дело № 2-515/2013 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Караидель 24 сентября 2013 года
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Охотникова А.Б.к Межрайонной ИФНС РФ №33 по РБ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Охотников А.Б. обратился в суд, с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ №33 по РБ о восстановлении срока для принятия наследства его отца О., умершего ДД.ММ.ГГГГ – состоящего из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>., земельного участка расположенного по тому же адресу, автомобиля <данные изъяты> и денежных вкладов, хранящихся в ОАО Сбербанк России.
Представитель истца Охотникова А.Б. - Г1., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил исковое заявление, просил восстановить Охотникову А.Б. срок для принятия наследства, поскольку срок для принятия наследства был пропущен по причине того, что направленное Охотниковым А.Б. заявление не поступило в нотариальную контору по неизвестным причинам.
Представитель межрайонной ИФНС РФ №33 по РБ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС РФ №33 по РБ.
Нотариус нотариального округа по <адрес> РБ Г2. не возражает в удовлетворении искового заявления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, нотариуса, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Вышеуказанные обстоятельства пропуска срока истцом, суд считает уважительными.
Согласно свидетельству о рождении истца он приходился сыном О., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти О. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке СП «<адрес> сельсовет», О. до дня своей смерти постоянно проживал в селе <адрес> <адрес> Республики Башкортостан.
Свидетели Б. и К. подтвердили суду о том, что О. до дня своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал в селе <адрес> Республики Башкортостан, и то, что у него есть сын Охотников А.Б.
Восстановление срока для принятия наследства имеет для Охотникова А.Б. юридическое значение, так как позволит истцу реализовать свое право на наследуемое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Охотникову А.Б. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца О., проживавшего до смерти в селе <адрес>, <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов