Решение по делу № 33-12887/2022 от 01.12.2022

УИД – 59RS0040-01-2021-002294-81

Дело № 33-12887/2022 (2-14/2022)

Судья – Шлегель А.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

судей Мехоношиной Д.В., Братчиковой М.П.,

рассмотрела 07.12.2022 заявление истца Кузнецова Игоря Павловича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 по гражданскому делу № 33-4399/2022 по иску Кузнецова Игоря Павловича к Артемовой Алевтине Михайловне, Недбайло Сергею Григорьевичу, Шайдакову Василию Николаевичу, Юркову Игорю Константиновичу об установлении реестровой ошибки и ее исправлении.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 по делу № 33-4399/2022 постановлено: «решение Чайковского городского суда Пермского края от 17.02.2022 отменить в части признания реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ** и исправления ее по границам с земельными участками с кадастровыми номерами ** и **, определения местоположения границ участка **, смежных с земельными участками с кадастровыми номерами ** и **, изложив решение суда в следующей редакции:

«Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, смежных с земельными участками с кадастровыми номерами **, **.

Исправить реестровую ошибку путем установления границ земельного участка с кадастровым номером **, смежных с земельными участками с кадастровыми номерами ** и **, определив границы участка следующим образом:

между земельным участком с кадастровым номером ** и земельным участком с кадастровым номером ** по координатам точек, определенных дополнением к заключению повторной судебной землеустроительной экспертизы от 28.09.2022, подготовленного экспертом Т. :

5 (х-378033, 72; у-1286434, 05)

6 (378048, 49; у-1286444, 37)

7 (х-378049, 48; у-1286442, 95)

8 (х-378-61, 70; у-1286451,40)

9 (х-378062, 85; у-1286449, 77)

1 ( х-378094, 93; у-1286473,14)

3 (х- 378010,19; у-1286488, 97)

4 (х - 378017, 44; у – 1286458, 67).

В остальной части исковые требования Кузнецова Игоря Павловича к Артемовой Алевтине Михайловне, Недбайло Сергею Григорьевичу, Шайдакову Василию Николаевичу, Юркову Игорю Константиновичу оставить без удовлетворения.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений по границам в отношении земельных участков с кадастровыми номерами **, **, **».

Определением судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.10.2022 в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 по делу № 33-4399/2022 исправлена описка на стр.12 в резолютивной части определения, вместо координаты X – 378010,19 указана координата X – 378060,19.

В судебную коллегию поступило заявление истца Кузнецова И.П. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 в части указания координат, по которым устанавливается смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами ** и ** в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление Кузнецова И.П., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела (пояснения эксперта по результатам проведения судебной землеустроительной экспертизы, т. 5 л.д. 25) следует, что характерная точка № 8 границы земельного участка с кадастровым номером ** экспертом определена следующим образом: X – 378061,70 Y – 1286451,40.

Вместе с тем, на стр. 12 апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 в резолютивной части определения допущена описка в части указания координаты X характерной точки № 8 границы земельного участка с кадастровым номером **, а именно вместо координаты X – 378061,70 указана X – 378-61, 70 (т. 5 л.д. 84, 90).

Учитывая, что указанная описка является очевидной, судебная коллегия полагает необходимым устранить указанную описку, указав верную координату X характерной точки № 8 границы земельного участка с кадастровым номером ** в точном соответствии с пояснениями эксперта, проводившего судебную землеустроительную экспертизу.

Наличие в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 иных описок, на которые указывает в заявлении Кузнецов И.П., материалами дела не подтверждено.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заявление Кузнецова Игоря Павловича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 по гражданскому делу № 33-4399/2022 удовлетворить частично.

Исправить допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03.10.2022 по гражданскому делу № 33-4399/2022 описку в указании координаты X характерной точки № 8 границы земельного участка с кадастровым номером 59:12:0010613:9 на стр.12 в резолютивной части определения, указав вместо координаты X – 378-61, 70 правильную координату X – 378061,70.

В остальной части заявление Кузнецова Игоря Павловича оставить без удовлетворения.

Председательствующий:	/подпись/
Судьи:	/подписи/
Копия верна. Судья		Д.В. Мехоношина