Решение от 25.10.2016 по делу № 33-4531/2016 от 19.10.2016

Дело № 33-4531 судья Лазарева М.А. 2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Кубаревой Т.В.,

судей Лозовой Н.В. и Кулакова А.В.,

при секретаре Галушкиной О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

25 октября 2016 года

по докладу судьи Кубаревой Т.В.

дело по частной жалобе Реут Р.И. и Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>, на определение Калининского районного суда Тверской области от 05 сентября 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства представителя СНТ <данные изъяты> Антоновой Н.И., Реут Р.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное решение Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по объединенному гражданскому делу по иску СНТ <данные изъяты>, Реут Р.И. к Лаврентьеву А.М., Егоровой В.Ю., Кузьминой В.С., Ягловой О.Н. о признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении границ, истребовании из незаконного владения земель, переносе забора, гаража, дровяника и туалета отказать».

Судебная коллегия

установила:

СНТ <данные изъяты>, в лице представителя Антоновой Н.И., и Реут Р.И. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ <данные изъяты>, Реут Р.И. к Лаврентьеву А.М., Егоровой В.Ю., Кузьминой В.С., Ягловой О.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ, истребовании из незаконного владения земель, переносе забора, гаража, дровяника и туалета.

В обоснование заявления указали, что решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования председателя СНТ <данные изъяты> и Реут Р.И.

Возложена обязанность на Лаврентьева А.М. перенести забор, установив по границам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в точках <данные изъяты> в границах, по сведениям государственного кадастра недвижимости.

Возложена обязанность на Лаврентьева А.М. перенести гараж, дровяник на расстояние не менее одного метра от границ, содержащихся в сведениях государственного кадастра недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в срок в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части заявленных требований к Лаврентьеву А.М. отказано.

В удовлетворении заявленных требований к Егоровой В.Ю., Кузьминой В.С., Ягловой О.Н. отказано.

Дополнительным решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с Лаврентьева А.М. в пользу Антоновой Н.И. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Реут Р.И. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, апелляционные жалобы СНТ <данные изъяты> и Реут Р.И. - без удовлетворения.

Не согласившись с данными судебными постановлениями, СНТ <данные изъяты> и Реут Р.И. ДД.ММ.ГГГГ обратились с кассационной жалобой в президиум Тверского областного суда.

Определением судьи Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истцами была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, которая возвращена по причине истечения срока подачи кассационной жалобы.

Заявители считают, что пропустили процессуальный срок по уважительным причинам, поскольку получили апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Реут Р.И., представитель СНТ <данные изъяты> Антонова Н.И. поддержали заявление о восстановлении процессуального срока в полном объеме.

Представитель ответчика Лаврентьева А.М. по доверенности Каралкина Т.А. возражала против восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе СНТ <данные изъяты> и Реут Р.И. ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу.

В обоснование частной жалобы указывается на то, что судом неправильно применена статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не отнес к уважительным причинам задержку в выдаче заявителям необходимых для кассационного обжалования надлежащим образом заверенных документов. Фактически один месяц и десять дней с момента, когда начал исчисляться срок для кассационного обжалования, заявители по независящим от них причинам не могли составить и подать кассационную жалобу.

Реут Р.И. является пожилой женщиной, имеющей проблемы со здоровьем, пенсионеркой, не осведомленной в правовых вопросах обжалования судебных постановлений, так же как и председатель СНТ <данные изъяты>.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (пункт 4 части 4 статьи 330, часть 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

При этом уважительными признаются причины, которые исключали, препятствовали или затрудняли совершение действия в установленный законом срок. Указанные в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами.

Судом первой инстанции установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ <данные изъяты>, Реут Р.И. к Лаврентьеву А.М., Егоровой В.Ю., Кузьминой В.С., Ягловой О.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ, истребовании из незаконного владения земель, переносе забора, гаража, дровяника и туалета исковые требования удовлетворены частично.

Дополнительным решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с Лаврентьева А.М. в пользу Антоновой Н.И. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Реут Р.И. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 225 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░