РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
28 февраля 2018 г. г.о. Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Малиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кривошеева М.С. к Соколову А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Кривошеев Рњ.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Соколову Рђ.Р‘. Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указал, что ему принадлежит РЅР° праве собственности транспортное средство – автомобиль LAND ROVER DISKOVERY, РіРѕСЃ.номер в„– ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ адресу: <адрес> произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля Р”РРЈ Нексия, РіРѕСЃ.номер в„– РїРѕРґ управлением Соколова Рђ.Р‘. Рё автомобилем истца. ДТП произошло РІ результате нарушения ответчиком Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, что подтверждается определением <адрес> РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, однако полис ОСАГО РІ момент совершения ДТП Сѓ ответчика отсутствовал, его гражданская ответственность РЅРµ была застрахована, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ истца возникла необходимость обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј. Р’ результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Согласно акту экспертного исследования РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ величина расходов восстановительного ремонта повреждений автомобиля LAND ROVER DISKOVERY, РіРѕСЃ.номер в„– составил 48 500 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї. СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР°; утрата товарной стоимости автомобиля составила 9006 СЂСѓР±., стоимость услуг РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РїРѕ экспертному исследованию Рё оценке повреждений автомобиля составила 9650 СЂСѓР±. Общая СЃСѓРјРјР° расходов РЅР° восстановительный ремонт повреждений указанного автомобиля, утраты товарной стоимости, расходов РЅР° экспертное исследование Рё оценку составила 67 156,73 СЂСѓР±. Рстец обращался Рє ответчику СЃ претензией СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ возместить указанные денежные средства, однако данная претензия ответчиком оставлена без ответа. Ссылаясь РЅР° вышеуказанные обстоятельства, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Соколова Рђ.Р‘. РІ его пользу стоимость расходов РЅР° восстановительный ремонт повреждений автомобиля LAND ROVER DISKOVERY, РіРѕСЃ.номер в„– РІ размере 48 500,73 СЂСѓР±., СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР°, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля РІ размере 9006 СЂСѓР±., стоимость услуг РїРѕ экспертному исследованию Рё оценке повреждений автомобиля РІ размере 9 650 СЂСѓР±., Р° всего взыскать 67 156,73 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Соколов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований в сумме 67 156 руб. 73 коп., и расходов по уплате госпошлины в сумме 2215 руб., в подтверждение предоставил письменное заявление о признании исковых требований.
Судом принято признание иска ответчиком.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2215 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
решил:
Рсковые требования Кривошеева Рњ.РЎ. Рє Соколову Рђ.Р‘. Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.
Взыскать с Соколова А.Б. в пользу Кривошеева М.С. денежные средства в размере 67 156,73 руб., из которых стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 48 500,73 руб., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 9006 руб., расходы по оценке в размере 9650 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2215 руб., а всего взыскать 69 371,73 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЎСѓРґСЊСЏ: