Решение по делу № 2-1170/2021 от 15.06.2021

Именем Российской Федерации

<адрес> «21» сентября 2021 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии в размере 20513,19 руб. за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосэнергосбыт» и ИП ФИО4 был заключен договор энергоснабжения №.

В результате ненадлежащего исполнения ИП ФИО4 своих обязательств по договору, за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года образовалась задолженность в размере 20513,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в ЕГРИП была внесена запись об исключении из реестра ФИО4 в связи с его смертью.

Поскольку наследником к имуществу ФИО4, принявшим наследство, является ФИО1, истец просит взыскать с нее имеющуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО1 возражала по иску, ссылаясь на то, что ответственность ФИО1 по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к ней имущества, размер которого составляет 1595000 рублей. Наследственная масса направлена на погашение обязательств перед другими кредиторами должника.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО4 – ФИО1 имущества составила 1595000 рублей. Размер предъявленных к ФИО1 требований кредиторов умершего составил 2914163,67 рублей. Суд апелляционной инстанции, применив принцип пропорциональности, изменил суммы, подлежащие взысканию в пользу кредиторов, с ФИО1.

Поскольку наследственное имущество, перешедшее ФИО1, в полном объеме было направлено на погашение обязательств перед другими кредиторами, а иного имущества у умершего ФИО4 не установлено, суд, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, не находит оснований для удовлетворения требований АО «Мосэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 20513 рублей 19 копеек за период с 12.2016 по 04.2017, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд <адрес>.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв