Решение по делу № 2-1960/2022 от 03.06.2022

ДЕЛО № 2-1960/2022

УИД 92RS0004-01-2022-002078-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года                                   город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1960/2022 по иску Червоненко Т.М., Червоненко А.В. к Совету Андреевского муниципального округа, Ященко Р.И., третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Червоненко Т.М., Червоненко А.В. обратились в суд с иском к Совету Андреевского муниципального округа, Ященко Р.И., в котором просили признать решение Андреевского сельского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам Украины в частную собственность земельных участков, ранее предоставленных им для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек» недействительным в части передачи бесплатно в частную собственность Ященко Р.И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; возложить на Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя обязанность аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности на указанный земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что стороны являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. За время пользования домовладением, между сторонами не возникало споров по вопросу порядка пользования жилым домом, изначально жилой дом был поделен условно на два дома с обособленными входами. Истцы являются собственниками <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно решению Андреевского сельского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам Украины в общую долевую собственность земельных участков, ранее предоставленных им для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек». Истцы обратились в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок, однако, в регистрации права собственности им было отказано, при этом, регистрирующий орган указал, что право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Ященко Р.И., на основании решения Андреевского сельского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам Украины в частную собственность земельных участков, ранее представленных им для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек». Ответчица проживала и зарегистрирована в <адрес>, но в собственность ей передан земельный участок, относящийся к <адрес>. Сторонам не удалось урегулировать данный спор во внесудебном порядке, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истцов Червоненко Т.М., Червоненко А.В. – Бильской И.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего спора во внесудебном порядке.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истцов Бильской И.Н., наделенной доверенностью полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований, от иска заявлен добровольно, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от иска представителю известны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истцов Бильской И.Н. от исковых требований. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истцов Червоненко Т.М., Червоненко А.В. по доверенности – Бильской И.Н. от исковых требований к Совету Андреевского муниципального округа, Ященко Р.И. о признании решения недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-1960/2022 по иску Червоненко Т.М., Червоненко А.В. к Совету Андреевского муниципального округа, Ященко Р.И., третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

Судья                                                                              В.П. Чан