Решение по делу № 2-1351/2015 (2-5835/2014;) от 01.12.2014

Дело № **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                 Пуляевой О.В.

при секретаре                                                                      Хафизовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рольгейзера А. Ю. к ГУ МВД России по ***, Министерству Финансов РФ о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Рольгейзер А.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском (по месту нахождения одного из ответчиков) к ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО, Министерству Финансов РФ, в котором просит признать право требовать возмещения материального вреда, морального ущерба за нравственные страдания, причиненные в результате вынесения незаконного постановления о возбуждении исполнительного производства - взыскать компенсацию морального вреда ** руб., уплаченную при подаче иска госпошлину.

    В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика – с ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО на ГУ МВД России по *** в связи с тем, что указанное истцом в иске лицо не является юридическим лицом, а потому в соответствии со ст.48 ГК РФ, ст.36,37 ГПК РФ не может быть ответчиком по делу.

    Как следует из ответа начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО от **** согласно Положения о ГУ МВД России по НСО юридическим адресом данного лица является ***.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду ***.

Истец в судебном заседании указал, что в случае передачи дела по подсудности, его следует направить на рассмотрение в Центральный районный суд *** – по месту нахождения первого ответчика.

    В судебное заседание ответчики не явились.

    Суд, выслушав мнение истца, приходит к следующему.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков. Выбор между несколькими судами принадлежит истцу. Ни один из ответчиков на территории *** не находится. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Рольгейзера А. Ю. к ГУ МВД России по ***, Министерству Финансов РФ о взыскании морального вреда передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд ***.

        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья