Дело № 2-813/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 26 апреля 2018 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,
при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова В. В. к Пипченковой Т. К. о взыскании задолженности по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.
Ответчик в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца в судебное заседание дважды, заявление Хохлова В. В. к Пипченковой Т. К. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░