Решение по делу № 2-1350/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-1350/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 02 августа 2016 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Г.В. к Кузнецовой Е.П. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рябов Г.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.П. о взыскании процентов по договору займа в размере 63920 рублей.

В обоснование иска указал, что между Кузнецовой Е.П. и ООО «Инвестор» 25.01.2012 заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил от займодавца в долг денежные средства в размере 2000 рублей.

Данный факт подтверждается распиской в получении денежных средств, указанной в договоре займа.

Срок возврата займа установлен через 10 лет после получения займа.

Ответчик обязался уплачивать займодавцу за пользование суммой проценты ежемесячно, в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Ответчик обязанность по уплате процентов не исполнял.

Размер процентов в период с 25.01.2012 по 10.06.2016 составляет 63920 рублей (2000 рублей х 2 % / 100 х 1598 дней).

ООО «Инвестор», будучи займодавцем, уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки, Рябову Г.В., что подтверждается договором уступки права требования (цессии) от 10.06.2016 и уведомлением от 10.06.2016.

Требования истца о возврате суммы долга оставлены ответчиком без исполнения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа в размере 63920 рублей.

Истец Рябов Г.В., его представитель Русских М.А. представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова Е.П.,извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору займа № от 25.01.2012 Кузнецова Е.П. получила от ООО «Инвестор» денежные средства в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 2 указанного договора заемщик обязуется вернуть сумму микрозайма с начисленными процентами заимодавцу через 10 лет после получения микрозайма.

Согласно п. 3 данного договора заемщик обязуется уплачивать 2 % в день от суммы микрозайма за каждый день пользования суммой микрозайма.

Из п. 4 договора следует, что стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование суммой микрозайма, начисленные по настоящему договору и не выплаченные в срок до 25 числа каждого следующего месяца в соответствии со ст. 395, 809, 811 ГК РФ, увеличивают сумму долга, на которую начисляются проценты. За каждый день просрочки платежа, заемщик обязуется выплачивать 2 % в день от суммы задолженности.

Факт получения Кузнецовой Е.П. денежных средств подтверждается распиской, указанной в договоре займа.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 10.06.2016 ООО «Инвестор» уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки, Рябову Г.В.

Согласно доводам истца ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

10.06.2016 истцом в адрес ответчика Кузнецовой Е.П. направлено уведомление об уступке права требования по договору займа и требование о возврате процентов по договору займа, которое оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 25.01.2012 по 10.06.2016 в размере 63920 рублей (2000 рублей х 2 / 100 х 1598 дней).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Е.П. в пользу Рябова Г.В. проценты по договору займа № от 25.01.2012 за период с 25.01.2012 по 10.06.2016 в размере 63920 рублей.

Взыскать с Кузнецовой Е.П. в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области государственную пошлину в размере 2117,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов