Решение по делу № 12-68/2016 (12-963/2015;) от 15.12.2015

м/с с/у № 3

Зорина О.В..

Дело № 12-68/16

РЕШЕНИЕ

26 января 2016 года, город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомстандарт» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Мировым судьей установлено, что обществом совершено правонарушение, выразившееся в не устранении нарушений лицензионных требований в установленный срок до Дата по предписанию № от Дата, а именно: в многоквартирном доме Адрес в санузле и коридоре вентиляция не функционирует, в квартире № ... в санузле вентиляция не функционирует.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми от Дата отменить, вынести новое решение, котором производство по делу прекратить. Указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении № производство по делу по данным выявленным нарушениям было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. По данному делу судом было установлено, что между ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» и ИП ФИО1 заключен договор № от Дата на проверку, обслуживание и ремонт дымовых и вентиляционных систем в жилых домах. Обследование многоквартирного дома по Адрес проходило в марте ...., жильцы квартир № ... и № ... доступ в жилое помещение не обеспечили. Суд пришел к выводу, что Обществом приняты все зависящие от него меры по содержанию вентиляционных каналов в исправном состоянии. Правонарушение, вменяемое обществу можно признать малозначительным с учетом характера правонарушения, отсутствия вреда и наступивших вредных последствий.

Ознакомившись с жалобой ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт», суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, оснований для отмены постановления мирового судьи не находятся.

Как следует из материалов дела, в целях рассмотрения обращения гражданина от Дата № распоряжением инспекции Государственного жилищного надзора Пермского края от Дата № была назначена внеплановая выездная проверка ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт». По результатам проверки составлен акт проверки №, в котором отражены выявленные в ходе проверки нарушения и выдано предписание № от Дата., которым предписано устранить нарушения, изложенные в пунктах 1 и 2 предписания, установлен срок исполнения – Дата.

В целях проверки исполнения предписания от Дата № распоряжением инспекции Государственного жилищного надзора Пермского края от Дата № была назначена внеплановая документарная проверка ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт».

По результатам проверки составлен Акт проверки № от Дата, в котором зафиксирован факт неисполнения ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» подпунктов предписания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении юридического лица - ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» протокола об административного правонарушения, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и вынесении мировым судьей постановления о привлечении ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» к административной ответственности.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанные действия ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» ничем не подтверждены, доказательств в подтверждение доводов жалобы не представлено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 24 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенного постановления, при рассмотрении настоящего административного дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомстандарт» от Дата по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомстандарт» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке надзора.

    Судья О.Е. Бейман