Решение по делу № 2-4956/2024 от 19.11.2024

Дело № 2-4956/2024

УИД 61RS0006-01-2024-002625-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

в составе председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при секретаре Торосян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к Николаенко Н. Т. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Николаенко Н.Т. заключён публичный типовой договор теплоснабжения путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счёт №.

Во исполнение указанного договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю на общую сумму 55432 рубля. Между тем, ответчик потреблённую энергию не оплатила.

Мировым судьёй судебного участка № Первомайского судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ отменён определением в связи с поступившими возражениями.

Также истец указал, что в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебных приказов, задолженность была погашена ответчиком в размере 50675 руб. 84 коп..

В связи с чем, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленную тепловую энергию за январь-апрель 2021 года, октябрь 2021 года - март 2022 года, октябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 4756 руб. 16 коп., пени за период с ... по ... в размере 10758 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2343 руб.. Зачесть в счёт исковых требований ранее взысканные по судебным приказам денежные средства в общем размере 50675 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту её жительства, возвращён за истечением установленного срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объёме означает, что в соответствии с утверждёнными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

В силу ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Николаенко Н.Т. является собственником жилого помещения по адресу: ....

Ответчиком фактически потреблялись коммунальные услуги по теплоснабжению принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, между АО «Теплокоммунэнерго» и Николаенко Н.Т. заключён публичный возмездный договор, по которому присвоен лицевой счёт №.

Николаенко Н.Т. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате коммунальной услуги, в связи с чем, у неё перед АО «Теплокоммунэнерго» образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию за январь-апрель 2021 года, октябрь 2021 года - март 2022 года, октябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 55 432 руб., исходя из чего начислены пени за период с ... по ... в размере 16011 руб. 75 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района ... от ... отменён судебный приказ № от ... о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 33724 руб. 17 коп., пени в размере 7288 руб. 22 коп. в отношении Николаенко Н.Т..

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района ... от ... отменён судебный приказ № от ... о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 21707 руб. 83 коп., пени – 3136 руб. 68 коп. в отношении Николаенко Н.Т..

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Из справки по арестам и взысканиям ПАО «Сбербанк России» усматривается, что в порядке исполнения судебного приказа № с Николаенко Н.Т. в пользу АО «Теплокоммунэнерго» взысканы денежные средства в размере 17596 руб. 66 коп., в порядке исполнения судебного приказа № взысканы денежные средства в размере 33079 руб. 18 коп.. Общая сумма взыскания составила 50675 руб. 84 коп..

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, с учётом исследованных доказательств, учитывая, что ответчик, являясь собственником ..., не исполнила предусмотренную жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг, а именно не внесла плату за потреблённую тепловую энергию, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу истца задолженности по оплате предоставленных услуг.

Как следует из расчёта истца, задолженность ответчика за потреблённую тепловую энергию за периоды: январь-апрель 2021 года, октябрь 2021 года - март 2022 года, октябрь 2022 года – апрель 2023 года составляет 4756 руб. 16 коп..

Данный расчёт составлен специалистом с учётом фактических обстоятельств дела, оснований не доверять данному расчёту у суда не имеется.

Ответчиком доказательств неправильности произведённого расчёта не представлено, также как не представлен и контррасчёт, тогда как в силу ст.56 ГПК Российской Федерации, гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению в квартиру ответчика и сведений об исполнении Николаенко Н.Т. обязательств по оплате коммунальных услуг, не представлено.

В соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от ... №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч.14 ст.155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 10758 руб. 26 коп., в связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги теплоснабжения.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии исполнены частично, в связи с чем, истец просил зачесть все платежи, поступившие по судебным приказам в счёт исковых требований.

Суд приходит к выводу о зачёте денежных средства, удержанных по судебным приказам, в счёт исполнения настоящих исковых требований.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В абзаце 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями пункта 26 указанного выше постановления Пленума при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343 руб., подлежащие взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требованияакционерного общества «Теплокоммунэнерго» к Николаенко Н. Т. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Николаенко Н. Т. (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность за потреблённую тепловую энергию за периоды: январь-апрель 2021 года, октябрь 2021 года - март 2022 года, октябрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 4756 руб. 16 коп., пени за период с ... по ... в размере 10758 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343 руб., всего 17857 руб. 42 коп..

Зачесть денежные средства, удержанные с Николаенко Н. Т. по судебному приказу № от ..., по судебному приказу № от ... в счёт оплаты задолженности по оплате тепловой энергии в общем размере 50675 руб. 84 коп., в счёт исполнения исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.Н. Подгорная

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.