Решение по делу № 5-207/2013 от 06.05.2013

Решение по административному делу

Дело  № 5-207/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 06 мая 2013 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Светлый город»,  

юридический адрес: г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, почтовый адрес: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>

представителю которого разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ о том, что представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения по делу, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать при разбирательстве дела, обжаловать постановление суда в течение десяти дней со дня вынесения, пользоваться иными правами, предусмотренными КоАП РФ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> ООО «Светлый город» не представило в установленный срок необходимых документов по распоряжению заместителя руководителя  Государственной жилищной инспекции Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>. Таким образом, согласно представленным в суд материалам, в действиях ООО «Светлый город»  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Начальник Государственной жилищной инспекции Республики Коми по Удорскому району Кулинич Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель ООО «Светлый город» <Рыжакова Л.А.1> с административным протоколом согласилась, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно преамбуле Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ - настоящий ФЗ направлен на защиту прав юридических лиц при проведении федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ государственного контроля (надзора).

Согласно ч. 2  ст. 17 ФЗ при выявлении в результате проведения мероприятия по контролю нарушений юридическим лицом обязательных требований, должностные лица органов государственного контроля (надзора) в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Распоряжения заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции РК <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Светлый город» необходимо было представить для проведения проверки следующие документы, а именно: договор управления обслуживаемого многоквартирного дома по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, копию договора на предоставление коммунальных услуг, Устав ООО «Светлый город», свидетельство о государственной регистрации Общества, акты выполненных работ, доверенность на участие в проверке, журнал учета проверок. <ДАТА5> начальником ГЖИ по <АДРЕС> району в адрес ООО «Светлый город» направлено уведомление и данное распоряжение о необходимости до <ДАТА6> направить представителя с документами необходимые для проведения проверки.  Уведомление и распоряжение получено лично генеральным директором <Рыжаковой Л.А.1> <ДАТА7> До настоящего времени документы не представлены.

Действия заместителя руководителя ГЖИ РК как и само распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА8>  не обжаловано в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ, следовательно, распоряжение подлежало исполнению ООО «Светлый город» в полном объеме, в установленные сроки.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Светлый город» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и находит вину ООО «Светлый город»  полностью доказанной представленными доказательствами:

- Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8>

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Светлый город».

- Уведомлением от <ДАТА5> о предоставлении документов.

Административным органом не предоставлено сведений о совершении ООО «Светлый город» о совершении однородного административного правонарушения. В судебном заседании не установлены смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать общество с ограниченной ответственностью «Светлый город» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения

На постановление может быть подана жалоба в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                            О.Н. Минина

Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2013 г.

………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)