Решение от 26.03.2015 по делу № 1-233/2015 от 06.03.2015

дело № 1-233/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«26» марта 2015 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Абсатарова И.С.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Торощина М.С.,

защиты в лице адвоката: Галеевой Ф.Р., представившей ордер №123514, удостоверение № №; с участием защитника наряду с адвокатом в лице гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.,

при секретаре Калимуллиной А.А.

с участием подсудимого Валиева Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Валиева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>

Орджоникидзевским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( с учетом кассационного определения ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ ) к 1 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 1 г. 4 мес. лишения свободы; По постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Орджоникидзевским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ г., всего к отбытию 2 г. лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы. С учетом внесенных изменений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Валиев Р.Х. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 33 мин. Валиев Р.Х., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО6, участвующему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей один полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилат, массой 0,03 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат(QCBL-2201) является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилат.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин – 8 – ил – 1 – пентил - 1Н – индол – 3 - карбоксилат и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Впоследствии, в период времени с 19 ч. 34 мин. по 19 ч. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 0,03 грамма, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), являющееся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилат, приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Валиева Р.Х., в связи с чем преступление Валиевым Р.Х. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в качестве подсудимого Валиев Р.Х. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением.

Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились адвокат, защитник наряду с адвокатом и прокурор.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Действия подсудимого Валиева Р.Х. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Валиева Р.Х. - признание им вины в полном объеме и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства, в быту и работы. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд так же принимает во внимание участие в воспитании и содержании ребенка его гражданской жены, наличие у Валиева Р.Х. заболевания, что подтверждено медицинской справкой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, по которым максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 4 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что при наличии смягчающих вину подсудимого обстоятельств, оснований для назначения максимального наказания за совершенное преступление с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ не имеется, в связи с чем, суд считает возможным при назначении срока наказания подсудимому Валиеву Р.Х. применить положения ст.64 УК РФ, поскольку его отношение к предъявленному обвинению существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для назначения наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее его вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Принимая во внимание, характер совершенного преступления, оснований для назначения наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд так же не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) и ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,01 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ (░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1343479) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № (░░░) ░░░ ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░.16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░:___________ ░░░░░░░░░ ░.░.