Решение от 27.04.2022 по делу № 2-300/2022 от 01.03.2022

Резолютивная часть

       оглашена 27.04.2022

Мотивированное решение

       изготовлено 04.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

       Звенигород

Московская область                                   27 апреля 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи             Фоменковой О.А.,

при секретаре                                                       Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семенову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (в лице представителя по доверенности Галимовой М.Р.) обратилось в суд с иском к Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 3035481454 от 29.06.2020 в сумме 309 919,26 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 292 628,27 руб., просроченные проценты – 12 762,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 154,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 227,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 376,40 руб., иные комиссии – 1 770 руб., также заявлено о возмещении судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 6 299,19 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Семеновым В.Н. заключен кредитный договор № 3035481454 от 29.06.2020, по которому заемщику открыт счет №, вид вклада: карта рассрочки «Халва» 2.0., срок «Бессрочный». Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 358 251,73 руб., сроком на 60 месяцев, по условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 18,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался предоставленной денежной суммой, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в результате чего, как указывает Банк, с 01.07.2021 образовалась просроченная задолженность, что послужило поводом к направлению заемщику уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Неисполнение требования побудило обращение с настоящим иском в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» - по доверенности Галимова М.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ удовлетворено.

Семенов В.Н в судебное разбирательство не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресной справкой миграционного органа адресу места жительства: <адрес> (л.д. 83). Судебные извещения востребованы адресатом, дважды ответчик направлял в адрес суда ходатайства об отложении судебного разбирательства, без указания данных о причине неявки. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки в настоящее судебное заседание суд пришел к выводу о разбирательстве дела в заочном производстве, по правилам ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами истца, не оспоренными в порядке состязательности процесса ответчиком при надлежащем уведомлении последнего о разбирательстве дела судом, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в заочном порядке.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, 29.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Семеновым В.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3035481454 от 29.06.2020 путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (смс-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечен за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432,433,819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с условиями кредитного договора:

- Банком предоставлен кредит в сумме 358 251,73 руб. сроком на 60 месяцев;

- согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, валюта, в которой предоставляется кредит – рубли;

- размер ежемесячного платежа - 13 046,08 руб., день ежемесячного платежа – 30 число;

- проценты за пользование кредитом определены в размере ставки 18,5 % годовых.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что следует из выписки по счету №, а также представленному мемориальному ордеру (л.д. 34-80, 82).

Разрешая требования о взыскании задолженности в судебном порядке, суд руководствуется следующим.

Граждане свободны в заключении договора и определении его условий (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что между сторонами возникли договорные отношения, кредитный договор заключен и содержит необходимые реквизиты, предоставление денежных средств, равным образом, их получение заемщиком, подтверждено, факт заключения договора со стороны ответчика не оспаривался.

Расчет суммы долга – 309 919,26 руб. истцом произведен на дату 07.02.2022, из них: иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 12 762,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 292 628,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 154,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 227,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 376,40 руб.

Расчет задолженности суд признает верным, поскольку он не противоречит условиям кредитования.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчик суду не представил, альтернативного расчета не привел.

В виду того, что Семенов В.Н. свои обязательства по возврату долга не выполняет, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям п. 6, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Разрешая требования о возложении на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства в виде иных штрафных санкций, исчисленных по условиям договора, при отсутствии явки ответчика в судебное заседание, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 6 299,19 руб. (л.д. 10), на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░/░░░░ 4401116480/1144400000425, ░░░░░░░░░░░░░░░: 156000, ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░░░░░░, ░. 46) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3035481454 ░░ 29.06.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2022 ░ ░░░░░░░ 309 919,26 ░░░. (░░ ░░░: ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 292 628,27 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12 762,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 154,41 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 227,86 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 376,40 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ – 1 770 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░/░░░░ 4401116480/1144400000425, ░░░░░░░░░░░░░░░: 156000, ░░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░░░░░░, ░. 46) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 299,19 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░