Решение по делу № 1-6/2019 от 22.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 14 января 2019 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Арсенюка,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Казани Габитова Р.Р., Наумова А.М.,

Хайбуллова А.Л., Щелконогова А.В.

подсудимых Гафарова А.Р., Габидуллина А.И., Гимадеева М.Т., Тайшибаева И.Р., Вафина Тимура Ильнуровича, Карапетяна Р.А., Потапова И.В., Спиридонова И.С., Самохина Д.Н., Юсупова М.Т.,

защитников – адвокатов: В.Г. Пикуля, представившего удостоверение ... и ордера ..., ... от ... года,

А.В. Рогачева, представившего удостоверение ... и

ордера ... и ... от ... года и ... года,

Р.Ф. Галимзянова, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

Т.В. Садыкова, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

А.Р. Гараева, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

Сабирова Б.Р., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

А.З. Гафурова, представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

Ж.Т. Тукубаева, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

А.Н. Еремеева, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

О.Б. Козлова, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

Д.О. Иващенко, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

В.И. Малышевой, представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года,

М.М. Шарафеева, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

А.Ш. Файзуллина, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

Д.В. Губушкина, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

А.Р. Гараева, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

М.В. Макушенко, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

А.Н. Еремеева, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

О.Б. Козлова, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

Е.И. Шоркиной, представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года,

Н.Б. Жажневой, представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года,

Е.В. Лисина, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

Г.М. Нафиковой, представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года,

А.В. Шишляева, представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

И.И. Йилмазер, представившей удостоверение ... и ордер ... от ... года,

потерпевших: А. о., Д., М., Э., Н., С., Х., Х., П., К.,

при секретарях Шевелевой Л.Н., Меркесовой Л.Н., Рахимовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Гафарова А.Р., ...

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116, частью 2 статьи 213, частью 2 статьи 167 УК РФ;

Габидуллина А.И., ...

...

...

...

Гимадеева М., ...

...

Тайшибаева И.Р., ...

...

...

...

Вафина Т.И., ...

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, частью 2 статьи 167 УК РФ;

Карапетяна Р.А., ...

...

Потапова И.В., ...

...

Спиридонова И.С., ...

...

Самохина Д.Н., ...

...

Юсупова М.Т., ...

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, частью 2 статьи 167 УК РФ;

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р., Габидуллин А.И., Гимадеев М.Т., Самохин Д.Н. и Карапетян Р.А. в составе организованной группы совершили хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, Гафаров А.Р., Габидуллин А.И. Гимадеев М.Т. и Самохин Д.Н. из хулиганских побуждений нанесли побои потерпевшему А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Тайшибаев И.Р. и Карапетян Р.А. из хулиганских побуждений нанесли побои потерпевшему Д., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме того, Карапетян Р.А. совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшего А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Кроме того, Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С. и Вафин Т.И. в составе организованной группы совершили хулиганство по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы.

Они же из хулиганских побуждений умышленно уничтожили и повредили чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба.

Юсупов М.Т. из хулиганских побуждений оказал пособничество в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступления Гафаровым А.Р., Тайшибаевым И.Р., Габидуллиным А.И., Гимадеевым М.Т., Самохиным Д.Н., Карапетяном Р.А., Потаповым И.В., Спиридоновым И.С., Вафиным Т.И. и Юсуповым М.Т. совершены на территории города ... при следующих обстоятельствах:

Жители ... Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., Тайшибаев И.Р., Спиридонов И.С., Потапов И.В., Вафин Т.И., Юсупов М.Т., Карапетян Р.А., Самохин Д.Н. и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являлись членами криминальной группировки, расположенной на территории города ..., именуемой «...», образованной для систематического совершения преступлений против общественной безопасности и общественного порядка на территории города ..., а также для поддержки и расширения сфер влияния на территории криминального контроля незаконного объединения ...».

С момента образования группировки «...» у её участников сложилась иерархическая структура соподчинения и в зависимости от занимаемого ими положения, авторитета и возраста, участники её разделились на следующие возрастные группы: «младшие», «супера», «молодые», «средние», «старшие», «взрослые», в каждой из которых имелся свой лидер, который исполнял роль связующего звена между всеми возрастными группами и их лидерами, доводя таким образом необходимую информацию и указания до остальных участников. В каждую из возрастных групп вошло около 30 участников. Согласно отведенным ролям, участники указанных возрастных групп должны быть постоянно готовы в любое время суток к совершению различного рода противоправных действий, в том числе и участие в массовых драках. Переход участников из младшей возрастной группы в старшую, осуществляется по решению лидера возрастной группы, с согласия лидера группировки, старших возрастом, в ходе проведения «сходняков».

С целью повышения моральных и физических качеств участников преступной группы «...», с периодичностью три раза в неделю, систематически проводились встречи в специально оговоренных местах, в ходе которых проводилось обучение боевым искусствам, игра в футбол. Присутствие на таких занятиях являлось обязательным для всех участников криминальной группы «...», что свидетельствует о соблюдении строгой дисциплины, и наличии системы обучения.

С целью финансовой подпитки и обеспечения хозяйственной деятельности преступной группы «...», помощи иным ее участникам, находящимся в местах лишения свободы, обеспечение их продовольствием, оплаты работы адвокатов, были установлены обязательные для всех участников группы, ежемесячные денежные сборы в сумме не менее ... рублей с каждого. Указанные факты также свидетельствуют о сплоченности преступной группы. Собранные таким образом денежные средства, а также иные денежные средства, предназначенные для нужд преступной группы и ее участников именуются «общаком».

С целью формирования структуры криминальной группировки «...» и эффективности её действий, Гафаров А.Р., обладавший лидерскими качествами, достаточными силовыми способностями, зарекомендовавший себя как хороший исполнитель, по согласованию с неустановленным следствием лицом, принял активное участие в планировании преступной деятельности, распределению преступных ролей и непосредственном участии в организованной преступной группе, являясь ответственным за проведение силовых акций в интересах деятельности организованной группы и ее участников.

С целью осуществления контроля за финансовой деятельностью преступной группы «...», на Гимадеева М.Т. были возложены функции по осуществлению сбора и аккумулирования денежных средств от участников «старшей» возрастной группы и «держателей общаков» более младших возрастных групп.

Также через старших в каждой возрастной группе осуществлялся набор в свои ряды большого количества молодых людей, проживающих на территории криминально подконтрольной группировке «...». Так в её состав вошли Габидуллин А.И., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И. Юсупов М.Т. и иные неустановленные следствием лица, а не позднее ... года Самохин Д.Н. и Карапетян Р.А., которые зарекомендовали себя как активные участники, на которых возложены обязанности непосредственных исполнителей совершения преступлений в составе организованной группы.

Подбор участников организованной группы ...» осуществлялся на основе длительного знакомства, доверительных отношений, связанных с проживанием на подконтрольной территории или в ее близи, что обусловило сплоченность группы, ее устойчивость, организованность, внутреннюю дисциплину и беспрекословное подчинение воле организатора и его ближайших помощников Гафарова А.Р., Гимадеева М.Т. и Габидуллина А.И., с которым они также длительное время поддерживали дружеские отношения, проводя свободное время.

Об этом свидетельствуют наличие постоянных дружеских связей между её участниками, способность мобилизации в короткий промежуток времени, единая цель совместного совершения ряда тождественных преступлений при постоянстве форм и методов преступной деятельности, активные и агрессивные действия организованной группы, направленные на достижение преступного результата путём применения физического и психического воздействия над потерпевшими и их имуществом, демонстрация предметов, используемых в качестве оружия, планирование и необходимая предварительная подготовка преступных действий, как в целом, так и по каждому конкретному преступлению, включающая тщательное распределение ролей участников каждого преступления, при совершении которых члены преступной группы не переговаривались между собой, так как каждый знал строго отведенную ему роль, дерзость, стремительность, целенаправленность действий, способность незамедлительного применения физической силы и предметов, используемых в качестве оружия.

С целью придания преступной группе превосходства и устрашения перед участниками вероятных противоборствующих групп, а также для применения и использования их при совершении преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, неустановленные участники преступной группы, действуя, согласно отведенной им роли, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приискали металлические прутья, трубы, арматуры, которые перевозили в транспортных средствах при следовании к местам совершения преступления. О наличии указанных предметов были осведомлены все участники организованной преступной группы «...».

С целью организации и планирования преступлений, обсуждения текущих вопросов, связанных с деятельностью преступной группы, были определены условные места сбора («сходняки»), расположенные неподалеку от мест их проживания, на которых обсуждались план совершения преступлений, роль каждого из участников, в том числе пути отступления, вплоть до того, какие действия совершать категорически нельзя, чтобы не создать условия для задержания других участников преступления.

О высокой степени организованности преступной группы, её сплочённости, устойчивости, внутренней дисциплине и особой дерзости её участников также свидетельствует то, что все хулиганские действия совершались участниками организованной группы в дневное время, при значительном скоплении посторонних людей, явившихся очевидцами совершаемых действий, готовность участников за короткий период и в любое время мобилизоваться в заранее обусловленных местах, а также тот факт, что хулиганские действия происходили в короткий промежуток времени — не более 1-2 минут, чтобы быстро нарушить общественный порядок, нормальную работу организаций и своевременно покинуть место преступления, что свидетельствует о высокой степени подготовки и тщательном планировании преступлений.

С целью конспирации, а также создания алиби в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов, участники организованной группы «...», перед непосредственным совершением преступлений, оставляли принадлежащие им сотовые телефоны, в специально обусловленных местах, чтобы в момент совершения преступления, в случае истребования сведений о телефонных соединениях между абонентами, они якобы не были на месте их совершения и соответственно не являлись их исполнителями, что не соответствовало действительности.

Для повышения мобильности, облегчения совершения преступлений, быстрого отъезда с мест их совершения, а при необходимости обеспечения оперативного сбора всех участников преступной группы, использовались автомобили различных марок и моделей, среди которых автомобили: «...», «...», «...», «...», «...», «...», а также автомобили лиц, которые не были осведомлены об истинных намерениях участников организованной группы, такие как «...», «...», «...», «...» и иные автомобили различных марок и моделей. Транспортные средства применялись также для осуществления наблюдения обстановки вблизи мест совершения преступлений, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить об опасности непосредственных исполнителей преступлений и незамедлительно обеспечить мгновенный отход с места совершения преступления.

Для обеспечения конспирации, участники организованной преступной группы «...», заранее, перед совершением преступлений, приобретали медицинские маски, чтобы скрыть свои лица, а также заранее по пути следования к месту преступления, демонтировали с автомобилей государственные регистрационные знаки.

Прочные и постоянные связи между участниками, стабильный состав, их длительное проживание на криминально подконтрольной территории, являются признаками устойчивости преступной группы и сплоченности ее участников, которые совершали преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Указанная организованная преступная группа функционировала длительное время, представляя реальную угрозу, как для личной безопасности жителей города, так и для нормального функционирования коммерческих организаций, за период её существования были совершены следующие преступления.

1) ... в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., Карапетян Р.А., Самохин Д.Н., Тайшибаев И.С. и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, совершили хулиганство организованной группой при следующих обстоятельствах.

В этом день в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Гимадеев М.Т., являясь участником криминальной группы «...», приехал на строительный рынок ООО «Фирма «...», расположенный по адресу: ..., корпус ..., на принадлежащем ему автомобиле «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, припарковав его на территории указанного рынка. В это же время по поводу парковки данного автомобиля у Гимадеева М.Т. произошел словесный конфликт с работником рынка А. Развитие словесного конфликта и дальнейшее применение физической силы было предотвращено неустановленными работниками рынка, которые стали очевидцами происходящего. Гимадеев М.Т., испытывая личные неприязненные отношения к А., используя указанный конфликт как малозначительный повод, решил причинить А. физический и моральный вред, тем самым показать свое превосходство и свой авторитет перед ним и другими работниками рынка.

Далее, не позднее 12 часов 00 минут, Гимадеев М.Т., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение А. физического и морального вреда, а также на демонстрацию своего превосходства и своего авторитета перед ним и другими работниками рынка, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, предложил участникам организованной группы «...» Гафарову А.Р. и установленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо №...), совершить в отношении работников рынка ООО «Фирма «...» хулиганские действия с использованием предметов в качестве оружия, на что Гафаров А.Р. и лицо №... выразили свое согласие. После чего, участники организованной группы «...» Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т. и лицо ... с целью придания своим действиям наиболее широких последствий, посредством телефонной связи, организовали сбор остальных участников преступной группы на территории, прилегающей к клинике «...», расположенной по адресу: .... Не позднее 12 часов 00 минут ... участники организованной группы, используя автомобили различных марок и моделей, среди которых были автомобили: «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением неyстановленного следствием лица; «...» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неyстановленного следствием лица; «...»,с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица; «...» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица; «...», с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица; ...», под управлением неустановленного следствием лица; а также автомобилей «ВАЗ 211340» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением Г., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной преступной группы, «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением Х., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной преступной группы; «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением М., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной преступной группы; «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением М., который не был осведомлен об истинных намерениях участников преступной группы, прибыли по указанному адресу. Там же, Гафаровым А.Р. и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. до всех участников через неустановленных лидеров возрастных групп, доведен план преступных действий, согласно которому должен быть причинен физический вред А., а также в соответствии с распределением ролей, совершить в отношении работников рынка хулиганские действия с применением металлических труб, арматур, и других предметов, используемых в качестве оружия, нарушить повседневную деятельность строительного рынка ООО «Фирма «...», безразлично допуская при этом, что в ходе совершения своих преступных действий, они могут причинить моральный и физический вред иным лицам, которые не имеют отношения к вышеописанному конфликту, произошедшему между А. и Гимадеевым М.Т.

С целью реализации преступного замысла, согласно достигнутой договоренности, участниками организованной группы «...» были приисканы ранее приготовленные участниками преступной группы предметы для использования в качестве оружия, которые предназначались как для физического, так и психологического воздействия на работников рынка, касательно их применения, в том числе и при возникновении опасности оказания последними сопротивления. Чтобы скрыть лица и в случае задержания не быть опознанными, неустановленные в ходе предварительного следствия участники организованной группы по указанию неустановленного следствием лица, приобрели медицинские маски, кроме того с автомобилей были демонтированы регистрационные знаки.

Не позднее 12 часов 35 минут этого же дня участники организованной преступной группы в составе Гафарова А.Р., Гимадеева М.Т., Габидуллина А.И., Тайшибаева И.Р., Карапетяна Р.А., Самохина Д.Н., лица №... и других неустановленных в ходе следствия лиц, на указанных выше автомобилях, прибыли к ООО «Фирма «...», расположенном по адресу: ..., корпус ..., взяли с собой предметы, используемые в качестве оружия, покинули автомобили, которые были припаркованы вдоль проезжей части, затрудняя движение для движущихся транспортных средств в попутном направлении. Водители автомобилей, согласно отведенной им преступной роли, остались следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть задержанными, предупредить остальных участников и при необходимости обеспечить незамедлительный отход с места преступления.

При этом Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Тайшибаев И.Р., Габидуллин А.И., Карапетян Р.А., Самохин Д.Н., лицо №... и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые являлись участниками организованной преступной группы, знали и понимали, что при совершении указанных действий они выразят явное неуважение к обществу и грубо нарушат общественный порядок. Об этом также свидетельствует тот факт, что преступление совершено участниками организованной группы в количестве не менее 20 человек, в дневное время, в оживленном месте, при большом скоплении случайных прохожих.

Далее участники организованной преступной группы Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Тайшибаев И.Р., Самохин Д.Н., Карапетян Р.А., лицо №... и другие неустановленные лица, во главе с Гимадеевым М.Т., который знал А. в лицо, действуя с прямым умыслом, реализовывая общую цель организованной группы, направленную на совершение хулиганских действий в отношении работников рынка и причинение физического вреда А. в частности, забежали на территорию указанного строительного рынка, являющегося общественным местом, зная о большом скоплении посетителей ввиду выходного дня, выражая явное неуважение к обществу, стремясь обратить на себя внимание окружающих и, желая противопоставить себя им, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к работникам и посетителям рынка, без какого-либо повода, пробегая вдоль торговых рядов, совершили хулиганские действия, то есть грубое нарушение общественного порядка. Лицо №... встретив на своем пути неподалеку от входа на территорию строительного рынка, ранее незнакомого ему Д., действуя из хулиганских побуждений, согласно отведенной ему роли, без какого-либо повода нанес не менее одного удара рукой в область лица Д., от чего последний упал на землю, испытав сильный шок и физическую боль, таким образом, сломив его волю к сопротивлению. После чего, Тайшибаев И.Р. и неустановленные в ходе предварительного следствия участники организованной группы, действуя с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела Д., от чего последний также испытал испуг и физическую боль. Вырвавшись, Д. пытаясь скрыться, побежал в сторону припаркованных вдоль проезжей части автомобилей. Увидев происходящее, Карапетян Р.А., стремясь в грубой форме показать свои силу и превосходство перед последним и окружающими, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, нанес Д. удар кулаком в область спины, от чего последний испытал физическую боль. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, Д. попытался покинуть указанное место, однако Карапетян Р.А. продолжил наносить ему побои, ударив ногой в область ягодиц, от чего Д. также испытал физическую боль. Карапетян Р.А., не останавливаясь на достигнутом, нанес не менее одного удара рукой в область спины, не менее одного удара ногой в область живота Д., после чего последний, открыв переднюю пассажирскую дверь автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением ранее неизвестного ему Г., попытался сесть внутрь и попросить незамедлительно уехать. Однако, Г., (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, нанес не менее одного удара рукой в область головы Д. и вытолкал его, от чего последний испытал шок и физическую боль. Далее Карапетян Р.А., в продолжение своих преступных действий, вновь нанес Д. удар ногой в область ягодиц, после чего последний побежал через проезжую часть, где скрылся от участников преступной группы. В результате согласованных действий ее участников, Д. причинен моральный вред и физический вред его здоровью.

В это же время, примерно в 12 часов 30 минут, Гимадеев М.Т., совместно с Гафаровым А.Р., Габидуллиным А.И., Самохиным Д.Н., и иными неустановленными следствием лицами, в продолжение преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с разработанным планом, находясь между вторым и третьим торговыми рядами строительного рынка, заметили А., который опасаясь за свои жизнь и здоровье, стал убегать от участников организованной преступной группы, забежав на территорию павильона ИП Ф., вооружился деревянным брусом, находившимся на территории рынка, поднялся по лестнице на второй этаж. В продолжение своего преступного умысла, участники организованной преступной группы Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., Самохин Д.Н., и иные неустановленные следствием лица попытались подняться, к А., однако последний, опасаясь за свои жизнь и здоровье отмахивался деревянным брусом. После чего, Гафаров А.Р., сломив волю А. к сопротивлению, свалил его с ног, от чего тот упал на пол первого этажа павильона, где Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., действуя с прямым умыслом, направленным на нанесение побоев, продолжая свои преступные действия, стремясь в грубой форме показать свои силу и превосходство перед А., из хулиганских побуждений, продолжили наносить удары руками и ногами по различным частям тела А. После чего к указанному месту прибыл Карапетян Р.А., который, действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, схватил А. руками за туловище, поднял его, обеспечив доступ к телу для нанесения побоев другими участниками преступной группы. После того, как Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Гимадеев М.Т. и неустановленные в ходе предварительного следствия участники организованной группы, нанося удары А. руками, ногами и неустановленными предметами по различным частям тела, вопреки своей воли также нанесли несколько ударов по рукам Карапетяна Р.А., последний скрутил руки А. за спину, обеспечив доступ к его телу для последующего нанесения побоев Гафаровым А.Р., Габидуллиным А.И. и Гимадеевым М.Т. и неустановленными в ходе предварительного следствия участники организованной группы, при этом Самохин Д.Н. также нанес один удар имевшейся у него в руках металлической трубой в область ног А.

После реализации своего преступного замысла, Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Гимадеев М.Т., Самохин Д.Н., Карапетян Р.А., Тайшибаев И.Р., лицо №... и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, покинули территорию строительного рынка, разместившись в автомобили «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», и иные неустановленные автомобили, различных марок и моделей, припаркованные вдоль проезжей части по ..., после чего с места преступления скрылись.

В результате согласованных преступных действий участников организованной преступной группы в составе Гафарова А.Р., Габидуллина А.И., Гимадеева М.Т., Самохина Д.Н., Карапетяна Р.А., Тайшибаева И.Р., лица №1. и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, был грубо нарушен общественный порядок, выражено явное неуважение к обществу, потерпевшим А. и Д. нанесены телесные повреждения, причинен моральный вред, а также временно прекращена нормальная деятельность ООО «Фирма «...».

Совершая вышеуказанные действия, Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Гимадеев М.Т., Самохин Д.Н., Карапетян Р.А., Тайшибаев И.Р., лицо №1 и иные неустановленные следствием лица, осознавали преступный характер своих действий и желали наступления общественно опасных последствий, предвидели неизбежность таковых.

2) Кроме того, ... в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., Карапетян Р.А., Самохин Д.Н., Тайшибаев И.С. и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, из хулиганских побуждений причинили потерпевшим А. и Д. побои и иные насильственные действия при следующих обстоятельствах.

В этот день в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Гимадеев М.Т., являясь участником криминальной группы «...», приехал на строительный рынок ООО «Фирма «...», расположенный по адресу: ..., корпус ..., на принадлежащем ему автомобиле «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, припарковав его на территории указанного рынка. В это же время по поводу парковки данного автомобиля у Гимадеева М.Т. произошел словесный конфликт с работником рынка А. Развитие словесного конфликта и дальнейшее применение физической силы было предотвращено неустановленными работниками рынка, которые стали очевидцами происходящего. Гимадеев М.Т., испытывая личные неприязненные отношения к А., используя указанный конфликт как малозначительный повод, решил причинить А. физический и моральный вред, тем самым показать свое превосходство и свой авторитет перед ним и другими работниками рынка.

Далее, не позднее 12 часов 00 минут, Гимадеев М.Т., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение А. физического и морального вреда, а также на демонстрацию своего превосходства и своего авторитета перед ним и другими работниками рынка, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, предложил участникам организованной группы «...» Гафарову А.Р. и установленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( далее по тексту лицо №1), совершить в отношении работников рынка ООО «Фирма «...» хулиганские действия с использованием предметов в качестве оружия, на что Гафаров А.Р. и лицо №... выразили свое согласие. После чего, участники организованной группы Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т. и лицо №1 с целью придания своим действиям наиболее широких последствийя, посредством телефонной связи, организовали сбор остальных участников преступной группы на территории, прилегающей к клинике «...», расположенной по адресу: .... Не позднее 12 часов 00 минут ... участники организованной группы, используя автомобили различных марок и моделей, среди которых были автомобили: «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением неyстановленного следствием лица; «...» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неyстановленного следствием лица; «...»,с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица; «...» с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица; «...», с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица; «...», под управлением неустановленного следствием лица; а также автомобилей «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением Г., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной преступной группы, «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением Х. который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной преступной группы; «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением М., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной преступной группы; «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением М., который не был осведомлен об истинных намерениях участников преступной группы, прибыли по указанному адресу. Там же, Гафаровым А.Р. и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. до всех участников через неустановленных лидеров возрастных групп, доведен план преступных действий, согласно которому должен быть причинен физический вред А., а также в соответствии с распределением ролей, совершить в отношении работников рынка хулиганские действия с применением металлических труб, арматур, и других предметов, используемых в качестве оружия, нарушить повседневную деятельность строительного рынка ООО «Фирма «...», безразлично допуская при этом, что в ходе совершения своих преступных действий, они могут причинить моральный и физический вред иным лицам, которые не имеют отношения к вышеописанному конфликту, произошедшему между А. и Гимадеевым М.Т.

С целью реализации преступного замысла, согласно достигнутой договоренности, участниками организованной группы «...» были приисканы ранее приготовленные участниками преступной группы предметы для использования в качестве оружия, которые предназначались как для физического, так и психологического воздействия на работников рынка, касательно их применения, в том числе и при возникновении опасности оказания последними сопротивления. Чтобы скрыть лица и в случае задержания не быть опознанными, неустановленные в ходе предварительного следствия участники организованной группы по указанию неустановленного следствием лица, приобрели медицинские маски, кроме того с автомобилей были демонтированы регистрационные знаки.

Не позднее 12 часов 35 минут этого дня Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., Тайшибаев И.Р., Карапетян Р.А., Самохин Д.Н., лицо №... и другие неустановленные в ходе следствия лица, действуя организованной группой, на указанных выше автомобилях, прибыли к ООО «Фирма «...», расположенном по адресу: ..., корпус ..., взяли с собой предметы, используемые в качестве оружия, покинули автомобили, которые были припаркованы вдоль проезжей части, затрудняя движение для движущихся транспортных средств в попутном направлении. Водители автомобилей, согласно отведенной им преступной роли, остались следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть задержанными, предупредить остальных участников и при необходимости обеспечить незамедлительный отход с места преступления.

При этом указанные выше лица знали и понимали, что при совершении указанных действий они выразят явное неуважение к обществу и грубо нарушат общественный порядок. Об этом также свидетельствует тот факт, что преступление совершено участниками организованной группы в количестве не менее 20 человек, в дневное время, в оживленном месте, при большом скоплении случайных прохожих.

Далее Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Тайшибаев И.Р., Самохин Д.Н., Карапетян Р.А., лицо №... и другие неустановленные лица, во главе с Гимадеевым М.Т., который знал А. в лицо, действуя с прямым умыслом, реализовывая общую цель организованной группы, направленную на совершение хулиганских действий в отношении работников рынка и причинение физического вреда А. в частности, забежали на территорию указанного строительного рынка, являющегося общественным местом, зная о большом скоплении посетителей ввиду выходного дня, выражая явное неуважение к обществу, стремясь обратить на себя внимание окружающих и, желая противопоставить себя им, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к работникам и посетителям рынка, без какого-либо повода, пробегая вдоль торговых рядов, совершили хулиганские действия, то есть грубое нарушение общественного порядка. Лицо №..., встретив на своем пути неподалеку от входа на территорию строительного рынка, ранее незнакомого ему Д., действуя из хулиганских побуждений, согласно отведенной ему роли, без какого-либо повода нанес не менее одного удара рукой в область лица Д., от чего последний упал на землю, испытав сильный шок и физическую боль, таким образом, сломив его волю к сопротивлению. После чего, Тайшибаев И.Р. и неустановленные в ходе предварительного следствия участники организованной группы, действуя с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела Д., от чего последний также испытал испуг и физическую боль. Вырвавшись, Д. пытаясь скрыться, побежал в сторону припаркованных вдоль проезжей части автомобилей. Увидев происходящее, Карапетян Р.А., стремясь в грубой форме показать свои силу и превосходство перед последним и окружающими, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, нанес Д. удар кулаком в область спины, от чего последний испытал физическую боль. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, Д. попытался покинуть указанное место, однако Карапетян Р.А. продолжил наносить ему побои, ударив ногой в область ягодиц, от чего Д. также испытал физическую боль. Карапетян Р.А., не останавливаясь на достигнутом, нанес не менее одного удара рукой в область спины, не менее одного удара ногой в область живота Д., после чего последний, открыв переднюю пассажирскую дверь автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением ранее неизвестного ему Г., попытался сесть внутрь и попросить незамедлительно уехать. Однако, Г., (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, нанес не менее одного удара рукой в область головы Д. и вытолкал его, от чего последний испытал шок и физическую боль. Далее Карапетян Р.А., в продолжение своих преступных действий, вновь нанес Д. удар ногой в область ягодиц, после чего последний побежал через проезжую часть, где скрылся от участников преступной группы. В результате согласованных действий ее участников, Д. причинен моральный вред и физический вред его здоровью.

Так, лицом №... нанесено не менее одного удара рукой по лицу Д., Тайшибаевым И.Р. и неустановленными в ходе следствия участниками организованной группы нанесено несколько ударов руками и ногами по различным частям тела Д., Карапетяном Р.А. всего нанесено не менее пяти ударов руками и ногами по туловищу Д.

В это же время, примерно в 12 часов 30 минут, Гимадеев М.Т., совместно с Гафаровым А.Р., Габидуллиным А.И., Самохиным Д.Н., и иными неустановленными следствием лицами, в продолжение преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, действуя в составе организованной преступной группы, в соответствии с разработанным планом, находясь между вторым и третьим торговыми рядами строительного рынка, заметили А., который опасаясь за свои жизнь и здоровье, стал убегать от участников организованной преступной группы, забежав на территорию павильона ИП Ф., вооружился деревянным брусом, находившимся на территории рынка, поднялся по лестнице на второй этаж. В продолжение своего преступного умысла, участники организованной преступной группы Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., Самохин Д.Н., и иные неустановленные следствием лица попытались подняться, к А., однако последний, опасаясь за свои жизнь и здоровье отмахивался деревянным брусом. После чего, Гафаров А.Р., сломив волю А. к сопротивлению, свалил его с ног, от чего тот упал на пол первого этажа павильона, где Гафаров А.Р., Гимадеев М.Т., Габидуллин А.И., действуя с прямым умыслом, направленным на нанесение побоев, продолжая свои преступные действия, стремясь в грубой форме показать свои силу и превосходство перед А., из хулиганских побуждений, продолжили наносить удары руками и ногами по различным частям тела А. После чего к указанному месту прибыл Карапетян Р.А., который, действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом, из хулиганских побуждений, схватил А. руками за туловище, поднял его, обеспечив доступ к телу для нанесения побоев другими участниками преступной группы. После того, как Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Гимадеев М.Т. и неустановленные в ходе предварительного следствия участники организованной группы, нанося удары А. руками, ногами и неустановленными предметами по различным частям тела, вопреки своей воли также нанесли несколько ударов по рукам Карапетяна Р.А., последний скрутил руки А. за спину, обеспечив доступ к его телу для последующего нанесения побоев Гафаровым А.Р., Габидуллиным А.И. и Гимадеевым М.Т. и неустановленными в ходе предварительного следствия участники организованной группы, при этом Самохин Д.Н. также нанес один удар имевшейся у него в руках металлической трубой в область ног А.

Так, Гафаровым А.Р. нанесено не менее двух ударов руками по туловищу А., Гимадеевым М.Т. всего нанесено не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела А., Габидуллиным А.И. всего нанесено не менее двух ударов руками по туловищу А., Самохиным Д.Н. всего нанесено не менее одного удара металлической трубой в область ног А., Карапетяном Р.А. совершены насильственные действия в виде загибания рук за спину А.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ... у А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков с ссадинами затылочной области слева, области левого локтевого сустава, кровоподтека области правого локтевого сустава, ссадин шеи справа, области правого плечевого сустава, области левого плечевого сустава, грудной клетки слева, правой поясничной области, грудной клетки справа, левой голени; данные повреждения, согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия твердого тупого твердого предмета (-ов), механизм — удар, сдавление, трение. Анатомическая локализация телесных повреждений по различным областям и плоскостям свидетельствует о наличии не менее 10 мест приложения травмирующей силы. Характер и локализация телесных повреждений исключают возможность их одномоментного образования при однократном падении на плоскость из положения стоя.

Таким образом, Гафаровым А.Р., Гимадеевым М.Т., Габидуллиным А.И., Самохиным Д.Н., Карапетяном Р.А. и иными неустановленными лицами, А. в результате согласованных совместных преступных действий, из хулиганских побуждений нанесены телесные повреждения в виде множественных ссадин, ушибов мягких тканей туловища и лица, от каждого из которых он испытал физическую боль.

После реализации своего преступного замысла, Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Гимадеев М.Т., Самохин Д.Н., Карапетян Р.А., Тайшибаев И.Р., лицо №1 и другие неустановленные в ходе предварительного следствия лица, покинули территорию строительного рынка, разместившись в автомобили «...», и иные неустановленные автомобили, различных марок и моделей, припаркованные вдоль проезжей части по ..., после чего с места преступления скрылись.

В результате согласованных преступных действий участников организованной преступной группы в составе Гафарова А.Р., Габидуллина А.И., Гимадеева М.Т., Самохина Д.Н., Карапетяна Р.А., Тайшибаева И.Р., лица №... и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, был грубо нарушен общественный порядок, выражено явное неуважение к обществу, потерпевшим А. и Д. нанесены телесные повреждения, причинен моральный вред.

Совершая вышеуказанные действия, Гафаров А.Р., Габидуллин А.И., Гимадеев М.Т., Самохин Д.Н., Карапетян Р.А., и иные неустановленные следствием лица, осознавали преступный характер своих действий и желали наступления общественно опасных последствий, предвидели неизбежность таковых.

3) Кроме того, ... в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., установленное в ходе предварительного следствия лицо (далее по тексту лицо ...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, испытывая ненависть в отношении определенной социальной группы – работников Торгового центра «...», совершили хулиганство организованной группой при следующих обстоятельствах.

В этот день в дневное время, при неустановленных обстоятельствах, Гафаров А.Р., испытывая ненависть к работникам Торгового центра «...», посредством телефонной связи, сообщил другому участнику организованной преступной группы – лицу №..., перед которым он пользуется авторитетом, о необходимости встретиться в одном из условных мест, а именно возле средней школы ..., расположенной по адресу: .... При этом лицо №..., являясь лидером третьей возрастной группы «...», осознавал, что при указанной встрече должны присутствовать участники подконтрольной ему возрастной группы, в связи с чем оповестил их посредством сотовой связи.

Далее, в послеобеденное время этого же дня, участники криминальной группы «...» во главе с Гафаровым А.Р., лидером третьей возрастной группы лицом №..., а также участниками третьей возрастной группы Тайшибаевым И.Р., Потаповым И.В., Спиридоновым И.С., Вафиным Т.И., Юсуповым М.Т., и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, прибыли по указанному адресу. Там же Гафаров А.Р. довел до всех участников о том, что его брат Г., являющийся индивидуальным предпринимателем в торговом центре «...», подвергается насмешкам со стороны работников и индивидуальных предпринимателей указанного торгового центра, предложив при этом совершить в отношении них – как лиц, относящихся к определенной социальной группе, по мотивам ненависти хулиганские действия, а также уничтожить и повредить принадлежащее им имущество. Всем участникам было известно, что Торговый Центр «...» расположен на территории, криминально подконтрольной их группировке «...». Учитывая, что были затронуты интересы родственника участника группировки Гафарова А.Р., который является безусловным авторитетом среди остальных членов, что указания лидеров должны исполняться беспрекословно, а также возбудившуюся ненависть в отношении работников Торгового Центра «...», все присутствовавшие выразили свое согласие. При этом участники организованной преступной группы «...» в составе с Гафаровым А.Р., лицом №..., Тайшибаевым И.Р., Потаповым И.В., Спиридоновым И.С., Вафиным Т.И., Юсуповым М.Т., и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, безразлично допускали, что в ходе совершения своих преступных действий, они могут причинить моральный и имущественный вред иным лицам, которые не имеют отношения к Г. и связанным с ним событиям.

С целью реализации преступного плана, вышеуказанные участники организованной преступной группы «... в составе с Гафаровым А.Р., лицом №..., Тайшибаевым И.Р., Потаповым И.В., Спиридоновым И.С., Вафиным Т.И., Юсуповым М.Т., для повышения мобильности, осуществления наблюдения обстановки вблизи мест совершения преступлений, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить об опасности непосредственно исполнителей преступлений и незамедлительно обеспечить мгновенный отход с места совершения преступления, приискали транспортные средства, среди которых автомобили: «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением М., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной группы, «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением Н., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной группы, «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением С., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной группы, «...», с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица. После чего, для тщательной разработки плана преступных действий, указанные лица направились к другому условному месту, расположенному на территории парковки, прилегающей к ресторану «...», по адресу: ..., ... Там же Г.., являясь безусловным лидером перед остальными присутствовавшими членами криминальной группировки ...», распределил преступные роли членов группы, согласно которых каждый из непосредственных участников преступления должен совершать аналогичные производимым им, противоправные действия, которые направлены на совершение хулиганства, умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества в короткий промежуток времени, чтобы быстро и своевременно покинуть место преступления.

В продолжение реализации преступного замысла, согласно достигнутой договоренности, участниками организованной группы приисканы медицинские маски и перчатки, чтобы скрыть свои лица и в случае задержания не быть опознанными, кроме того с автомобилей М., Н. и С. при неустановленных обстоятельствах были демонтированы государственные регистрационные знаки.

В последующем, не позднее 17 часов 50 минут, ... года, Юсупов М.Т., используя автомобиль «...», с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного лица, действуя в составе организованной группы, с прямым умыслом, согласно отведенной ему роли, прибыл к торговому центру «...», расположенному по адресу: .... С целью проведения разведывательных мероприятий и изучения окружающей обстановки Юсупов М.Т. под видом посетителя лично, прошел вдоль торговых рядов, разведал обстановку, на первом этаже здания, выяснили количество продавцов и наличие охраны, после чего покинул задание, вернувшись в вышеуказанный автомобиль «..., чтобы посредством неустановленного сотового телефона с неустановленным абонентским номером предупредить остальных участников преступной группы о возможности совершить преступление, посредством отправки смс-сообщения.

После чего, в тот же день, в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, Гафаров А.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., лицо №...., Тайшибаев И.Р., и иные неустановленные следствием лица, действуя в составе организованной группы, надев на свои лица заранее приготовленные медицинские маски, а также на руки медицинские перчатки, используя автомобили, на которых отсутствовали государственные регистрационные знаки: «...» под управлением М., «...» под управлением Н., «...» под управлением С., которые не были осведомлены об истинных намерениях участников организованной группы, подъехали к входу в здание торгового центра «...» со стороны ... чего, Гафаров А.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., лицо №..., Тайшибаев И.Р. и другие неустановленные следствием лица, действуя с прямым умыслом, выбежали из указанных автомобилей и согласно отведенным им ролям, забежали в помещения торгового центра, расположенного на первом этаже. В это время Н. Д.В., С. и М., по просьбе участников организованной группы, проехали к входу, расположенному со стороны ул. ... и стали ожидать Гафарова А.Р., Потапова И.В., Спиридонова И.С., Вафина Т.И., лицо №1, Тайшибаева И.Р. и других неустановленных следствием лиц, пока те не вернутся обратно, чтобы по их просьбе незамедлительно покинуть место преступления.

Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., лицо №..., Тайшибаев И.Р. и другие неустановленные следствием участники организованной группы, во главе с лидером Гафаровым А.Р., действуя совместно и согласованно, испытывая ненависть к работникам и индивидуальным предпринимателям Торгового центра «...», забежали в помещение торгового зала, являющегося общественным местом, выражая явное неуважение к находившемуся внутри обществу, стремясь обратить на себя внимание окружающих и, желая противопоставить себя им, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к работникам и посетителям торгового центра, без какого-либо повода, пробегая вдоль торговых рядов, применив физическую силу, направленную на разрушение имущества, принадлежащего индивидуальным предпринимателям из числа арендаторов торгового центра «...», совершили умышленное уничтожение имущества.

Так, забежав внутрь, находясь на первом этаже здания, показывая остальным участникам организованной группы своими действиями пример, Гафаров А.Р. нанес не менее двух ударов ногой по витрине торговой точки с находящимся в ней товаром индивидуального предпринимателя Э. (далее ИП Э.), бегущий за ним лицо №... толкнул две витрины этой же торговой точки, следующий за ним Вафин Т.И. толкнул и нанес удар ногой по витрине торговой точки ИП Э., бегущий за ним следом Спиридонов И.С. также толкнул витрину ИП Э., Потапов И.В., пробегая за Спиридоновым И.С., толкнул две витрины ИП Э.. При этом Тайшибаев И.Р., который бежал вслед за указанными лицами, также толкнул витрину с товаром, принадлежащим ИП Э., остальные неустановленные следствием лица, также согласованно, совершили умышленные действия, направленные на уничтожение или повреждение имущества индивидуальных предпринимателей торгового центра. Пробегая далее по коридору, в сторону второго выхода торгового центра, Гафаров А.Р., возглавляя участников преступления, пробежал и смахнул рукой предметы, находящиеся на стойке торговой точки индивидуального предпринимателя А. (далее ИП А.), бегущий за ним лицо ... смахнул рукой предметы со стойки торговой точки ИП Аюпова, следующий за ним Вафин Т.И. толкнул плечом стойку торгового прилавка ИП Аюпова, пробегая за ним следом Спиридонов И.С. своими действиями ущерб не нанес. В это время бегущий вслед Потапов И.В., толкнул стойку торгового прилавка ИП А., Тайшибаев И.Р., пробегая за указанными лицами имущество не повредил. Остальные неустановленные следствием лица, также согласованно, совершили умышленные действия, направленные на уничтожение или повреждение имущества индивидуальных предпринимателей торгового центра. Пробегая далее по коридору, в сторону второго выхода торгового центра, Гафаров А.Р., возглавляя участников организованной группы, пробежал мимо торговой точки индивидуального предпринимателя М., опрокинул витрину с товаром торговой точки принадлежащей последнему, далее забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, где нанес удар ногой по прилавку второй торговой точки ИП Э.. Лицо №..., следуя примеру Гафарова А.Р., забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, где нанес удары ногой по торговому прилавку ИП Н. и ИП Э., Спиридонов И.С., также забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, но никаких повреждений не нанёс, следующий за ним Вафин Т.И. забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, но никаких повреждений не нанёс. Подбегающие к входу в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, Потапов И.В. и Тайшибаев И.Р., увидев, что остальные участники организованной группы выбегают обратно, последовали в сторону выхода из торгового центра. После совершения указанных действий участники преступления покинули помещение, рассредоточившись по автомобилям, припаркованным на проезжей части по улице ... города ..., после чего с места преступления скрылись, при этом нарушив нормальную работу торгового центра.

Так в соответствии с преступным планом, Гафаров А.Р., лицо №..., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., действуя согласованно, заняли те же места в автомобиле «... на котором приехали под управлением М., Потапов И.В., Тайшибаев И.Р. и неустановленное лицо, действуя согласованно, заняли те же места в автомобиле «...», на котором приехали под управлением С. Остальные неустановленные следствием лица, действуя согласованно, заняли те же места в автомобиле «...» под управлением Н..

В момент совершения преступления, Юсупов М.Т., согласно отведенной ему роли, находился в салоне автомобиля «...», под управлением неустановленного лица, припаркованного возле входа в торговый центр «Алтын» и согласно достигнутой договоренности с иными участниками организованной группы, наблюдал за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить непосредственных исполнителей преступления. Дождавшись приезда сотрудников полиции, Юсупов М.Т. с

места преступления скрылся на указанном автомобиле под управлением неустановленного лица.

Совершая вышеуказанные действия, Гафаров А.Р., лицо №..., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., Тайшибаев И.Р. и неустановленные лица, осознавали преступный характер своих действий и желали наступления общественно опасных последствий, предвидели неизбежность таковых.

В результате совместных согласованных преступных действий участников организованной преступной группы «... под руководством Гафарова А.Р. в составе Потапова И.В., Спиридонова И.С., Вафина Т.И., Юсупова М.Т., лица №..., Тайшибаевым И.Р., и неустановленных следствием лиц, был грубо нарушен общественный порядок, выражено явное неуважение к обществу, индивидуальным предпринимателям Э., Х., П., Н., К., Х., М., С., причинен материальный вред, временно прекращена нормальная деятельность Торгового центра «...».

4) Кроме того, ... в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., установленное в ходе предварительного следствия лицо (далее по тексту лицо №...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из хулиганских побуждений умышленно уничтожили и повредили чужое имущество, причинив потерпевшим значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

В этот день, в дневное время, при неустановленных обстоятельствах, Гафаров А.Р., испытывая ненависть к работникам Торгового центра ...», посредством телефонной связи, сообщил другому участнику организованной преступной группы – установленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо №...), перед которым он пользуется авторитетом, о необходимости встретиться в одном из условных мест, а именно возле средней школы ..., расположенной по адресу: .... При этом лицо №..., являясь лидером третьей возрастной группы «...», осознавал, что при указанной встрече должны присутствовать участники подконтрольной ему возрастной группы, в связи с чем оповестил их посредством сотовой связи.

Далее, в послеобеденное время этого же дня, участники криминальной группы «...» во главе с Гафаровым А.Р., лидером третьей возрастной группы лицом №..., а также участниками третьей возрастной группы Тайшибаевым И.Р., Потаповым И.В., Спиридоновым И.С., Вафиным Т.И., Юсуповым М.Т., и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, прибыли по указанному адресу. Там же Гафаров А.Р. довел до всех участников о том, что его брат Гафаров А.А., являющийся индивидуальным предпринимателем в торговом центре «...», подвергается насмешкам со стороны работников и индивидуальных предпринимателей указанного торгового центра, предложив при этом совершить в отношении них – как лиц, относящихся к определенной социальной группе, по мотивам ненависти хулиганские действия, а также уничтожить и повредить принадлежащее им имущество. Всем участникам было известно, что Торговый Центр «...» расположен на территории, криминально подконтрольной их группировке «...». Учитывая, что были затронуты интересы родственника участника группировки Гафарова А.Р., который является безусловным авторитетом среди остальных членов, что указания лидеров должны исполняться беспрекословно, а также возбудившуюся ненависть в отношении работников Торгового Центра ...», все присутствовавшие выразили свое согласие. При этом участники организованной преступной группы «...» в составе с Гафаровым А.Р., лицом №..., Тайшибаевым И.Р., Потаповым И.В., Спиридоновым И.С., Вафиным Т.И., Юсуповым М.Т., и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, безразлично допускали, что в ходе совершения своих преступных действий, они могут причинить моральный и имущественный вред иным лицам, которые не имеют отношения к Гафарову А.А. и связанным с ним событиям.

С целью реализации преступного плана, вышеуказанные участники организованной преступной группы «... в составе с Гафаровым А.Р., лицом №..., Тайшибаевым И.Р., Потаповым И.В., Спиридоновым И.С., Вафиным Т.И., Юсуповым М.Т., для повышения мобильности, осуществления наблюдения обстановки вблизи мест совершения преступлений, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить об опасности непосредственно исполнителей преступлений и незамедлительно обеспечить мгновенный отход с места совершения преступления, приискали транспортные средства, среди которых автомобили: ...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением М., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной группы, «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением Н., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной группы, «...» с государственным регистрационным знаком ... rus, под управлением С., который не был осведомлен об истинных намерениях участников организованной группы, «... с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного следствием лица. После чего, для тщательной разработки плана преступных действий, указанные лица направились к другому условному месту, расположенному на территории парковки, прилегающей к ресторану «...», по адресу: ..., ... Там же Г. являясь безусловным лидером перед остальными присутствовавшими членами криминальной группировки «...», распределил преступные роли членов группы, согласно которых каждый из непосредственных участников преступления должен совершать аналогичные производимым им, противоправные действия, которые направлены на совершение хулиганства, умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества в короткий промежуток времени, чтобы быстро и своевременно покинуть место преступления.

В продолжение реализации преступного замысла, согласно достигнутой договоренности, участниками организованной группы приисканы медицинские маски и перчатки, чтобы скрыть свои лица и в случае задержания не быть опознанными, кроме того с автомобилей М., Н. и С. при неустановленных обстоятельствах были демонтированы государственные регистрационные знаки.

В последующем, не позднее 17 часов 50 минут, ..., Юсупов М.Т., используя автомобиль «...», с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного лица, действуя с единым прямым совместным умыслом, согласно отведенной ему роли, прибыл к торговому центру «...», расположенному по адресу: .... С целью оказания пособничества в совершении преступления, а именно, проведения разведывательных мероприятий и изучения окружающей обстановки Юсупов М.Т. под видом посетителя лично, прошел вдоль торговых рядов, разведал обстановку, на первом этаже здания, выяснил количество продавцов и наличие охраны, после чего покинул задание, вернувшись в вышеуказанный автомобиль «..., чтобы посредством неустановленного сотового телефона с неустановленным абонентским номером предупредить остальных участников преступной группы о возможности совершить преступление, посредством отправки смс-сообщения, тем самым Юсупов М.Т. предоставил необходимую для совершения преступления информацию.

После чего, в тот же день, в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, Гафаров А.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., лицо №...., Тайшибаев И.Р., и иные неустановленные следствием лица, надев на свои лица заранее приготовленные медицинские маски, а также на руки медицинские перчатки, используя автомобили, на которых отсутствовали государственные регистрационные знаки: «...» под управлением М., «...» под управлением Н., «...» под управлением С., которые не были осведомлены об истинных намерениях участников организованной группы, подъехали к входу в здание торгового центра «...» со стороны ... чего, Гафаров А.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., лицо №... Тайшибаев И.Р. и другие неустановленные следствием лица, действуя с прямым умыслом, выбежали из указанных автомобилей и согласно отведенным им ролям, забежали в помещения торгового центра, расположенного на первом этаже. В это время Н.., С. и М., по просьбе участников организованной группы, проехали к входу, расположенному со стороны ... и стали ожидать Гафарова А.Р., Потапова И.В., Спиридонова И.С., Вафина Т.И., лицо №..., Тайшибаева И.Р. и других неустановленных следствием лиц, пока те не вернутся обратно, чтобы по их просьбе незамедлительно покинуть место преступления.

Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., лицо №..., Тайшибаев И.Р. и другие неустановленные следствием участники организованной группы, во главе с лидером Гафаровым А.Р., действуя совместно и согласованно, испытывая ненависть к работникам и индивидуальным предпринимателям Торгового центра «...», забежали в помещение торгового зала, являющегося общественным местом, выражая явное неуважение к находившемуся внутри обществу, стремясь обратить на себя внимание окружающих и, желая противопоставить себя им, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к работникам и посетителям торгового центра, без какого-либо повода, пробегая вдоль торговых рядов, применив физическую силу, направленную на разрушение имущества, принадлежащего индивидуальным предпринимателям из числа арендаторов торгового центра «...», совершили умышленное уничтожение имущества.

Так, забежав внутрь, находясь на первом этаже здания, показывая остальным участникам организованной группы своими действиями пример, Гафаров А.Р. нанес не менее двух ударов ногой по витрине торговой точки с находящимся в ней товаром индивидуального предпринимателя Э. (далее ИП Э.), бегущий за ним лицо №... толкнул две витрины этой же торговой точки, следующий за ним Вафин Т.И. толкнул и нанес удар ногой по витрине торговой точки ИП Э., бегущий за ним следом Спиридонов И.С. также толкнул витрину ИП Э., Потапов И.В., пробегая за Спиридоновым И.С., толкнул две витрины ИП Э.. При этом Тайшибаев И.Р., который бежал вслед за указанными лицами, также толкнул витрину с товаром, принадлежащим ИП Э., остальные неустановленные следствием лица, также согласованно, совершили умышленные действия, направленные на уничтожение или повреждение имущества индивидуальных предпринимателей торгового центра. Пробегая далее по коридору, в сторону второго выхода торгового центра, Гафаров А.Р., возглавляя участников преступления, пробежал и смахнул рукой предметы, находящиеся на стойке торговой точки индивидуального предпринимателя А. (далее ИП А.), бегущий за ним лицо №... смахнул рукой предметы со стойки торговой точки ИП А., следующий за ним Вафин Т.И. толкнул плечом стойку торгового прилавка ИП А., пробегая за ним следом Спиридонов И.С. своими действиями ущерб не нанес. В это время бегущий вслед Потапов И.В., толкнул стойку торгового прилавка ИП А., Тайшибаев И.Р., пробегая за указанными лицами имущество не повредил. Остальные неустановленные следствием лица, также согласованно, совершили умышленные действия, направленные на уничтожение или повреждение имущества индивидуальных предпринимателей торгового центра. Пробегая далее по коридору, в сторону второго выхода торгового центра, Гафаров А.Р., возглавляя участников организованной группы, пробежал мимо торговой точки индивидуального предпринимателя М., опрокинул витрину с товаром торговой точки принадлежащей последнему, далее забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, где нанес удар ногой по прилавку второй торговой точки ИП Э.. Лицо №..., следуя примеру Гафарова А.Р., забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, где нанес удары ногой по торговому прилавку ИП Н. и ИП Э., Спиридонов И.С., также забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, но никаких повреждений не нанёс, следующий за ним Вафин Т.И. забежал в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, но никаких повреждений не нанёс. Подбегающие к входу в тупиковое помещение, расположенное в углу первого этажа, Потапов И.В. и Тайшибаев И.Р., увидев, что остальные участники организованной группы выбегают обратно, последовали в сторону выхода из торгового центра. После совершения указанных действий участники преступления покинули помещение, рассредоточившись по автомобилям, припаркованным на проезжей части по улице ... города ..., после чего с места преступления скрылись, при этом нарушив нормальную работу торгового центра.

Так в соответствии с преступным планом, Гафаров А.Р., лицо №... Спиридонов И.С., Вафин Т.И., действуя согласованно, заняли те же места в автомобиле «...», на котором приехали под управлением М. Потапов И.В., Тайшибаев И.Р. и неустановленное лицо, действуя согласованно, заняли те же места в автомобиле «...», на котором приехали под управлением С. Остальные неустановленные следствием лица, действуя согласованно, заняли те же места в автомобиле «...» под управлением Н..

В момент совершения преступления, Юсупов М.Т., согласно отведенной ему роли, находился в салоне автомобиля «...», под управлением неустановленного лица, припаркованного возле входа в торговый центр «Алтын» и согласно достигнутой договоренности с иными участниками организованной группы, наблюдал за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить непосредственных исполнителей преступления. Дождавшись приезда сотрудников полиции, Юсупов М.Т. с места преступления скрылся на указанном автомобиле под управлением неустановленного лица.

Совершая вышеуказанные действия, Гафаров А.Р., лицо №..., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., Юсупов М.Т., Тайшибаев И.Р. и неустановленные лица, осознавали преступный характер своих действий и желали наступления общественно опасных последствий, предвидели неизбежность таковых.

В результате совместных согласованных преступных действий участников организованной преступной группы под руководством Гафарова А.Р. в составе: Потапова И.В., Спиридонова И.С., Вафина Т.И., Юсупова М.Т., лица №..., Тайшибаева И.Р. и неустановленных следствием лиц, индивидуальным предпринимателям Э., Х., А., П., Ф., Н., К., С., Х., М., причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей, из которых причинен значительный материальный ущерб: ИП Э. на сумму ... рублей, ИП П., на сумму ... рублей, ИП Х. на сумму ... рублей, М. на сумму ... рублей, а также причинен незначительный материальный ущерб: ИП С. на сумму ... рублей, ИП К. на сумму ... рублей, ИП Х. на сумму ... рублей, ИП Н. на сумму ... рублей.

Хулиганство на строительном рынке ООО «Фирма «...», а также причинение побоев и иных насильственных действий потерпевшим А. и Д.

Подсудимый Гафаров А.Р. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании свою причастность к совершению данного преступления отрицал, также отрицал и свою причастность к организованной преступной группе «...». Вместе с тем, каких-либо доказательств нахождения в другом месте ... года в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов в судебном заседании не представил.

Подсудимый Тайшибаев И.Р. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании свою причастность к совершению данного преступления также отрицал, отрицал и свою причастность к организованной преступной группе «...». Вместе с тем, не исключил возможность нахождения на рынке в период совершения преступления по служебной необходимости для приобретения товара.

Подсудимый Габидуллин А.И. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании свою причастность к совершению данного преступления также отрицал, отрицал и свою причастность к организованной преступной группе «...». На стадии предварительного следствия и в судебном заседании показал, что ... с 10.00 часов находился на даче в ..., принадлежащей их дальней родственнице О., у которой накануне был день рождения. По причине ссоры с супругой уехал туда утром один, а супруга А. приехала туда же вместе с сыном после обеда. Поздно вечером того же дня вернулись всей семьей домой. Данную версию впервые озвучил в судебном заседании, поскольку на стадии предварительного следствия ему и защитнику было отказано в проверке его алиби. Из подсудимых знает хорошо Гафарова А.Р., с которым поддерживает дружеские отношения и визуально узнает Карапетяна Р.А. Считает, что лица дающие против него показания оговаривают его.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 276 УК РФ показаний Габидуллина А.И., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что пользуется сотовым телефоном с абонентским номером .... Где находился ... точно не помнит, поскольку прошло достаточное количество времени, может предположить, что возможно на даче. О том, что в вышеуказанный день произошло нападение на рынок, расположенный по адресу: ... слышит впервые. Соответственно, участие в нем не принимал. К формированию «...» никакого отношения не имеет. Считает, что показания, данные Самохиным Д.Н. на очной ставке, изобличающие его как активного участника преступления даны им по ошибке, вероятно Самохин обознался. Гимадеев М.Т., Гафаров А.Р., Ю. Тайшибаев И.Р., М.. ему не известны. На видеозаписях с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: ... наименованиями: ... никого не узнал, также ему не известны и транспортные средства, запечатленные на данном видео. На фотографиях из семейных альбомов кроме родственников пожелал назвать только Гафарова А.Р. познакомились с ним в детстве, когда переехали в микрорайон «...». С Гафаровым А. находятся в нормальных отношениях, видятся редко. Другом его назвать не может, больше как знакомый. На фотографии № ... кто изображен комментировать не хочет. В отношении лиц, указанных на фотографиях №... от комментариев отказался. (т. ...)

Подсудимый Карапетян Р.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ не признал, вместе с тем не отрицал нанесение побоев потерпевшему Д. и совершение насильственных действий в отношении потерпевшего А., при этом в судебном заседании показал, что в районе 12 часов ... ему позвонил Самохин Д. и попросил его подъехать к нему на .... По приезду увидел Самохина Д., который был в компании 2 парней. Самохин объяснил ему, что у знакомого произошёл конфликт из-за какого-то парковочного места, и поэтому поводу собирались пойти и поговорить и велел сесть в одну из машин, которые стояли на обочине. Парни, которые стояли снаружи, тоже сели в машину, они были без масок, арматур, и бит. По приезду на рынок увидели припаркованные машины, на рынке суматоху, бегающих людей, в том чисел и молодых парней в масках. Зайдя на рынок, увидел бегущего на встречу мужчину, побежал за ним, так как подумал, что это и есть обидчик. Догнал его и пнул, он упал. Затем встал и побежал по направлению к отечественной машине, попытался в неё сесть, но водитель не понимая, что происходит тоже начал его бить, после чего он выдернул его из машины и мужчина убежал. Далее вернулся на рынок и увидел толпу молодых парней, подошел к ним. На 2-ом этаже ангара стояли 2 парней кавказской национальности, а парни из толпы пытались подняться к ним наверх, парни сверху пытались с палкой остановить поднимающихся. У одного из парней в толпе видел металлический прут. Один из парней кавказской национальности неожиданно упал перед ним, он попытался его поднять, получил по руке удар от кого-то, от боли отпустил его, и услышал слова «расход», все начали уходить, он тоже вернулся в машину, на которой приехал, и они уехали.

Показания на предварительном следствии даны под давлением со стороны сотрудников полиции, которые пригрозили применением к нему недозволенных методов следствия.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания Карапетяна Р.А., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Карапетян Р.А. показал, что ... ему позвонил ранее знакомый ему Самохин Д. и сказал, что у того проблемы с чурками и что тот хочет с ними разобраться и нужна его помощь в связи с чем Самохин попросил его подъехать на ... рынок расположенный на ул. .... Так как он был с Самохиным в приятельских отношениях он не смог отказать и согласился помочь. Подъехав к условленному месту, он заметил несколько машин, и среди данных машин стоял Самохин и тот ему сказал, что его знакомого по имени Гимадеев М., на рынке строительных материалов избили чурки в связи с чем необходимо им отомстить и всех чурок которые будут на рынке необходимо избить, на что он согласился, кроме того он встречал Гимадеева М. ранее с Самохиным и знал Гимадеева М.. Самохин сказал, чтобы он сел в автомашину ... ( цвет машины не помнит), что он и сделал. Он сел на заднее сиденье автомашины ..., и в данной машине уже находились четверо ранее не известных ему парней, описать данных парней не сможет, так как он их не запомнил и не рассматривал. Автомашина ..., была одна из последних машин, всего было примерно 5 машин, все машины были без государственных номеров, и какие марки автомашин были уже не помнит. После чего колонна машин поехала в сторону рынка, по дороге парни в машине одели на лица медицинские маски, он сам на лицо маску не одевал так как у него ее не было. После чего все машины остановились напротив строительного рынка на ..., их автомобиль был в числе последних, в это время он заметил, что из соседних машин и из их машины стали выбегать парни, данные парни стали из багажников автомашин доставать различные предметы типа бит и арматур. После чего все парни в количестве примерно 15 человек побежали в сторону рынка, на лицах данных парней были медицинские маски и в руках были палки, биты и арматуры, у него в руках ничего не было и он один из последних побежал за данными парнями. Все парни бежали на строительный рынок, в то время когда данные парни забегали на рынок, он заметил, что с рынка выбегает некий мужчина ранее ему не знакомый, и все парни которые бежали впереди него, пытались по нему ударить руками и различными предметами которые у них были в руках но данный мужчина уворачивался от них. Он побежал за тем мужчиной, догнал мужчину и не менее двух раз кулаком ударил его по спине от чего данный мужчина упал на асфальт и в это время он не менее двух раз ударил его ногой по ягодицам, после чего данный мужчина вскочил и побежал в сторону автомашины ..., на которой он приехал с парнями, данный мужчина открыл правую дверь и попытался в нее сесть, однако он не дал ему сесть в данную машину и силой вытащил его из машины, но данный мужчина вырвался у него из рук и оббежав автомобиль, побежал через дорогу, он не стал за ним бежать, так как у него не было конкретной цели избить именно его. Все парни которые приехали разбираться с «чурками» в это время находились на рынке, он забежал туда и заметил, что несколько парней с которыми они приехали поднялись по лестнице на второй этаж ангара на котором находились двое мужчин не русской национальности, и в тот момент когда он подбегал, один из мужчин «чурка» прыгнул со второго этажа и «приземлился» рядом с ним и он в это время поймал того и закрутил ему руки назад и приподнял того парня и в это время подбежало примерно четверо парней, и те стали того избивать. Среди данных парней он знал только Самохина и Гимадеева М., при нем Самохин ударил не менее одного раза потерпевшего предметом который у того был в руке, эта была или палка или металлическая арматура, а Гимадеев не менее двух раз ударил по животу потерпевшего кулаком, также данного потерпевшего били другие парни которых он не знает. Данные парни избивали потерпевшего кулаками, и каждый из парней нанес не менее двух ударов кулаком по телу потерпевшего, в то время когда Гимадеев, Самохин и другие парни избивали потерпевшего он держал его сзади, чтоб он не вырвался, через некоторое время кто-то из парней крикнул «в расход», он отбросил потерпевшего в сторону на землю и они все побежали обратно по машинам. Он сел в туже машину на которой приехал а именно в автомашину ..., и они все колонной поехали в сторону «...». По дороге он попросил водителя ... оставить его возле «...», водитель высадил его напротив «...», он вышел из машины, а те поехали дальше в сторону «Дербышек». Вину свою в том, что избил данных мужчин признает в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобных действий не совершать. На видеозаписях с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: ... наименованиями: ... он узнает себя, других парней не знает. На видеозаписи с наименованием ... узнает себя и на данной записи он избивает мужчину который выбежал с рынка, о котором он говорил ранее в своих показаниях, других людей он не узнает. (т. ...)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ... года Карапетян Р.А. вину свою в предъявленном обвинении по части 2 статьи 213 УК РФ признал в полном объеме, при этом подтвердил в полном объеме показания, данные в качестве подозреваемого и указал, что какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. (т....)

Ранее данные показания Карапетян Р.А. подтвердил и при проверке его показаний на месте ... года, которые также были оглашены в судебном заседании. (т....)

При допросе в качестве обвиняемого ... года Карапетян Р.А. также в полном объеме подтвердил ранее данные показания, за исключением принадлежности к устойчивой организованной преступной группе, которая входит в криминальную группировку, именуемую «...». При этом добавил, что из всех лиц, которые перечислены в обвинении, знает только Тайшибаева И.Р., Спиридонова И.С., Вафина Т.И., Юсупова М.Т., Габидуллина И.Р., Ю. так как они проживают в микрорайоне ... и часто посещали его магазин, как клиенты, дружеских отношений у него с ними нет, они просто знакомые. (т....)

Аналогичные показания Карапетян Р.А. давал и при производстве очных ставок с Гимадеевым М.Т. (т....) и с Самохиным Д.Н. (т....)

Подсудимый Гимадеев М.Т. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренном частью 2 статьи 213 УК РФ признал частично, не согласившись с принадлежностью к устойчивой организованной преступной группе, которая входит в криминальную группировку, именуемую «...» и с применением предметов, используемых в качестве оружия, при этом показал, что ... во время закупки строительных материалов на строительном рынке «...», у него с одним из сотрудников данного рынка, который является лицом кавказской национальности произошел конфликт из-за парковочного места, который перерос в ссору и небольшую драку, после чего он уехал. В тот же день в «..., на ... у ... он встретил знакомого по имени С., которому рассказал о сложившийся ситуации и попросил его съездить с ним на рынок, чтобы разобраться, при этом попросил его позвать своих знакомых для массовки. Вчетвером они приехали на рынок и направились в сторону павильона А.. При встрече у них с А. снова возник конфликт и он нанес ему несколько ударов, после чего все вместе уехали. Никаких предметов в качестве оружия у них нее было.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания Гимадеева М.Т., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Гимадеев М.Т. показал, что ... около 09 часов 00 минут он с отцом на своем автомобиле ... приехали на строительный рынок на ... за материалами для строительства. Автомобиль припарковал так, чтобы было удобно загрузиться. Выбрав строительные материалы, он расплатился за них и направлялся к своему автомобилю, чтобы погрузить их, когда в этот момент к нему подошел молодой человек восточной внешности одетый в шорты и рубашку и в грубой форме потребовал убрать автомобиль, поскольку к его павильону приехала машина для погрузки или выгрузки товара. Он ответил, что через несколько минут загрузит товар и уедет, но тот на его слова не реагировал и между ними произошел словесный конфликт, который в дальнейшем перерос в потасовку, в ходе которой, они нанесли друг другу несколько ударов, далее прибежали молодые люди восточной внешности, и им с отцом нанесли несколько ударов по телу. Далее их разняли и они вместе с отцом сразу же уехали. Свои телесные повреждения он зафиксировал в травмпункте ... на следующий день. Возле дома в районе «...» встретил товарища, по имени С. и рассказал ему о сложившейся ситуации и попросил С. за компанию съездить с ним на рынок по ..., для того что бы найти свои права потерянные в ходе конфликта и для избежания сложившейся ранее ситуации. С С. было еще несколько молодых людей и они согласились ему составить компанию, при этом он попросил позвать еще несколько парней для количества, поскольку думал, что может повториться ситуация. На рынок приехали около 12 часов 30 минут, с ним было трое молодых людей. Там же он увидел, что парни, которые с ним, позвали еще молодых людей, кто они и как их зовут ему неизвестно. На рынке он увидел парня, с которым у него был ранее конфликт. Заметив их, он побежал по торговым рядам, а он с парнями в свою очередь побежали за ним. Догнали его только на втором этаже, одного из павильонов. Он нанес А. несколько ударов, куда именно не помнит. Далее они покинули рынок, сев в ту же машину, на которой приехали. Остальные ребята, насколько знает, никого не били, были для массовки. Некоторые были в медицинских масках, поскольку боялись, что их могут узнать и данных молодых людей Гимадеев М.Т. ранее не видел. Никаких предметов в руках у них не было. Формирование «...», ему не известно, слышал только как название, что оно подразумевает, не знает. (т....)

Давая показания в качестве подозреваемого ..., Гимадеев М.Т. подтвердил ранее данные показания, вместе с тем дополнил, что молодые люди, которые приехали вместе с ними по его просьбе были одеты в шорты и футболки, но опознать он их не сможет, поскольку находился в шоковом состоянии, также испытывал эмоциональный стресс. Цель его приезда на рынок вместе с молодыми людьми была связана с поиском его водительского удостоверения, но при виде вышеуказанного молодого человека, с которым у него произошел ранее конфликт, он решил ему ответить за его действия, совершенные им ранее в этот же день в отношении него и его отца - инвалида. Также уточнил, что нанес А. не менее пяти ударов по телу, куда именно не помнит. Использовал ли подручные средства и предметы, которые были на рынке ответить затрудняется. Кто еще наносил парню удары и чем, сказать не может, поскольку не обращал на это внимание. На видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: ... наименованием ... с уверенностью опознал себя. Он одет в светлую футболку, джинсовые шорты, темные кроссовки, в руках палка, которую он подобрал на рынке, где именно не помнит, но на территории рынка. Более на данной видеозаписи никого не узнает. Также узнал себя и на видеозаписи с наименованием ...., при этом на лице у него медицинская маска. Медицинскую маску он сам не покупал, откуда она у него появилась, не помнит. Одел ее для того, чтобы не узнали. На видеозаписи с наименованием ... в ... узнает автомобиль «...» в кузове хетчбек без государственных регистрационных знаков на котором он приехал на рынок и уехал же на нем. Так же добавил, что про поиски водительского удостоверения на рынке забыл, а нашел его на следующий день в своем автомобиле. (т....)

Свои показания в качестве подозреваемого Гимадеев М.Т. подтвердил и при производстве очной ставки с А. (т....), а также при производстве очной ставки с Карапетяном Р.А., дополнив, что ранее возможно видел Карапетяна Р.А. (т....)

Ранее данные показания в качестве подозреваемого Гимадеев М.Т. подтвердил и при проверке его показаний на месте ..., которые также были оглашены в судебном заседании. (т...)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ... Гимадеев М.Т. признавал свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ, при этом пояснял, что при нападении на А. у него в руках ничего не было. Палку он подобрал на территории строительного рынка, так как боялся ответных действий со стороны работников строительного рынка (т....)

При допросе в качестве обвиняемого ... Гимадеев М.Т. признавал квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия», но не согласился с квалифицирующими признаками «организованной группой» и по мотивам национальной ненависти в отношении какой-либо социальной группе, поскольку конфликт, который произошел ... в дообеденное время с А., был не по его инициативе, а по инициативе самого А. Когда он со своими знакомыми приехал на рынок ... после обеда, они все побежали только туда, где работал А., а к другим работникам строительного рынка, в том числе и к азербайджанцам. они не подходили. Тем более он не выкрикивал и ни от кого из своих знакомых не слышал никаких лозунгов, требований, фраз связанных с национальной неприязнью к другим нациям «лиц кавказкой национальности». Побои причинил только одному человеку – А. (т....)

В судебном заседании подсудимый Гимадеев М.Т. подтвердил в полном объеме ранее данные показания на предварительном следствии.

Подсудимый Самохин Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренном частью 2 статьи 213 УК РФ, признал частично, не согласился с квалифицирующим признаком «по мотивам национальной ненависти в отношении какой-либо социальной группы», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Самохина Д.Н. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым с ... года он являлся участником группировки «...», где занимался тем, что выполнял указание старших. У него появились обязанности являться на «сходняки», то есть участники группировки «...» собирались в определенном месте по указанию старших участников, где занимались спортом, то есть боролись, проводили спарринги, тренировали выносливость. В группировке «...» имеется несколько возрастных групп. Он входил во второй возраст, так называемые «Супера». В каждом возрасте есть свой «смотрящий за возрастом» и «общаком». Каждый участник должен был сдавать в «общак» группировки не меньше ... рублей, в среднем каждый месяц выходило ... рублей. Как им объясняли, собранные деньги шли на оплату адвокатов или «грев зон», то есть покупки продуктов питания находящимся в местах лишения свободы. Также за их возрастом была закреплена обязанность в обеспечении 2 дежурных автомашин, то есть участники группировки могли мобильно и быстро при необходимости оказать физическую и моральную поддержку участнику группировки, у которого была с кем-либо проблема. В случае, если участник группировки не исполняет указание старшего, он подвергается наказанию. В ... года примерно в 12.00 часов ему от старшего за возрастом» Т. по прозвищу «...» поступил звонок, в ходе которого он сообщил, что нужно срочно собраться возле клиники «...» в .... Тогда он созвонился с участником его группировки Х. и он сообщил ему что по указанию «...» необходимо собраться в вышеуказанном месте. Тогда Х. заехал за ним на своём автомобиле марки «...» темного цвета и они вместе подъехали к клинике «...» в .... В указанном месте собралось примерно 20человек, группировались каждый со своей возрастной группой. Старший их группы Т. разговаривал со старшими по возрасту, среди которых он знал А. по прозвищу «...», А. Гафарова по прозвищу «Г.», Р. по прозвищу «...», Р. по прозвищу «...», И. по прозвищу «...» и другие. В толпе старших возрастов указания и инструктаж проводил А. Б. по кличке «...», который является смотрящим за всей молодёжью и А. Гафаров, который отвечает за проведение силовых акций. Когда Т. вернулся, то сообщил им, что накануне одного из старших участников их группировки, кого именно не говорил избило двое лиц кавказской национальности и теперь они должны лицам кавказской национальности отомстить, преподать им урок, наказав их физически то есть жестоко побив их с применением арматуры и бит, чтобы впредь лица кавказской национальности – «Хачики» знали свое место. Для этого им необходимо было вооружится арматурами из машины в которой

они находились до выезда на «встречу». Тогда он взял 4 арматуры из автомашины, какой именно не помнит и положил их в автомобиль Х. Х. снял государственные номера со своего автомобиля. Пока они стояли подъезжали другие участники группировки, всего собралось примерно 30 - 40 человек. После этого Т. сказал, что они едут на ... рынок в колонне машин друг за другом. В их автомобиль село три человека, при этом все отключили телефоны, то есть они соблюли все установленные правила конспирации их группировки, согласно которым: если они едут на «движуху», то есть для драки, то телефоны все должны быть отключены, государственные регистрационные номера с автомашин сняты, а лица скрыты медицинскими масками или другими вещами. В каждой машине на этот случай должны быть медицинские маски. Они проехали колонной друг за другом, остановились возле строительного рынка и тут же из впереди стоящих автомашин начали выбегать участники их группировки старшего возраста в масках с металлическими арматурами и битами и бежали на рынок. При этом он понял, что пора подключаться к участникам своей группировки для того чтобы помочь им отомстить за своего товарища, и они вчетвером взяли из под ног металлические арматуры, масок у них не было и побежали со всеми участниками их группировки на «...». Х. так как являлся водителем, оставался в автомобиле. Пока они бежали на рынок он бежал рядом с М. Ф. и парнем который ехал с ними, иных участников их группировки в этот момент он не помнит, потому что не обратил на них внимания, так как они бежали далеко от него. Когда они забежали на рынок, при виде их, на рынке стали убегать лица кавказской национальности, каких либо возгласов от участников их группировки он не слышал. Также при виде их на их лицах были видны испуг и страх. Он не видел того, чтобы участники их группировки пока бежали на рынке кому-либо наносили телесные повреждения, раскидывали продаваемый товар, он понял, что впереди идущие участники группировки преследовали определённых людей. Впереди бежали старшие, среди которых он точно помнит А. по кличке «...», у которого в руках находилась металлическая арматура, «...», Габидуллина А. по прозвищу «...». Других участников бегущих впереди не помнит. Участники группировки «...» загнали мужчину кавказской национальности на склад, где он поднялся на второй этаж склада, взял деревянный брусок и стал отмахиваться им, затрудняя подъем участников группировки «...» на второй этаж. На первом этаже склада находилось 10-15 человек, из которых он помнит «...», «...», «...», «...», «...», у всех в руках была металлическая арматура или возможно бита. Также помнит, что там находились Р. по прозвищу «...», Тамерлан по прозвищу «...» и еще несколько участников группировки. Те, кто находились на первом этаже возле склада, кто именно не видел, бросили 2 арматуры в сторону мужчины восточной внешности, который находился на втором этаже. «...» пытался подняться к лицу кавказской национальности, при этом у «...» в руках ничего не было, а мужчина кавказской национальности ему этого не давал отмахиваясь бруском. Также пытались залезть другие участники, однако кто именно он не помнит, и у них это также не получилось. В какой-то момент А. по кличке «...» стал подниматься по лестнице и успокаивать мужчину кавказской национальности, говоря, чтобы он не махал бруском. Мужчина перестал махать бруском, воспользовавшись этим моментом А. по кличке «...» бросился ему в ноги, поборол его и в ходе этой борьбы мужчина кавказской национальности упал со 2-го этажа. Мужчина упал в толпу и его стали пинать и наносить ему удары руками около 5 человек из которых он помнит: «...», «...», «...» и «...». При этом когда данный мужчина только упал, ему «...» нанёс один удар арматурой по спине и после этого «...», «...», «...», ...» и 1 другой участник нанесли не менее 2 ударов руками и ногами указанному лицу кавказской национальности. Удары наносились по всему телу, кто в какую область наносил удары он сказать не может так как не помнит. После избиения парень попытался выбежать со склада, однако Р. по прозвищу «... поймал его, стал держать данного парня за руки. В этот момент он также нанес один удар вскользь имевшейся у него в руке трубой по ногам указанного парня. После этого все расселись исключительно по тем же автомобилям, на которых приехали и разъехались. Они на автомобиле «...» доехали до ..., где установили государственные регистрационные номера на машину, выбросили арматуру и поехали по трассе «...» в сторону .... На видеозаписи с рынка с наименованием ... с уверенностью узнает молодого человека в синей майке это А. по кличке «Г.», за ним идет молодой человек А. по кличке «...», который одет в белую футболку и джинсовые шорты, в кадре 12:35:35 изображен С. по кличке «...» в полосатой футболке, на нем надета кепка, в руках предмет похожий на бейсбольную биту, в кадре 12:35:50 появляется автомобиль ...» черного цвета, в кадре 12:36:41 узнает парня по имени И. кличка «...», далее в кадре 12:38:10 появляются вышеуказанные А. по кличке «...», А. по кличке «...», И. по кличке «...», Р. по кличке «...», одет в желтую футболку. Парень по имени «...», зовут Р., одет в белую футболку с узором, в кадре 12:38:15 в кадре появляется А. «...». На видеозаписи с наименованием ... с уверенностью узнает себя, в кадре 12:35:51 узнает водителя автомобиля «...» И.. На видеозаписи с наименованием ... узнает молодого человека по кличке «...», одет в светлую футболку с рюкзаком, светлые шорты, за ним идут А. по кличке «...», Р. по кличке «...», А. по кличке «...», в кадре 12:35:40 узнает парня по кличке «...», рядом с ним узнает парня по имени А. кличка «...», за ними парня по имени С. кличка «...», в руках предмет похожий на бейсбольную биту, далее узнает Т. по кличке «...», Р. - кличка «...», в кадре 12:36:12 с уверенностью узнает И. по кличке «...», Р. по кличке «...», одет в черную футболку, черные шорты, рядом молодой человек по имени И., кличка «...». На видеозаписи с наименованием ... узнает автомобиль «...», данный автомобиль принадлежит А. по кличке «...», «...» 5 серии, данный автомобиль принадлежит А. по кличке «...», в кадре 12:38:15 узнает А. по кличке ...» садится через заднюю левую дверь в автомобиль «...», А. по кличке ...», садится через заднюю правую дверь автомобиля «...», в кадре 12:38:47 появляется автомобиль «...» серебристого цвета, принадлежит парню по кличке «...». На видеозаписи с наименованием ... с уверенностью узнает автомобиль «...», на котором приехал на ..., автомобиль «...» черного цвета на котором передвигается И. по кличке «...», ...» серебристого цвета, ...» черного цвета с белыми дисками, возможно принадлежит И. по кличке «...», в кадре 00:01:08 по времени воспроизведения узнает Р. по кличке «...», который наносит удары руками и ногами мужчине в оранжевой футболке. Далее мужчина в оранжевой футболке сел в автомобиль ...» серебристого цвета, под управлением парня по кличке ...», после вышеописанный мужчина убегает в противоположную сторону от рынка. (т....)

Показания, данные на предварительном следствии Самохин Д.Н. подтвердил в полном объеме и при проведении очных ставок с Карапетяном Р.А. (т. 6...), с Габидуллиным А.И., добавив, что узнал последнего, несмотря на то, что он был в медицинской маске по телосложению, по форме носа и по прическе, то есть лысый (т. ...), с Гимадеевым М.Т. (т....), с Тайшибаевым И.Р., которого знает как И. по кличке «...», также видел его на территории рынка во время хулиганских действий ..., какие именно действия тот при этом совершал, ему неизвестно, каким образом тот прибыл на место преступления, и каким образом и в каком направлении покинул, ему неизвестно, на видеозаписи с камер наблюдения рынка также с уверенностью его опознал. (т. ..., л.д. 27-31), с Гафаровым А.Р., пояснив, что видел последнего на рынке, который был активным участником хулиганских действий и наносил побои лицу кавказской национальности, также с уверенностью опознает его на видеозаписях с рынка. (т....

Ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Самохин Д.Н. подтвердил и при проверке его показаний на месте ..., согласно которым он указал место, где участники преступной группы собрались перед тем как поехать на ... рынок, а именно место возле клиники «...», расположенной в ..., далее предложил поехать в сторону строительного рынка, расположенного по ..., где Самохин Д.Н. пояснил, что недалеко от входа колонна их автомашин остановилась, выждали некоторое время, затем подъехали ко входу на рынок, выбежали с автомашин и забежали на территорию рынка, обежали вокруг одного ряда, остановились возле склада. Внутри склада он видел как на втором этаже находился мужчина кавказской национальности, которого заборол ..., мужчина упал на 1-й этаж, где его били ..., ... руками и ногами, не менее двух, ... ударил его арматурой. После этого кто-то крикнул «...» и они все побежали в сторону выхода. На выходе Р. поймал мужчину за руки сзади и Самохин вскользь нанес удар арматурой по ноге, а ... ударил рукой в живот, которые также были оглашены в судебном заседании. (т....)

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего А. следует, что в ... он работает продавцом на торговой точке своего дяди С., расположенной на строительном рынке по адресу: .... На данном рынке реализуются строительные материалы, а именно пиломатериалы из дерева. ... в районе 9.30 часов у него с одним из клиентов произошел конфликт по поводу парковки автомобиля, так как его клиент не мог подъехать к его точке под загрузку. С хозяином автомобиля ..., который мешал загрузке его клиенту, он начали общаться на повышенных тонах, далее начали пинать друг друга по ногам и толкаться. Так как их потасовка вызвала шум, кто-то из клиентов или работников рынка их разнял, парень сел в свой автомобиль и куда-то уехал. В ходе конфликта угроз никто никому не высказывал. Спустя примерно 1,5-2 часа, находясь недалеко от своей торговой точки (между первым и вторым торговым рядом, ближе к воротам), он увидел как через первые ворота (со стороны ...) забегают молодые люди в количестве 5-6 человек, у которых на лицах имелись медицинские маски, имелись ли у них в руках какие-либо предметы, он не заметил, но от них исходила агрессия и он испугался. В это же время он увидел как со стороны прохода, расположенного примерно в середине первого торгового ряда со стороны ... ему на встречу бежит толпа молодых людей в медицинских масках, в количестве 5-6 человек. У данных молодых людей он увидел различные предметы в виде палок и возможно металлических прутьев/монтировок, возможно и иных предметов. Также он заметил, что знакомые ему ребята неславянской внешности от страха и испуга разбегаются в разные стороны, прячась от забежавших молодых людей в разные стороны. Он также очень сильно испугался за свои жизнь и здоровье и побежал подальше от данных людей. В процессе погони он забежал на второй этаж торговой точи продавца, по имени И.. Поднявшись, он взял в руки лежащую на полу какую-то деревянную палку и стал отмахиваться от этих молодых людей, пытаясь не допустить их к себе на этаж, чтобы те не смогли ему причинить физическую боль. Однако кто-то из молодых людей в масках выбил у него из рук палку, нанес ему удар по телу или ногам, в результате чего он потерял равновесие и упал на пол первого этажа. После падения он находился в состоянии сильного волнения и шока, возможно терял сознание. Что происходило с ним в последующем, и как молодые люди покинули рынок, он не помнит. Очнулся он находясь в больнице, куда его привезли на скорой помощи. После проделанных процедур, его отпустили домой, но вечером он снова почувствовал сильное недомогание и вновь обратился в медицинское учреждение. На работу он вышел только спустя несколько дней. Среди нападавших, как ему показалось, он узнал молодого человека, с которым у него с утра был конфликт, его он сможет опознать по чертам лица, по телосложению, по стрижке, по речи. Действия указанных лиц были слаженные и согласованные, но каких-либо конкретных фраз или угроз в его адрес не поступало, так же не слышал угроз в и в адрес других продавцов рынка, физически пострадал только он. (т....)

В судебном заседании потерпевший А. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме, при этом добавил, что видел как в тот день избили еще одного человека, он оказался покупателем, по национальности татарин.

Показания потерпевшего А. подтверждаются его заявлением в полицию, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ..., по адресу: ..., нанесли ему телесные повреждения по различным частям тела, от чего он испытал сильную физическую боль (т....)

В ходе проверки показаний на месте с участием потерпевшего А. последний указал место, где был конфликт утром ..., склад, куда он побежал увидев толпу молодых людей в медицинских масках. (т....)

Из оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Д. следует, что ... в дневное время (примерно в обед) он поехал на строительный рынок, расположенный по адресу: ..., где собирался приобрести строительные материалы для строительства бани. Спустя 15-20 минут, после того как он выбрал необходимые материалы, когда он находился возле ворот, он увидел, что с конца второго ряда бегут работники рынка, которые были сильно напуганы и кричали от страха. Далее он увидел, как за ними бегут молодые люди в количестве 8-10 человек с медицинскими масками на лицах, какого они были цвета, белые или синие он не обратил внимания. У кого-то из этих ребят маски отсутствовали, и они прикрывали лицо футболкой. В руках у молодых людей имелись предметы похожие на палки, арматуры, бейсбольные биты, которые они держали поднятыми вверх. Поведение молодых людей было дерзким, в их глазах он увидел дерзость и агрессию к окружающим. От этого он испытал сильный шок, испугавшись за свои жизнь и здоровье, поэтому побежал в сторону выхода. Выбежав, он увидел, что ему на встречу бежит еще одна группа молодых людей в количестве 7-8 человек, бежавших со стороны первого выхода. У них на лицах также были медицинские маски, в руках предметы похожие на бейсбольные биты, деревянные палки, арматуры. Они также были агрессивно настроены и вели себя наплевательски по отношению к окружающим, демонстрируя свое численное превосходство. Первый молодой человек беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, от чего он испытал физическую боль, но он прикрыл голову руками. Далее его повалили на землю, и молодые люди в количестве 7-8 человек наносили ему удары руками и ногами по различным частям тела, включая, руки, спину, по голове ему не попали, так как он ее закрывал руками. Также он почувствовал удар палкой по плечу. Кто именно и сколько ударов ему нанес, он не помнит. Далее освободившись, он кое-как стал выбегать с рынка, однако его стал преследовать один парень, одетый во все черное, который периодически (на бегу) наносил ему удары руками и ногами. В это время он выбегал на проезжую часть, что бы остановить какой-либо автомобиль, прибежал к припаркованному автомобилю ... с тонированными стеклами, сел в него, но водитель стал наносить ему удары кулаком по лицу, после чего он вышел из данного автомобиля и убежал через дорогу. Парень, который преследовал его, при этом продолжал ему наносить удары, он отстал от него только тогда, когда он перебегал на другую сторону проезжей части и забежал в какой-то павильон и спрятался от нападавших, после чего вызвал полицию и по приезду все им рассказал. В ходе нападения от данных лиц, он сильно повредил колени и локти, также получил удары по телу и лицу. По данному поводу в правоохранительные органы и в медицинские учреждения он не обращался. В ходе данного нападения и испытал сильный испуг за свое здоровье и испытал сильную физическую боль.

На предоставленной следователем на обозрение видеозаписи «... с уверенностью узнал себя, (выбегающим в оранжевой футболке, черных шортах и черной сумкой на перевес). При этом, на видеозаписи было видно, что ему наносит удар по лицу молодой человек, одетый в белые шорты, темную футболку, черные кроссовки и белые носки. После его удара он упал не землю, а другие молодые люди наносят ему удары по телу руками и ногами, однако этого момента на видеозаписи четко не видно.

Также на видеозаписи «...», начиная с ... он с уверенностью узнает себя, где он в оранжевой футболке, черных шортах и черной сумкой на перевес. При этом на видеозаписи видно как он, вырвавшись из толпы молодых людей с предметами, похожими на арматуру и дубинки, которые избивали его, побежал на проезжую часть. Также видно, что когда он выбегал на проезжую часть, за ним бежал и наносил удары парень, одетый в темную одежду. Далее на видеозаписи видно, что он выбежав на проезжую часть упал на коленки, после того, как его ударил парень, бежавший за ним. Потом подбежал к автомобилю серебристого цвета, сел в нее, вышел из нее и пробежал через дорогу.

А на видеозаписи «...», начиная с ... он узнает парня, одетого в черную футболку, черные шорты и черные кроссовки, который ... года около строительного рынка по улице ... преследовал его и наносил ему удары. (т....)

В судебном заседании потерпевший Д. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Показания потерпевшего Д. подтверждаются его заявлением, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ..., избили его на территории строительного рынка, расположенного по адресу: ... (т....)

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Г. и Г., чьи данные сохранены в тайне, данных на предварительном следствии следует, что на протяжении около 10 лет они являются участниками группировки «...». Название группировки «...» происходит от территории, где она находилась – ранее там находилась ..., то есть район центра города. Также в территорию, которая входит под криминальный контроль группировки «...» входят границы улиц .... Участники группировки «...» осуществляют криминальный контроль над предпринимателями и «барыгами» с целью расширения территории и увеличения поступления финансовых источников для развития группировки и получения материальных выгод. Участники более младших возрастов группировки стремятся проявить себя, чтобы их заметили и в дальнейшем перевели в более старшую возрастную группу. Участники группировки должны обязательно посещать «сходняки», которые устраивались не менее трех раз в неделю, для общения между членами группировки, обучению «понятиям» криминальной жизни, обсуждению конфликтных ситуаций, в которых принимали участие члены группировки, а также способы их решения. «Сходняки» организуют и проводят «смотрящие за возрастом», то есть люди, которые уже длительное время состоят в группировке, обладают необходимыми знаниями в криминальном мире, пользуются авторитетом среди других участников группировки. В каждой возрастной группе ...» состоит в среднем 20-30 человек. Каждый из участников должен беспрекословно выполнять указания «смотрящего за возрастом» или старших участников группировки. За невыполнение указания следует публичное наказание. Помимо «смотрящего за возрастом» («Старшего») в каждой возрастной группе имеется «держатель «общака», то есть человек, который ежемесячно занимается сбором денежных средств с участников группировки «...», которые происходят ежемесячно. Денежные средства собирались для «грева зон», то есть участников группировка «...», находящихся в местах лишения свободы, а также для оплаты работы адвокатов, защищающих участников группировки. Как правило всех участников группировки помимо общих сборов, связывают еще и дружеские отношения между собою, то есть это совместное времяпрепровождение, участие в праздновании мероприятий, совместный отдых, помощь в решении бытовых вопросов и т.д. Участники второй, третьей и четвертой возрастной группы являются лицами, которые выступают непосредственными исполнителями преступлений, в том числе и для запугивания людей. Основными критериями по которым участник группировки может продвинуться в более старшую возрастную группу являются: активность в деятельности группировки, способность действовать в той или иной ситуации, правильность исполнения указаний «старших», организаторские и иные способности, авторитет среди других участников группировки. Переход из группы в группу осуществляется на «сходняках» по решению «смотрящего за возрастом». У всех участников группировки, за редким исключением, имеются криминальные псевдонимы, то есть прозвища, по которым к ним обращаются другие участники группировки. Из старших участников группировки ему известны Б. с криминальным псевдонимом «...», является «смотрящим» за возрастом и всей молодежью группировки, «...» – держатель «общака», Т. по прозвищу «...» - является тренером по борьбе в спортивном зале, А. по прозвищу «...», А. Гафаров по кличке «...», имеет торговую точку в ТЦ «...» с наименованием «...», то есть «... что также в группировке означает – «...». В состав третьего возраста входит А. по кличке «...» — «смотрящий» за возрастом, И. - держатель «общака»; И. по кличке «...», Р. по кличке «...», М. по кличке «...», И. по кличе «...», И. по кличе «... Кроме «крышевания» от мелких предпринимателей финансовая прибыль группировкой «...» получается также от ведения самостоятельного бизнеса, открываемого на территории под криминальным контролем группировки ...». Некоторые ребята занимаются мошенническими действиями в сфере автострахования, путем попадания в дорожно-транспортные происшествия. Руководит группировкой Б. по кличке «...», в обязанности которого входит контроль за всей её деятельностью. Наиболее близки к нему, то есть с кем он обсуждает вопросы, принимает решения и проводит свое время являются Гафаров А. по кличке «...», активист, волевой, строгий и справедливый, принимает участие во всех делах группировки, где нужны силовые качества; Габидуллин А. по кличке «...», принимает участие во всех делах группировки, где нужны силовые качества, отличительной чертой является отсутствие волос (лысый). Для осуществления мобильности, члены группировки используют «общаковые» автомобили, то есть автомобили, зарегистрированные на посторонних лиц, которыми управляют различные участники «группировки», кроме того, на таких автомобилях по пятницам и субботам организовываются «дежурки», то есть участники группировки «...» в составе нескольких человек осуществляют патрулирование по территории криминально подконтрольной группировке «...», для того, чтобы в случае если у кого-то из участников группировки «... произойдет конфликт, данные люди могли оперативно и своевременно подъехать, чтобы помочь «решить» вопрос, оказать физическое сопротивление. Перед тем как совершить противоправные действия в интересах группировки, на «сходняке» «старшие» всегда обсуждают с непосредственными исполнителями план совершения преступления или иной акции во всех подробностях, в том числе обсуждаются пути отступления, распределяются роли каждого участника группировки. При осуществлении членами группировки какой-либо силовой акции, во главе всегда выступает всегда кто-то из старших — представитель группировки, которого знают участники и пользующийся у них авторитетом. С целью конспирации участники группировки перед совершением преступления могут поменяться своими автомобилями.

Каждый из них на видеозаписях, представленных следователем с камер видеонаблюдения расположенных по адресу: ..., смог узнать участников группировки ...».

На видеозаписи с наименованием «...» в кадре ... (согласно времени, изображенному на видеозаписи) опознали Габидуллина А. по кличке «...» — лысый с предметом в правой руке, в медицинской маске, также «...» опознали зафиксированным в кадре .... В кадре ... опознали Гафарова А. по кличке «...», он в голубой майке, белых шортах и тапочках, в кадре ... «... изображен с предметом в левой руке, в кадре ... на видео появляется парень, предположительно «...», который одет в серую кепку, полосатую футболку, темные шорты, чёрно-белые кроссовки, кроме того этот же человек появляется на видео в ... с прутом в левой руке и бейсбольной битой, в кадре ... узнали Ювакаева А. по прозвищу «...», одетого в серую футболку, белые шорты, белые носки, темные кроссовки, кроме того они опознали его зафиксированным в кадре ..., когда он ударяет мужчину, а также зафиксированным в кадре ..., в кадре ... опознали Тайшибаева И. по кличке «...», одет в серую футболку, голубые шорты, тапочки-сланцы, в руках у него предмет похожий на отвертку, в кадре ... изображен парень похожий на Б. по прозвищу «...», который одет в черную футболку с тремя белыми полосками, на руках белые перчатки, в правой руке арматура, также он зафиксирован в кадре ... в кадре ... появляется «...», который одет в белую футболку поло с рисунком, джинсовые шорты, сандалии, в правой руке у него черная бейсбольная бита, также он изображен на видеозаписи в кадре ..., в кадре ... на видеозаписи появляется «...», одетый в желтую футболку, темные штаны, обувь темного цвета, в правой руке у него предмет похожий на арматуру.

На видеозаписи с наименованием «...», на которой зафиксированы события, произошедшие ... на территории строительного рынка, расположенного по адресу: ...,кор. ..., в кадре ... узнали «...», выбегающего из автомобиля «...» «...» в левой руке мобильный телефон, в правой арматура, также он изображен в кадре ..., в кадрах ... и ... изображен Тайшибаев по кличке «...», в кадре ... предположительно парень по имени А., одетый в зеленую футболку, голубые джинсы с ремнем, тапочки, на лице солнцезащитные очки, садится в автомобиль «...» на переднее правое сиденье, в левой руке арматура. В кадре ... узнали Самохина Д. по кличке «...» – садится в автомобиль «...», одет в цветную футболку, джинсовые шорты, в левой руке арматура.

На видеозаписи с наименованием «...», в кадре ... зафиксирован Гимадеев М. по кличке «...», одетый в белую футболка с рисунком, джинсовые шорты, серые кроссовки, в кадре ... изображены «...», в кадре ... зафиксирован «...», в кадре ... зафиксирован «...», у которого в правой руке бейсбольная бита, в кадре ... возможно изображен «Каюм», у которого за левой подмышкой виднеется бейсбольная бита черного цвета, одет в серую майку, серые шорты, на ногах кроссовки, на руках перчатки черного цвета, в кадре ... зафиксирован «...», у которого в правой руке арматура, в кадре ... изображен «...» (женат на сестре «...»), одет в голубую футболку, голубые шорты, на ногах сланцы, в правой руке бита, в кадре ... изображен «...», в кадре ... изображен «...».

На видеозаписи с наименованием «...» в кадре ... изображен ...», в кадре ... изображен «...», в кадре ... изображен «...

Опознали данных людей по чертам лица, по телосложению, росту, манере двигаться.

Кроме того, Г. показал, что сам непосредственно принимал участие в хулиганстве в составе организованной группы на рынке «...» на ...,... года ему как и всем остальным ребятам поступил звонок или было направлено сообщение, о необходимости собраться к 12.00 часам возле клиники «...», расположенной в .... По прибытии на место он увидел, что собралось около 40-50 человек. С того момента как произошел конфликт, до сбора участников и обсуждения вопроса прошло примерно полтора — два часа. То есть сбор произошел очень оперативно. На встрече было доведено, что у «...» в этот день произошел конфликт с работником строительного рынка, расположенного по ... (рядом с «...» рынком), в ходе которого к ...» была применена физическая сила. При этом работником рынка, с которым произошел конфликт, является лицо кавказской национальности. В результате чего было принято решение поехать на территорию указанного строительного рынка и «наказать» «чурок», чтобы те впредь такого не повторяли. В ходе доведения информации было сообщено, что с собой по возможности необходимо взять арматуры, монтировки, бейсбольные биты, а в случае возникновения сопротивления со стороны «нерусских», применить их. Также было обусловлено, что на место необходимо выехать на автомобилях, чтобы после совершения преступления можно было быстро покинуть место и скрыться. У кого-то из ребят уже имелись заранее приготовленные медицинские маски. Там же водители автомобилей сняли государственные регистрационные знаки со своих автомобилей, чтобы не быть опознанными. На место преступления автомобили ехали колонной. По прибытию к рынку участники преступной группы направились на рынок сразу через несколько ворот. На лицах у некоторых из ребят были заранее приготовленные медицинские маски, которые прикрывали нижнюю часть их лица, у кого-то из ребят на руках были перчатки, а в руках имелись заранее приготовленные бейсбольные биты, арматуры, прутья. Первым побежал «...», так как он знал своего «обидчика» в лицо и должен был показать его остальным и своими активными действиями дать пример другим участникам. Работники и клиенты, находившиеся на рынке испугались и стали разбегаться в стороны подальше от нашей толпы. Он увидел как «...» погнался за каким-то парнем кавказской внешности и понял, что это именно тот человек, из-за которого произошел конфликт. Он также побежал как и все в толпе, но каких-либо активных действий не осуществлял, никого не пугал, предметов в руках у него не было. Далее «кавказец», за которым гнался «...», забежал на территорию торговой точки, по пути нашел длинную палку, и с ней поднялся на второй этаж этой торговой точки и стал отмахиваться ею от ребят, которые пытались подняться и нанести ему удары, в том числе и находящимися в их руках предметами. После чего парень оступился и, потеряв равновесие, упал на пол первого этажа торговой точки. После этого ребята подбежали и стали наносить этому парню удары по различным частям тела. При этом, он видел как вышеназванные «... и «...» наносят удары руками по туловищу этого парня, каждый из них нанес не менее двух ударов. Парень перестал оказывать сопротивление и все во главе с «...» стали покидать место преступления, остальные также стали убегать в сторону автомобилей, на которых приехали. После этого все расселись по своим местам в автомобилях и покинули место, поехав кто куда. (т....

В судебном заседании свидетели Г. и Г. подтвердили ранее данные показания в полном объеме.

Свидетель Г., чьи данные сохранены в тайне, в судебном заседании показал, что состоял членом ОПГ «...». Структура группировки состояла из нескольких возрастных групп. В каждой возрастной группе был старший за возрастом и держатель «общака», средства которого направлялись для представления интересов членов группировки, для возможности нанять им адвокатов. Среди участников группировки наиболее активными являются Гафаров по кличке «...», Гимадеев по кличке «...», Габидуллин ФИО334 по кличке «...». Также среди участников группировки ему знакомы Вафин, Спиридонов, Карапетян, Потапов, Тайшибаев, Юсупов, Самохин. В ходе допроса ему представлялись на обозрение видеозаписи с камер видеонаблюдения с рынка на улице ... и он узнал там Габидуллина ФИО335, Гафарова, Б., ФИО336, ФИО337 по кличке «...», Р. по кличке «...».

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля О. данных на предварительном следствии следует, чтозанимается реализацией пиломатериалов на строительном рынке, расположенном по адресу: .... ... примерно в 10.00-10.30 к нему за товаром приехал клиент по имени М.. Он приобрел у него доски и стал грузить их в припаркованный возле его торгового павильона автомобиль. В какой-то момент он услышал, что между М. и продавцом Н. происходит конфликт, они ругаются на повышенных тонах. Далее они стали толкать друг друга, при этом руками и ногами никто не ударял, после чего М. уехал. Спустя примерно полтора — два часа, то есть примерно в 12.30 часов, он увидел как стороны первого и второго рядов бежит толпа молодых людей в количестве 15-20 человек, у которых на лице имелись медицинские маски голубого цвета, в руках у них были арматуры и деревянные бейсбольные биты. Все молодые люди среди пробегающей мимо него толпы, были явно агрессивно настроены. Далее он увидел, что разделилась и направилась мимо третьего и четвертого торговых рядов, в сторону ворот рынка ... и .... В тот момент, когда молодые люди бежали через строительный рынок, все люди, находившиеся на улице, разбежались в разные стороны и, испугавшись, спрятались от толпы, но по павильонам молодые люди в масках не били, ничего не выкрикивали. (т....)

В судебном заседании свидетель О. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Х., данных на предварительном следствии следует, что работает продавцом кровельно-фасадных материалов на рынке по адресу .... ... примерно в 13 часов 30 минут она увидела, как мимо ее павильона через проход, направляясь со второго входа, пробегают несколько человек в количестве 3-4 человек, у которых на лице имелись медицинские маски голубого цвета, было ли что то у них в руках пояснить не может, так как не разглядела. Пробежав мимо нее, данные парни направились в сторону второго ряда. Также увидела как со стороны второго входа на территорию рынка забежала группа молодых людей в медицинских масках голубого цвета, в количестве не менее 15 человек, было ли у них что – то в руках, она не обратила внимание, каких – либо лозунгов они не выкрикивали. Далее указанная толпа направились в сторону второго ряда к проходу, который ведет в третий ряд. Более она молодых людей не видела, так как они пробежали к третьему ряду, а она осталась в своем павильоне. По ходу своего маршрута она не видела, чтобы молодые люди что – то разбивали или кому то наносили удары, так как видела их на протяжении около 10 – 15 секунд, на вид им было от 18 до 30 лет. Что происходило в третьем ряду она не видела. Спустя несколько минут, к её точке подошел А., он после всего произошедшего был сильно напуган, то есть находился в шоке, даже не мог ответить ни на один вопрос. На его лице и открытых участках тела каких – либо видимых ссадин и ушибов на тот момент она не заметила, но спустя некоторое время, его увезли на скорой помощи, но примерно через два часа он уже вернулся обратно. (т. ...

В судебном заседании свидетель Х. подтвердила ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля З., данных на предварительном следствии следует, что работает продавцом в ООО «...». ... в обеденное время в 12-30 она стояла в воротах своего ангара и увидела, как проезжающие машины остановились и из них выбежали молодые люди, одетые в летнюю одежды, скрывающие лица за медицинскими масками и футболками. В руках молодые люди держали металлические пруты и деревянные биты, и подъезжали на территорию рынка УПТК «...», расположенный напротив ООО «...». Забегали на рынок с нескольких сторон. Также она видела, как несколько молодых людей били покупателя, которого лично знает, по имени Н., который вырвавшись от людей бьющих его, сел в случайную автомашину, которая оказалась одной из тех, которая привезла молодых людей, напавших на рынок. В этой автомашине Н. получил несколько ударов, потом вырвался и укрылся в ее магазине. Молодые люди скрылись на автомашинах также быстро, как и появились. Опознать их не сможет, так как их лица были скрыты медицинскими масками. (т....)

В судебном заседании свидетель З. подтвердила ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г., данных на предварительном следствии следует, что окна магазина, в котором он является директором выходят на расположенный напротив рынок строительных материалов УПТК «...» по адресу: .... ... примерно в 12.00 он находился у своего магазина и увидел, как молодые люди, с медицинскими масками на лицах, любо иным способом закрывали свои лица, выбегали из припаркованных автомашин различных марок. В руках молодые люди имели металлические арматуры, цепи и деревянные биты. Из автомашин он запомнил следующие машины: ..., «...». Выбежав из автомашин, молодые люди побежали в сторону рынка УПТК «...», после чего продавцы рынка стали покидать свои торговые точки, сильно испугавшись за свое здоровье и жизнь. Кроме этого видел, как от рук молодых людей пострадал покупатель по имени Н., которого били молодые люди, который пытаясь спрятаться сел в случайный автомобиль, но по ошибке сел в автомобиль приехавших людей и получил удары еще и там. Выбежав из нее скрылся в магазине, где находился он сам. Весь набег на рынок занял очень быстрое время примерно 3 минуты. После чего молодые люди сели в автомашины и скрылись. Ему известно, что от действий молодых людей пострадал азербайджанец А.. (т....)

В судебном заседании свидетель Г. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что в ... видела, что у одного из покупателей рынка строительных материалов возник конфликт с одним из торговцев по имени Н., они выражались на повышенных тонах, позже к Н. присоединились продавцы восточной внешности, пытавшиеся успокоить сорящихся молодых людей. После словесной перепалки, покупатель уехал, а Н. остался на рынке. После обеда со стороны «...» прибежала толпа молодых людей, возраст примерно от 20-30 лет, в количестве примерно от 20-30 человек, лица скрывали медицинские маски, в руках у них были деревянные предметы, напоминающие биты или палки. Пробегая по территории рынка молодые люди нецензурно кричали в адрес Н., он им отвечал тем же. Далее увидела, что молодые люди вытащили Н. из помещения торговой точки, несколько раз молодые люди ударили его по телу деревянным предметом и убежали, кто конкретно наносил удары, не видела. Н. не сопротивлялся. Убегая, молодые люди крикнули «приезжие из восточных республик, должны знать свое место и они сильно обнаглели». Куда молодые люди убежали, не видела. Она также добавила, что при появлении молодых людей, продавцы находились на своих местах и в конфликтные ситуации не вмешивались. От действий молодых людей в масках пострадал только Н.. Также ей известно, что первую медицинскую помощь до приезда машины скорой помощи оказывал индивидуальный предприниматель Х..

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что работает в УПТК «...» в должности менеджера по продажам. ... примерно в 12 ч. 30 мин. увидел силуэты молодых людей, выбегающих с его склада, видел их только со спины, заметил только, что в руках у них были предметы, похожие на палки или что – то похожее, данных молодых людей было пятеро. В момент, когда молодые люди находились на его складе слышал сильные стуки, крики. Каких-либо воплей и выкриков не слышал. Со слов других продавцов узнал, что избили молодого человека, по национальности азербайджанца.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П., данные на предварительном следствии, согласно которым о случившемся он узнал только со слов своих работников и по видеозаписям камер видеонаблюдения. (т....

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х., данные им на предварительном следствии, согласно которымчто у него в собственности имеется автомобиль марки «...» серого цвета с отсутствующим после аварии переднего бампера с г/н ... регион. Его брат И. в свободное время иногда подрабатывает на машине - «таксует». ... около 20 часов брат рассказал ему, что подвозил случайных парней до рынка, расположенном по адресу: ..., они ему за поездку дали ... рублей и похоже, что там произошел какой то конфликт, после чего он их оставил в .... При этом брат ему также сказал, что ездил на машине без государственных номеров, чтобы не оплачивать штрафы. (т....)

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х., данные им на предварительном следствии, согласно которым он на автомобиле «...» серого цвета с отсутствующими государственными регистрационными знаками ... с ... подвозил 4 молодых ребят, примерного возраста 25-30 лет, до торговых рядов торгующими пиломатериалами на вьетнамском рынке. По приезду, в районе 12.00 часов, парни выбежали из автомашины и попросили подождать, сказав, что заплатят в два раза больше. Он согласился и стал ожидать. Спустя 10 минут данные парни выбежали с рынка и направились к нему в машину. Когда они бежали, он обратил внимание, что они снимают медицинские маски с лиц. Сев в машину они сказали уезжать в любом направлении, он поехал по ул. ... свернул в сторону ..., по пути увидел еще несколько машин без номеров и понял, что там происходило что-то неладное. Довез парней до поворота в поселок ..., они заплатили ему ... рублей и он уехал. (т....)

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М., данных на предварительном следствии следует, что пользуется рабочим автомобилем ... с г/н ... регион. Данный автомобиль зарегистрирован на ООО «...». Не отрицает, что ... чуть позже 12.00 часов дня он подвозил своего знакомого, имени его не знает, до ... приезду на ... он попросил остановиться, где именно он его высадил, не помнит и подождать его пару минут. Дождавшись его в автомобиле он довез его до ближайшей остановки общественного транспорта и далее сам поехал по рабочим вопросам. (т....)

В судебном заседании свидетель М. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б., данные им на предварительном следствии, согласно которым он занимается розничной продажи дверей и комплектующих к ним на рынке, по адресу: ... корпус .... ... около 12 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте наблюдал молодых людей в количестве 6-7 человек, у которых на лицах были одеты медицинские маски, выбегающих со второго ряда нашего рынка. Далее он зашел во второй ряд, откуда выбежали ребята, где увидел, что сломано перила лестницы ведущей наверх, кроме того, он увидел напуганных продавцов, которые бежали из стороны в сторону. (т....)

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А., данные им на предварительном следствии, согласно которым у него имеется торговая точка в виде павильона-склада, которая расположена на территории строительного рынка ООО «Фирма «...», по адресу: ..., корпус ... ... примерно в 10 часов он наблюдал конфликт продавца Н. с неизвестным ему мужчиной, который на вид был примерно 35 лет. Конфликт практически сразу разрешился, драки не было, никто никому удары не наносил. Происходящие события в районе обеда на рынке ... он не видел, так как уезжал по делам, но ... от кого-то из работников рынка ему стало известно, что ... примерно в 12.30 часов на территорию рынка забежали неизвестные молодые люди, которые приехали, чтобы выяснить отношения с Н. и побили его. (т...)

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х., данные им на предварительном следствии, согласно которым у него есть приятель Г., у которого имеется в собственности автомобиль ВАЗ «2113» с какими государственными регистрационными знаками не знает (т....)

Документальным подтверждением совершенных преступлений являются исследованные и проверенные в судебном заседании материалы дела:

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория строительного рынка и прилегающая к ней территория, в ходе чего с места происшествия изъяты: медицинская маска; футболка серого цвета с красной надписью спереди; металлическая арматура, видеозапись на компакт диске; (т...)

протокол осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения территории строительного рынка и прилегающей к ней территории, которая постановлением от ... признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; (т....)

заключение эксперта ... от ..., согласно которому у А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков с ссадинами затылочной области слева, области левого локтевого сустава, кровоподтека области правого локтевого сустава, ссадины шеи справа, области правого плечевого сустава, области левого плечевого сустава (4), грудной клетки слева (5), правой поясничной области, грудной клетки справа, левой голени; данные повреждения, согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар, сдавление, трение; давность образования повреждений в пределах 3 суток, до момента осмотра судебно-медицинским экспертом, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений, не исключается срок – .... Анатомическая локализация телесных повреждений по различным областям и плоскостям свидетельствует о наличии не менее 10 мест приложения травмирующей силы. Характер и локализация телесных повреждений исключают возможность из одномоментного образования при однократном падении на плоскость из положения стоя. (т....)

сведения о телефонных соединениях абонентов, ... (абонентский номер которым пользовался Г.), ... (абонентский номер которым пользовался Габидуллин А.И.), ... (абонентский номер которым пользовался Самохин Д.Н.), ... (абонентский номер которым пользовался Карапетян Р.А.), согласно которого в период с ... по ... ... абонентский номер регистрировался в сети базовой станции, расположенной по адресу: ..., в ... регистрировался в сети базовой станции по адресу: ..., кор. ...; (т...)

протокол осмотра сведений о телефонных соединениях абонентов, ... (абонентский номер которым пользовался Г.), ... (абонентский номер которым пользовался Габидуллин А.И.), ... (абонентский номер которым пользовался Самохин Д.Н.), ... (абонентский номер которым пользовался Карапетян Р.А.), согласно которого в период с ... по ... ... абонентский номер регистрировался в сети базовой станции, расположенной по адресу: ..., в ... регистрировался в сети базовой станции по адресу: ..., кор. ...; (т....)

протокол выемки у подозреваемого ТайшибаеваИ.Р., в ходе которого изъяты: сотовый телефон «...» в корпусе серого цвета; сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета; (т....)

протокол осмотра предметов, изъятых в ходе выемки от ... у подозреваемого ТайшибаеваИ.Р.: сотовый телефон «...» в металлическом корпусе серого цвета. IMEI: 1 – ...; и 2 – ...; сотовый телефон «...» в пластиковом корпусе черного цвета. IMEI: ..., которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т....)

протокол обыска по месту жительства Гимадеева М.Т., согласно которого по адресу: ... изъяты: футболка светлого цвета с рисунком в виде орла и надписями, джинсовые шорты, сотовый телефон «...», Сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «...» в корпусе белого цвета; (т....)

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены футболка светлого цвета с рисунком в виде орла и надписями, джинсовые шорты, сотовый телефон ...», Сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «...» в корпусе белого цвета, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т....)

протокол обыска, согласно которого по месту жительства Карапетяна Р.А. проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято сотовый телефон «...», сотовый телефон «... сотовый телефон «...», футболка черного цвета «Smog», футболка черного цвета «Polo» «Nike», футболка черного цвета «Placketong», футболка черного цвета «Адидас», футболка черного цвета «Fayz-m», кроссовки «Адидас», принадлежащие Карапетяну Р.А.; (т....)

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска вещи Карапетяна Р.А.: сотовый телефон «...» imei: .../01, ..., с двумя Сим-картами «...»: 1-я ..., 2-я ...; сотовый телефон «...» imei: ..., ..., без cим-карты и карты памяти; сотовый телефон «...» imei: ..., с картой памяти «...»; футболка черного цвета «...», футболка «...», футболка «...», футболка «... футболка «...», кроссовки черного цвета «...», которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т....),

протокол обыска, согласно которому проведен обыск по месту жительства подозреваемого Самохина Д.Н., в ходе которого обнаружены и изъяты: флеш-карта «..., сотовый телефон «...» с imei ...; сотовый телефон «...» с imei ... в корпусе черно-серого цвета, внутри имеется каркас Сим-карты; футболка-поло с цветными полосками «...», сотовый телефон «...» с imei ... в корпусе белого цвета, с сим-картой ...» под №... картой памяти ..., джинсовые шорты «...», кроссовки «...», кроссовки «...»; (т...)

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены, изъятые в ходе обыска у Самохина Д.Н.: флеш-карта «..., сотовый телефон «...» с imei ... в корпусе черного цвета без батарейки и Сим-карты, экран данного телефона разбит; сотовый телефон «...» с imei ... в корпусе черно-серого цвета, внутри имеется каркас Сим-карты, экран данного телефона поврежден; футболка-поло с цветными полосками «...», сотовый телефон «...» с imei ... в корпусе белого цвета, с сим-картой «...» под №... и картой памяти ..., джинсовые шорты синего цвета «...», кроссовки черного цвета «...», кроссовки оранжевого цвета «...», которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т. ..., л.д. ...),

протокол обыска в жилище Габидуллина А.И., согласно которого по адресу: ..., ... обнаружены и изъяты джинсовые шорты, сотовый телефон «...», сим-карта «...», сотовый телефон «...», фотоальбом с групповыми фотографиями, заграничный паспорт Габидуллина А.И.; (т....)

протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище Габидуллина А.И., согласно которого осмотрены джинсовые шорты «...», сотовый телефон «...», сим-карта «...», сотовый телефон «...», фотоальбом с групповыми фотографиями, заграничный паспорт Габидуллина А.И., которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (т. ..., л.д. ...

Хулиганство в ТЦ «...», а также умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.

Подсудимый Гафаров А.Р. как на стадии предварительного следствия, так и судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ признал частично, не согласен с квалифицирующим признаком «из хулиганских побуждений», свои действия осуществлял на почве личных неприязненных отношений, при этом как на предварительном следствии, так и в судебном заседании придерживался своей позиции, согласно которой у него имеется двоюродный братишка Г., который в ... году открыл свою торговую точку по ремонту сотовых телефонов и компьютеров, а также по продаже аксессуаров к ним. Он помог ему в этом, обеспечив его финансово. После открытия торговой точки, примерно через 1-2 дня Г. обратился к Гафарову А.Р. с жалобой, что над ним издеваются местные работники и индивидуальные предприниматели. Он мирно поговорил с обидчиками и подобное впредь не повторялось. Примерно с декабря 2016 года К. стал постоянно приходить к нему с жалобами на то, что его пытаются «выжить» с его торговой точки, а именно с ним никто не хотел общаться, не принимали в свою компанию, что мешало его работе и эмоциональному состоянию, что его сильно расстраивало, так как А. является инвалидом с заболеванием эпилепсия. После указанных событий он стал более подробно расспрашивать А. о его обидчиках, то есть о том, кто именно над ним как-либо издевается. Тот рассказал ему, что эти люди работают на торговых точках, расположенных на первом этаже — первая по центру от входа со стороны ТЦ «...», а также точка, расположенная в середине торгового зала. Также А. рассказал ему, что его обидчиком является 2 человека с торговых точек, расположенных слева от входа со стороны ..., (в закутке). Кто конкретно были обидчиками А. — мастера по ремонту или продавцы-кассиры или сами индивидуальные предприниматели, пояснить не может, но это были именно парни, а не девушки. ... года А. приехал в салон красоты, где работает его жена, он был сильно расстроен, трясся. Сам он также находился в данном салоне. А. рассказал, что у него больше нет сил работать в ТЦ «...», что он морально, психологически устал от давления. ... года он позвонил своему другу Ю. А., попросил встретиться на детской площадке возле школы ... .... Придя на встречу к А., там уже находились ребята в количестве около 15 человек, включая самого А., как Гафаров А.Р. понял данные люди, кроме А. оказались там достаточно случайно. Многих ребят находившихся там он знает, так как они все проживают в той округе примерно с одного времени после переселения из домов, расположенных в центре города. О своей проблеме Гафаров А.Р. рассказал А.. Остальные ребята стали свидетелями его рассказа. Большинство ребят сможет опознать при встрече, по именам их точно не знает, но среди них присутствовал его знакомый по имени М. («...»), который живет в д. .... Совместным решением всех присутствовавших, они решили проучить работников ТЦ «...», которые обижают его брата. При этом он сказал, чтобы, все делали также как он, когда они приедут в ТЦ «...», подробности не рассказывал. Кого именно нужно наказать и какие торговые точки нужно повреждать, он не говорил. При этом он сказал, чтобы никто никого не трогал и не брал с собой какие-либо предметы. Общим совместным решением было принято, что необходимо скрыть свои лица и не оставлять никаких следов, чтобы их не могли узнать. У одного из общих знакомых — Д., который также присутствовал при всем этом были медицинские маски, которые находились в его автомобиле «...» в кузове белого цвета. С его слов у него болели дети, поэтому Д. возил с собой маски. Также у Д. имелись медицинские перчатки, которые общим решением было принято надеть на руки данные перчатки. После этого они все совместно решили доехать до ресторана «...», расположенного неподалеку от .... Доехали до туда на трех автомобилях: вышеуказанный «...» под управлением Д., «...» — в кузове кроссовер черного цвета под управлением знакомого ему парня по имени И. (проживает по ...), который также присутствовал при разговоре о его брате, третий автомобиль «...» под управлением незнакомого ему парня, который также присутствовал при разговоре о брате. Других автомобилей не было. Подъехав к ресторану «...», все вышли и общим совместным решением было принято, что М., так как он не крепкого телосложения, поедет перед ними на автомобиле такси, зайдет в ТЦ «...», разведает обстановку, на предмет наличия какой-либо угрожающей им опасности, после чего напишет кому-нибудь, можно ли приезжать. В это же время М. вызвали такси. После того как к М. приехал автомобиль такси, они направились к ТЦ «...» в том же составе, на тех же автомобилях. Имелись ли на их автомобилях государственные номера, не знает. Во время поездки от ресторана «Брассерия» он надел на себя медицинскую маску и медицинские перчатки. Когда надели маски и перчатки остальные, он не заметил. На парковке у ресторана «...» остановились, чтобы дождаться от М. вышеуказанного сигнала. Кому именно он отправил данный сигнал, в виде звонка или сообщения, ему неизвестно, после чего тронулись и подъехали на трех автомобилях к центральному входу (со стороны ТЦ «...»), где вышеназванные автомобили «...», «...» и «...» остановились и все находившиеся в них ребята в том же составе, кроме водителей вышли и направились внутрь через центральный вход. Автомобили сразу же направились ко второму входу, чтобы их встретить. Далее он побежал первым. Зайдя внутрь, он подбежал к торговой точке, расположенной сразу в центре от входа на первом этаже, минимум пару раз пнул торговый прилавок, расположенный слева по ходу движения, от его действий прилавок упал на пол. После чего он выбежал дальше по ходу движения, ладонью нанес один удар по торговому прилавку расположенному слева (торговая точка на которой находился ноутбук), однако от его действий прилавок не упал. Далее он побежал в сторону второго выхода по направлению движения, ближе к углу слева опрокинул прилавок с товаром на пол, после чего пробежал дверь второго входа (выхода), забежав в помещения, расположенные в углу (закуток слева от входа со стороны ...), где пнул пару прилавков. Какие действия совершали остальные, он не видел, так как бежал первым. После этого он развернулся и побежал в сторону выхода с ..., остальные выбежали с ним. Он сел в тот же автомобиль «...», на то же переднее пассажирское место, остальные, как он понял, также расселись по своим местам. После этого он с И. и другими ребятами доехал на автомобиле до поворота на ресторан «...», где на ... он вышел, куда поехали остальные, ему неизвестно.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Тайшибаева И.Р., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Тайшибаев И.Р. показал, ... года около ..., он встретил своего знакомого по имени Юсупов М. («...»), с ним еще были еще человек пять, они ему были не знакомы. Спустя некоторое время к месту, где они стояли подъехали примерно три автомашины, одна точно была автомашина «...», за рулем которого был С., в нее он сел, когда они поехали. С. он знает как друга Юсупова М.. На автомашине С. приехали еще двое парней, которые ранее ему были не знакомы. Другая автомашина была марки «...» в кузове седан, какого цвета она была, он не помнит, сколько на ней приехало человек, он не обратил внимания. Какая была третья автомашина, и сколько там было человек, он не помнит. Когда они были в пути, С. попросил его проехаться с ними, а куда и для чего он не сказал и он не интересовался. При этом он ему дал медицинскую маску и одноразовые медицинские перчатки и сказал, что бы он шел за теми ребятами, которые пойдут впереди. Все машины подъехали к ТЦ«...», остановились возле дороги около входа в торговый центр, который расположен со стороны ТЦ«...». По приезду все парни из машин вышли, при этом они все были в медицинских масках и перчатках и побежали ко входу в ТЦ«...», он последовал за ними. Забежав на первый этаж здания, впереди идущие парни начали бить витрины торговых точек, которые расположены вдоль прохода на перовом этаже ТЦ«...». Он последовал тому же примеру, хотя толкнул только одну витрину торговой точки, которая расположена около входа в торговый центр. Дальше пробежались вдоль прохода, впереди идущие парни также продолжали бить витрины торговых точек, добежали до противоположного выхода, выбежали из ТЦ«...», где их возле дороги ждали вышеуказанные автомобили. Все начали рассаживаться по автомобилям, он сел на переднее сиденье автомашины «...», на заднее сиденье сели те же ребята, которые приехали в торговый центр. По его просьбе С. высадил его первым в «...». Свою одежду, у которой был в ТЦ «...» он выкинул в мусорный контейнер, так как думал, что они совершили преступление и их будут искать. Ранее он был знаком с детства с Юсуповым М., М. и Ю.. Визуально ранее видел Спиридонова И., Потапов И.В., который также находился в автомобиле «...» и Вафина Т.. Никакого отношения к формированию «...» («...») он не имеет. На записях с видеокамер в ТЦ «...», среди пробегающих по рядам ребят, толкающих и разбивающих витрины узнает только себя. Также узнал Юсупова М. в зеленой куртке и полосатых трико, проходящего туда и обратно между торговыми точками первого этажа торгового центра «...». (т. ...)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, последний раз ..., Тайшибаев И.Р. подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, при этом признал свою вину по статье 167 УК РФ, но не согласился с квалифицирующим признаком «из хулиганских побуждений».

В судебном заседании Тайшибаев И.Р. изменил свои показания, согласно которым ... во время игры в футбол возле школы № ..., к ним подошел Гафаров, с которым лично знаком не был, но знал в лицо, так как он учился с его старшим братом, и в ходе беседы сказал, что у него братишка инвалид, и его обижают в ТЦ «...». И как-то спонтанно получилось, что все поехали в «...» и там пробежались. Со Спиридоновым до этого знаком не был, вместе с тем знает Юсупова М.. Он также в тот день играл с ними в футбол.

Изменение своей позиции, объяснил тем, что на предварительном следствии давал такие показания, так как это была позиция его защиты, правдивые показания дает в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Спиридонова И.С., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Спиридонов И.С. показал, ... года около 15 часов по просьбе Юсупова М., с которым хорошо знаком, приехал к нему домой, после чего тот рассказал ему, что у него произошел конфликт с одной из точек по ремонту телефонов в ТЦ «...», расположенном по адресу: .... В течение длительного времени не могли его отремонтировать, при этом еще и очень грубо с ним разговаривали и предложил ему помочь решить проблему с данной торговой точкой в «...» путем разбития витрины и стеллажей с имуществом, на что он согласился. Через некоторое время к дому Юсупова подошли его знакомые, которым М. также рассказал историю с ремонтом телефона и предложил всем помочь разгромить ту самую точку, на что все согласились. Примерно в 16 часов 30 минут к ним на а/м Инфинити черного цвета, к тому моменту она была уже без гос. номера – они были сняты, подъехали еще двое парней и они все вместе начали планировать погром торговой точки, куда сдал на ремонт свой сотовый телефон М.. Примерно в 17 часов к ним на а/м ... серого цвета, подъехали его хороший друг Потапов И. и водитель по имени И., знакомый М. и ввели их в курс своего плана. При этом, у одного из пассажиров а/м ... имелись с собою перчатки и упакованные медицинские повязки, часть из которых переложили в автомобиль ... и сняли с ней гос.номера. Согласно достигнутой договоренности, они в медицинских масках и перчатках забегут в ТЦ ...» с первого входа, разобьют витрины, стеллажи той торговой точки, в которую сдал на ремонт свой сотовый телефон М., выбегут с другого входа, сядут на автомашины и уедут, при этом водители будут их ждать возле выхода и с ними не будут заходить. На акцию поехали на ранее указанных автомобилях, при этом Юсупов уехал на такси и должен был «разведать» обстановку и уточнить конкретный номер точки и его местоположение. У ..., который расположен на ..., к ним присоединился а/м ..., на тот момент также без гос.номеров и с пассажирами не менее трех человек. Через некоторое время ему пришло сообщение от М. с уточнением конкретных координат торговой точки и на трех автомобилях они направились в ТЦ «...», при этом по ходу движения надели маски и перчатки. Вместе с ним еще вбежало человек 10, он пнул одну из стенок торговой точки с ноги, после чего она упала. Возле него находился Потапов И. и он вроде тоже опрокинул какой-то стеллаж вышеуказанной торговой точки. Кто и что делал конкретно он сказать не может, но в общем может сказать, что остальные ребята начали крушить и другие торговые точки, хотя изначально они договаривались только насчет одной торговой точки. После того, как выбежали из торгового дома «...», сели в машины и разъехались. Они с Потаповым вышли у светофора перед магазином «...» и пошли пешком к дому М.. При всех этих обстоятельствах М. на месте происшествия не было, где именно тот был ему неизвестно. После этих событий М. уехал домой на такси. Когда они подошли к дому М., то стали ждать его. М. приехал минут через 20 и рассказал, что после погрома в торговом доме «...» наблюдал со стороны за действиями людей. Они обсуждали вышеописанное происшествие. На видеозаписях с места совершения преступления среди лиц забегающих в ТЦ «...» узнал себя и Потапова И. Уточнил, что во время совершения погрома в торговом доме «...» умысел у них был направлен только на то, чтобы устроить погром и уничтожить имущество торговой точки, куда сдавал телефон на ремонт М., повреждение других торговых точек произошло спонтанно. Никаких призывов громить другие точки, не было. Он сам причинил ущерб только одной торговой точке, другие торговые точки он не громил. (т....)

Свои показания Спиридонов И.С. подтвердил и при проверке его показаний на месте, согласно которым указал на парковку возле «...» на ..., где они ожидали сигнал от М. и после получения смс-сообщения поехали в ТЦ «...» въезд рядом со входом в ТЦ «...», и сам 1 этаж ТЦ «...», где они выйдя из автомобилей и зайдя внутрь, по пути ко второму входу крушили на пути торговые точки. После чего вышли из ТЦ «...», сели в автомобили и уехали (т....)

Аналогичные показания Спиридонов дал и вовремя очной ставки со С., Юсуповым М.Т. и М., дополнив их тем, что после погрома пошел к себе домой. На следующий день он после обеда встретился с Юсуповым М. и Потаповым И. при этом сломали свои сотовые телефоны и сим-карты. Затем они обсудили, что необходимо добровольно сдаться в правоохранительные органы, что и сделали. (т....)

Будучи допрошенным ... года в качестве обвиняемого, Спиридонов И.Я. подтвердил свои показания полном объеме, на видеозаписях с камер наблюдения в ТЦ «...» среди пробегающих в масках лицах и толкающих витрины узнал себя, Потапова И. и Вафина Т.. Также узнал Юсупова М. в зеленой куртке и полосатых трико, проходящего туда и обратно между торговыми точками первого этажа торгового центра «...». Признал вину по статье 167 УК РФ, не согласившись с квалифицирующим признаком «из хулиганских побуждений» Вину в совершении преступления, предусмотренном статьей 213 УК РФ не признал. (т.... л.д. ...)

Давая показания в качестве обвиняемого ... года, Спиридонов изменил их в части встречи с Юсуповым, а также дополнил некоторые детали, пояснив, что ... около 12 часов дня ему позвонил его друг – Юсупов М. и попросил его подъехать к ... школе, для того, что бы увидеться с ним. Подъехав к школе, он увидел М. и еще некоторых ребят, которых он не знает. Так же около них были автомобили, среди которых была черная автомашина (кажется опель), затем подъехала «...», «...», из которых вышли ранее не знакомые Спиридонову И.С. ребята. Уточняет, что к этому же месту пришел и Вафин Т., Спиридонов И.С. знает его, так как несколько раз видел в районе. Когда все собрались. Юсупов М. рассказал историю о конфликте с торговой точкой по ремонту телефона вТЦ «...». После того, как подъехали «...» и «...». Кто-то из присутствующих дал команду рассаживаться по машинам. Первая остановка у них была на стоянке недалеко от ресторана «...». Их было примерно около 15 человек, среди которых были: Юсупов М., Потапов И., Вафин Т., М., С. (был за рулем автомашины «...») и другие ребят, которых он не знает. На парковке стояло много автомашин, среди которых были: «...», «...», «...» и темная автомашина (предположительно «...»). На этом месте обсуждалось как они поедут в ТЦ«...», а также что Юсупову М. необходимо будет сначала пройтись по первому этажу ТЦ«...», посмотреть обстановку и скинуть СМС-сообщение с текстом в виде улыбающегося «смайлика». Двигались колонной машин: сначала «...», «...» и «...», которые были без государственных номеров, медицинские маски и перчатки уже к тому времени лежали в машинах. На парковке возле ... водителю автомашины «...» пришло СМС-сообщение от Юсупова М. и они поехали к ТЦ«...». На следующий день, ... года Юсупов попросил встретиться в одной из квартир, назвав адрес. Туда его вместе с Потаповым И. на автомашине «...» привез ранее ему не знакомый парень. В этой квартире их встретил другой неизвестный ему парень. Через некоторое время, после того, как они зашли в квартиру, приехал и М.. Они вместе обсудили, что необходимо добровольно сдаться в правоохранительные органы, что они и сделали утром ... года. (т....

... года при допросе в качестве обвиняемого Спиридонов И.С. подтвердил ранее данные показания, пояснив, что вину признает по ч. 2 ст.167 УК РФ, то есть по умышленному уничтожению имущества. Что касается ст.213 УК РФ – свою вину не признает. Вместе с тем полностью изменил версию о цели совершения преступления по статье 167 УК РФ, пояснив, что цель их «пробега» была, чтобы наказать торговцев ТЦ«...», которые издевались над больным братом ГафароваА.Р. – Г., при этом отрицает свою причастность к организованной группе. (т...)

В судебном заседании Спиридонов И.С. изменил ранее данные показания, изложив иную версию причины уничтожения и повреждения имущества в ТЦ «...», согласно которой ... года примерно около 16 часов он приехал на спортплощадку, играть в футбол у школы ..., народу было много были Юсупов, Потапов, остальных он не знал. Через какое-то время приехал Гафаров, до этого с ним знаком не был и начал что-то эмоционально рассказывать Ю., потом всем стало интересно и они стали слушать. Гафаров рассказывал, что его брат болен, работает в ТЦ «...», и его там обижают, после чего кто-то предложил помочь решить данную проблему, поехать туда. Через какое-то время приехала машина «...», они сели и поехали к ресторану ...», когда там вышли из машины, он заметил, что у машины номеров не было. Пока стояли ждали, Гафаров инструктировал, чтобы никого не трогали, ничего с собой не брали. Далее приехали к ТЦ «...», зашли со стороны ТЦ «...», и начали там ронять витрины. На лицах у всех были маски. Утверждает, что видел Юсупова на спортплощадке перед происшествием в ТЦ «...», далее его больше не видел. Ранее данные показания не подтверждает, по причине, что это была версия защиты на следствии, версию случившегося изменил после очной ставки с Гафаровым.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Вафина Т.И., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Вафин Т.И. показал, что ... года примерно в 12.00-13.00 ему на его сотовый телефон с абонентским номером ... позвонил его друг Юсупов М. (в его сотовом телефоне записан как М.), с которым он состоял в дружеских отношениях и договорились встретиться около 15 30 часов, во дворе дома М.. При встрече с М. с ними было еще около 10 человек. В ходе общения М. рассказал о конфликте с торговой точкой в ТЦ «...» на почве ремонта его сотового телефона, в связи с чем М. решил отомстить данной торговой точке. Они все решили, что необходимо наказать работников ТК «...», а именно разбить витрины торговой точки, в которой М. оставлял телефон на ремонт. В процессе общения выяснилось о наличии двух - «...» и «...», на которых можно поехать, чтобы «наказывать». Д., водитель автомобиля «...» передал ему и другим ребятам медицинские маски, которые находились у него в автомобиле. Кто-то из автомобиля «...» достал и передал ему медицинские перчатки. Также в наличии оказался и автомобиль «...» серебристого цвета, с которого, как и с остальных сняли государственные регистрационные знаки. Также было принято решение, что Юсупов М. поедет на такси в ТК «...», чтобы уточнить как обстановка внутри и дать им сигнал. Подъехав к ТК «... со стороны ТК «...», все стали выбегать из машин, водители по договоренности должны были их ожидать на улице и при этом не глушить двигатели. Во внутрь забежал одним из первых и пнул в торговый прилавок, от чего тот пошатнулся. Окружающие (посетители и работники ТЦ) стали разбегаться по сторонам. он продолжил движение бегом, добежал до точки, расположенной по середине зала слева, толкнул прилавок руками и левым плечом, как это сделали ребята, пробежавшие до него и специально начали опрокидывать стеллажи. Таких стеллажей, насколько помнит, было 4. Все они уже были разбиты, кроме одного, он его опрокинул, витрина упала и разбилась в витрине которую он разбил, находились чехлы от телефонов. При этом рядом уже лежали разбитые витрины. Никто из продавцов им сопротивления не оказывал. После этого он наблюдал, что все остальные ребята продолжают разбивать другие витрины и при этом бегут ко второму выходу, где как он понял их должны были ждать автомобили. Сел в тот же автомобиль, по пути он выкинул перчатки и маску, другие ребята сделали тоже самое. Высадив других пассажиров, водитель С. отвез его домой. На следующий день встретились с М. и Спиридоновым И., при этом сломали свои сотовые телефоны и сим-карты и приняли решение о добровольной сдаче. Вину в хулиганских действиях и умышленном повреждении имущества третьих ли признает в полном объеме. (т....

Свои показания Вафин Т.И. подтвердил и при проверке показаний на месте, указав места, где он совместно с другими участниками преступления находился ... года. (т....)

Ранее данные показания в качестве подозреваемого Вафин Т.И. подтвердил и при очной ставке с Н. (т....)

Допрошенный в качестве обвиняемого ... года в присутствии защитника Вафин Т.И. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 и ч.2 ст.213 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и на очных ставках, при этом дополнил, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения ТЦ «...» среди пробегающих молодых людей в масках по первому этажу ТЦ «...» и повреждающих имущество арендаторов, он узнает себя толкающим витрину и наносящим по ней удар ногой. Также узнает Юсупова М. в зеленой куртке и полосатых трико, проходящего туда и обратно между торговыми точками первого этажа торгового центра «...». (т....)

... при допросе в качестве обвиняемого Вафин Т.И. подтвердил ранее данные показания, пояснив, что вину признает по ч. 2 ст.167 УК РФ, то есть по умышленному уничтожению имущества. Что касается ст.213 УК РФ – свою вину не признает. Вместе с тем полностью изменил версию о цели совершения преступления по статье 167 УК РФ, пояснив, что умысел и действия были направлены на выяснение отношений с рядом торговцев, которые вели себя по-хамски с братом Гафарова А. – К.. Что касается его участия в группировке «...» хочет пояснить, что в данную группировку он не входил, в какой-либо деятельности в её составе никогда не участвовал. (т....)

В судебном заседании Вафин Т.И. изменил ранее данные показания, изложив иную версию причины уничтожения и повреждения имущества в ТЦ «...», согласно которой ... ему то ли Юсупов, то ли еще кто-то позвонил, позвал играть футбол на площадке возле ... школы, на что он согласился. Среди играющих в футбол были и незнакомые ему ребята. Через некоторое время он увидел Гафарова, который что-то говорил на эмоциях, некоторые ребята стояли и слушали его. Когда подошел, то услышал, что Гафаров рассказывал про своего братишку, что он больной-инвалид и в ТЦ «...» над ним издеваются. Кто-то сказал, что можно разрешить конфликт, надо поехать в ТЦ «...». Он согласился с общим мнением и также поехал. Когда остановились в районе ресторана «...», кто-то дал ему медицинскую маску, оттуда на автомобилях марки «...», «...», «...» поехали в ТЦ «...», вышли из машин, и зашли в ТЦ «...», ребята начали толкать витрины, он тоже толкал, пробежали первый этаж до конца, вышли на улицу и сели в машины и поехали в сторону «...», маску он выкинул по пути. В дальнейшем на такси добрался до дома. Ранее данные показания не подтверждает, по причине, что это была версия защиты на следствии, версию случившегося изменил после смены адвоката.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Потапова И.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Потапов И.В. показал, что ... года примерно в обеденное время ему на сотовый телефон позвонил его друг Юсупов М., с которым он дружит с детства, и рассказал про конфликт с торговой точкой по ремонту телефонов в ТЦ «...», сообщил, что решил отомстить данной торговой точке и попросил его о помощи, чтобы совместно группой лиц поехать туда и разбить витрины данной торговой точки на первом этаже торгового зала и таким образом отомстить, на что он согласился. Также Юсупов М. попросил его, чтобы он по возможности привлек еще ребят и желательно на автомобиле. В связи с этим он позвонил своему другу С., с которым также дружит и у которого есть автомобиль марки «...», гос.номера не помнит, серого цвета, рассказал о конфликте Ю. и предстоящем плане. Поскольку С. и Юсупов М. тоже знакомы между собой, то С. согласился помочь. В 16 ч. 30 минут они со С. приехали к дому Юсупова М., где уже находилось около 15 человек, одетых во все спортивное, на вид примерно 25 лет и еще два автомобиля «...» и «...». Среди присутствующих он узнал Спиридонов И.С., которого также знает с детства. Ю. еще раз поведал всем свою историю конфликта с торговой точкой по ремонту телефонов в ТЦ «...» и предстоящий план действий, на что все присутствующие выразили недовольство действиями мастера и вместе стали планировать как отомстить за М. и как будут громить торговую точку в ... куда Юсупов сдал свой телефон. Было предложено на лица надеть медицинские маски, на руки медицинские перчатки, которые были уже приготовлены, а также снять государственные регистрационные знаки, для того чтобы их не смогли узнать, что все водители и сделали. Было решено одной колонной проехать по ... к ТК «ФИО381», где остановиться у входа, который ближе к ТЦ «...», водители машин остаются за рулем, а все ребята должны были быстро забежать в зал первого этажа, максимально разломать точку по ремонту телефонов и другой оргтехники, которая располагалась прямо напротив входа в торговый центр. Затем Юсупов М. один на такси поехал в ТК «...» чтобы посмотреть, где именно расположена торговая точка, в которой он ремонтировал свой телефон и в дальнейшем более точно им рассказать. Далее Юсупов М. должен был сообщить Спиридонову И. где находится данная точка. После чего колонной автомобилей в составе «...», «...» и «...» они подъехали к ТЦ «...» со стороны ТК «...», у всех на лицах были уже медицинские маски, водители остались в машинах. Затем он увидел, что из автомобилей «...» и «...» начали выбегать ребята, после чего он, Спиридонов и еще один парень выбежали из а/м «...» и побежали за ними. Водители по ранее достигнутой договоренности должны были их ожидать на улице и при этом не глушить двигатели. Он забежал в ТЦ «...» одним из последних. Все ребята по направлению движения подбежали к данной точке и начали опрокидывать стеллажи, он также опрокинул витрину, она упала и разбилась. Никто из продавцов им сопротивления не оказывал. После этого он наблюдал, что все остальные ребята продолжают разбивать другие витрины и при этом бегут в сторону противоположного выхода. Он также побежал за ними и по ходу движения на ходу пытался опрокинуть один стол, но он не упал. Они выбежали с противоположного входа на улицу, где их ждали на тех же трех машинах, он сел в а/м «...», на котором приехал. Потом все стали избавляться от перчаток и масок. Затем машины разъехались, а они на а/м «...» приехали на пустырь возле ТК«...», где прикрутили гос.номера, после чего разбежались по домам. На видеозаписях с камер наблюдения в ТД «...» пояснил, что в здание он забегает десятым, кто забегал первым пояснить не может, вторым забегает пассажир ... в синих джинсах, третий парень в темной куртке вышел с автомашины ..., четвертый был тоже с автомашины ..., пятым был Спиридонов И., шестой в синей куртке со светлыми штанами был с автомашины ..., как его зовут, он не знает. Седьмым бежал парень в светлой шапке, кто именно это был, он также не знает. Восьмого парня, который был одет в темную куртку с белой надписью с левой стороны, его имени он не знает, скорее всего он был с автомашины .... Девятый парень с белыми полосками на коленях, он не знает. Десятым был он, одиннадцатым, с белой надписью на левом рукаве, был парень, который ехал вместе с ними на пассажирском сиденье в автомашине .... На следующих записях узнал себя и Спиридонову И.. Кроме того пояснил, действия по повреждению других точек были спонтанны и предполагает, возникли в момент погрома вышеуказанной торговой точки. Никаких призывов громить другие точки, не было. Он сам причинил ущерб только одной торговой точке, другие торговые точки он не громил. Сотовый телефон марки «Самсунг» после преступления разобрал, сим карту сломал и выкинул вместе с телефоном на трассе М7 когда возвращались домой после разгрома «ТЦ ...». (т....)

Свои показания Потапов И.В. подтвердил и при проверке показаний на месте, указав места, где он совместно с другими участниками преступления находился .... (т....)

Ранее данные показания в качестве подозреваемого Потапов И.В. подтвердил и при очной ставке со С. и с Юсуповым М.Т. (т....)

Допрошенный в качестве обвиняемого ... года в присутствии защитника Потапов И.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ признал частично, по ч.2 ст.213 УК РФ вину не признал, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и на очных ставках, при этом дополнил, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения ТЦ «...» среди пробегающих молодых людей в масках по первому этажу ТЦ «...» и повреждающих имущество арендаторов, он узнает себя и Спиридонова И.. Также узнает Юсупова М. в зеленой куртке и полосатых трико, проходящего туда и обратно между торговыми точками первого этажа торгового центра «...». (т....)

... года при допросе в качестве обвиняемого Потапов И.В. изменил свое отношение к предъявленному обвинению, подтвердил ранее данные показания, пояснив, что вину признает по ч. 2 ст.167 УК РФ, что касается ст.213 УК РФ – свою вину не признает. В группировке «...» никогда не состоял, к ней никакого отношения не имеет, не участвовал, ни в каких сборах членов группы «...», ее финансирования и т.д. Он не имеет криминального прошлого, никаких преступлений до этого никогда не совершал. Ведет обычный образ жизни нормального человека это семья, трудовая деятельность и увлечения (природа, рыбалка). В принципе не может испытывать ненависть к работникам ТЦ«...», так как никогда не имел конфликтов с ними, личных неприязненных отношений и вообще ТЦ«...» никогда не посещал. (т....)

В судебном заседании Потапов И.В. изменил ранее данные показания, изложив иную версию причины уничтожения и повреждения имущества в ТЦ «...», согласно которой ... года созвонились с Юсуповым, договорились встретиться в районе «...», вместе провести время. По телефону попросил С. забрать его из ..., и поехать вместе к Юсупову, на что он согласился. Забрав Юсупова от дома, где он живет, поехали к школе, которая недалеко от его дома. На спортивной площадке находилось около 15 молодых ребят играющих в футбол, как он понял тогда, это были знакомые Юсупова. Через какое-то время к спортивной площадке подошел Спиридонов. Далее подошёл Гафаров, к нему подошел один из играющих ребят, они о чем-то громко разговаривали. Гафаров махал руками, стало интересно, подошли к ним. От Гафарова услышали историю о его брате инвалиде, которого обижают в ТЦ «...», сказал, что он приехал к нему в слезах, отказывается там работать. В итоге все собрались около него, сам воспринял это, как крик о помощи от человека, который не знает что делать. Вчетвером сели в машину к С. и поехали к ресторану «...». На парковке у ресторана уже было несколько человек, Гафаров инструктировал, что ничего с собой не брать, никого не трогать. Далее на этой же машине поехали в ТЦ «...». Когда приехали, заметил, что из машин перед ними ребята побежали в «...», они тоже высочили из машины и побежали за ними. Увидел, что все роняют стеллажи, тогда тоже толкнул 1 стеллаж, в итоге витрина упала и разбилась, все бежали к противоположному выходу, сели машины и уехали в сторону ...», там оставили некоторых ребят, после чего С. высадил его на .... На следующий день созвонились со Спиридоновым и Юсуповым, встретились во дворе дома Юсупова, сломали и выкинули сим-карты и решили пойти сдаться в отдел полиции.

Ранее данные показания на следствии, за исключением комментариев по видеозаписям, не подтверждает, так как это была линия защиты. На версии с Юсуповым настаивал, поскольку решил не менять позицию до суда, а когда он услышал, что Гафаров говорит правду, тоже решил говорить правду.

В соответствии с частью 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Юсупова М.Т., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Юсупов М.Т. показал, что у него произошел конфликт с одной из точек по ремонту сотовых телефонов, находящейся в ТД «...», поскольку мастер халатно отнесся к ремонту его телефона. Об этом ... года он рассказал в кругу компании, которая собралась во дворе его дома, среди которых были его знакомые Спиридонов И. и Потапов И., которые приехали к нему во двор по ул. ... на автомобиле «...» в кузове седан белого цвета и М. с А., которые приехали на автомобиле «...» в виде джипа черного цвета, в компании молодых людей. Кто-то из парней, с которым он общался, вспомнил похожую ситуацию с телефоном и они совместно решили, что нужно «наказать» ремонтников из ТД «...», а именно похулиганить, и разбить витрины. Когда все согласились, он попросил И. и И., чтобы они разобрались именно с его обидчиком — напугали его и проучили. При этом он объяснил, где именно расположена указанная торговая точка. У остальных ребят был свой план мести. Далее он попросил своего знакомого С., на автомобиле «...» в кузове хэтчбек серебристого цвета, помочь с транспортом. Кто-то из окружающих предложил снять государственные номера с автомобилей, что они и сделали во дворе его дома, договорились ехать колонной, по пути купить медицинские маски, чтобы их невозможно было опознать при совершении преступления.. Сам он поехал в ТЦ «...» на такси, поскольку согласно достигнутой договоренности должен был зайти в «...», пройтись по первому этажу и в случае если его обидчик там, дать условный сигнал посредством смс-сообщения Спиридонову И. Приехав в ТЦ «...», он зашел внутрь, прошел по первому этажу от одного входа до другого. После чего вновь вышел через тот же вход, в который и зашел, по пути отправил смс-сообщение Спиридонову И. с заранее обговоренным условным сигналом (это был либо «смайлик» либо «да»), сел в тот же автомобиль «...», на котором приехал и стал ждать других. Парни подъехали на трех автомобилях: «...», «...» и «...» и забежали во внутрь здания. Сам продолжал сидеть в автомобиле такси вплоть до приезда первого экипажа полиции, после чего попросил водителя отвезти его обратно к дому. Спустя примерно 15 минут, то есть около 19 часов к нему во двор подошли Спиридонов И. и Потапов И., в процессе общения осознали, что совершили преступление и решили выкинуть свои телефоны, предварительно вытащив из них сим-карты и сломав их. Узнали про задержание С. и решили втроем сдаться в полицию добровольно. На видеозаписи с камер наблюдения первого этажа ТЦ «... среди забегающих в помещение в медицинских масках 11 человек, он узнает своих знакомых М., А. и Потапова И.. (т....)

При проверке показаний на месте ЮсуповМ.Т. подтвердил свои ранее данные показания и указал места, где собирались с участниками преступлений и совершались вышеуказанные преступления .... (т.17, л.д. ...)

Ранее данные показания Юсупов М.Т. подтвердил и на очных ставках со С., Вафиным Т.И., Н., М. (т....)

Допрошенный в качестве обвиняемого ... и ... в присутствии защитника Юсупов М.Т. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.213 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и на очных ставках, при этом дополнил, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения ТЦ «...» среди пробегающих молодых людей в масках по первому этажу ТЦ «...» и повреждающих имущество арендаторов, он узнает Спиридонова И., Вафина Т. и Потапова И., а также себя в зеленой куртке и полосатых трико, проходящего туда и обратно между торговыми точками первого этажа торгового центра «...». (т....)

... года при допросе в качестве обвиняемого Юсупов М.Т. подтвердил ранее данные показания за исключением обстоятельств, которые он скрывал ранее, так как опасался последствий, которые могут негативно отразиться на его жизни и здоровье, при этом изменил версию о цели и мотивах совершенного преступления, а именно, что с ... года он является участником группировки «...» .... В группировке «...» существует иерархия, которая состоит из 6 возрастных групп. Он входит в 3 возрастную группу. В возрастной группе примерно 20 человек. В каждой возрастной группе имеется «Смотрящий за возрастом», то есть старший, слова которого неукоснительно исполняются участниками каждой возрастной группы, он же отвечает за сбор денег в так называемый «общак» группировки «...». С каждого участника группировки в месяц собирают ... (...) рублей, которые как им объясняли идут на «грев зон», то есть на поддержку участников группировки, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Сборы участников группировки происходят один раз в неделю, в определенном месте. Уведомление о сборах рассылает посредствам СМС-сообщений. Если ситуация требует немедленного решения вопроса, старший группы может собрать участников возрастной группы в любое время в любом месте, при этом явиться нужно обязательно и выполнять, что говорят «старшие», в противном случае провинившихся ожидает наказание. Среди подсудимых в их возраст входят следующие участники группировки:

1.                  И., РїРѕ кличке В«... проживает РІ РґРѕРјРµ Р®., РїРѕ ... том же подъезде, СЃСѓРґРёРј Р·Р° изнасилование.

2.                  Потапов И., РїРѕ кличке В«...В», управляет автомобилем В«...В» РІ РєСѓР·РѕРІРµ седан черного цвета. И. Р·Р° рулем каких-либо автомобилей РЅРµ видел. Номер сотового телефона РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚.

3.                  РЎРїРёСЂРёРґРѕРЅРѕРІ И. РїРѕ кличке В«...В», РІ настоящее время автомобилей РЅРµ имеет.

4.                  Вафин Рў., РїРѕ кличке В«...В».

Также может назвать и других участников их возрастной группы:

Ю. А., по кличке «...», живет на ..., передвигается на автомобиле «...» в кузове седан серебристого цвета, государственные номера не помнит.

М., по кличке «...», живет на ..., более точный адрес не знаю, но смогу показать визуально, он отвечает за сбор денег в «общак». Передвигается на автомобиле «...) в кузове черного цвета, государственные номера не помню. Именно с использованием данного автомобиля совершены вышеуказанные преступления в отношении арендаторов ТЦ «...» .... Ранее И. передвигался на автомобиле «...» в кузове седан белого цвета, государственные номера не помнит.

Динар, по кличке «...», проживает на ..., освободился из ИК ... в ... году. Динар проживает в доме, расположенном по ..., номер квартиры не знает, дом может показать визуальноД. за рулем каких-либо автомобилей не видел. Номер сотового телефона не помнит.

П., по кличке ...», проживает в районе «...», на ..., второй дом в сторону ..., номер квартиры не знает, дом может показать визуально. Управляет автомобилем ... в кузове седан серебристого цвета, государственные номера не помнит.

Р., по кличке «...», живет в ..., где именно проживает, в частном доме, адрес не помнит. Р. за рулем каких-либо автомобилей не видел.

Р., по кличке «...», живет на «...», где именно неизвестно, передвигается на автомашине «...» серебристого цвета, государственные номера не знает.

Н., перешел из другой группировки, кличка ...», передвигается на автомашине «...» в кузове седан белого цвета, государственные номера не помнит. С использованием данного автомобиля совершены вышеуказанные преступления ... в отношении арендаторов ТЦ «...».

Р., по кличке «...», живет в районе магазина «...», номер квартиры не знает, адрес сможет показать визуально, передвигался на автомашине ...» в кузове седан черного цвета, государственные номера не знает.

М., по кличке «...», условная судимость, живет в районе ..., дом показать не сможет, И. за рулем каких-либо автомобилей он не видел.

С., по кличке «...», передвигается на автомобиле «...» в кузове хэтчбек серебристого цвета. С использованием данного автомобиля совершены преступления ... в отношении работников ТЦ «...».

А., по кличке «...», живет на ....

А. по кличке «...», живет в ..., предпоследний дом внизу справа в сторону ..., судим по ст.111 УК РФ.

5.                  Р ., проживает РІ районе В«...В», передвигается РЅР° автомашине В«...В» трехдверный, темного цвета.

... примерно в 12.00 часов ему на телефон поступило СМС-сообщение следующего содержания: «в 16.30 всем строго возле ...». Под сообщением он понял, что в указанное время нужно подойти к школе .... Когда он подошел в указанное время и место, там, рядом со школой ... возле спортивного комплекса «...» находились участники группировки «...»: А. «...», И. Спиридонов, Д. по кличке «... «...» приехал на автомашине «...», принадлежащей Р., чуть позже подъехал Р.. В это же время к ним подъехал на автомашине марки «...» серебристого цвета, седан, «старший» из 5-ой возрастной группы мужчина по кличке «...», на вид 35 лет, плотного телосложения. «...» обратился к ним и сказал, что нужно будет разгромить пару точек в ТЦ «...». Для чего «...» не объяснил, молодые люди ничего не спросили. Также «...» сказал, что у каждого должны быть медицинские маски и перчатки. На эти цели собрали деньги и «...» поехал в аптеку на автомашине «...», в котором он в последующем приехал к ТЦ «...». С «...», возможно, были Спиридонов и «...». Через 10 минут они подъехали и стали раздавать маски и перчатки. Позже подъехал С. на автомашине «...», с ним были Р. по кличке «...» с «...» и Потапов И.В.. Без автомашины подошел Вафин Т.. Также в это время подошел Р. по кличке «...», как он прибыл на место, не знает. Также прибыли М. и П.. На автомобиле марки «...» приехал Н.. За ним приехал М. на автомобиле «...». Через некоторое время двинулись колонной за автомобилем «...». Доехали до ресторана «...», расположенного на ..., остановили машины на парковке. «Г.» рассказал план действий, согласно которого в ТЦ «...» он заходит первым, и все, что он ломает, должны ломать бегущие позади него участники группировки. Согласно указаний, заходить надо будет со стороны «...», а выходить через дверь со стороны парка «...», на все он отводил 2 минуты. «...» определил, какие машины поедут в ТЦ «...», «...», «...», «...». Государственные регистрационные номера с автомашин сняли возле ресторана «...» по указанию Гафарова. «...» также велел А. - «...» ехать первым и посмотреть маршрут движения на наличие сотрудников ГИБДД. В случае, если они есть отправить СМС-сообщение «И.» грустный «смайлик», если нет – то улыбающийся «смайлик». Возле ресторана «...» «...» также сказал «...», чтобы он остался наблюдать за обстановкой, и сообщил ему о прибывших сотрудниках полиции после их погрома. Ему также было велено ехать с «...» на автомобиле «...». «...» также велел одному из них зайти во внутрь ТЦ «...», пройти по первому этажу, убедиться в отсутствии сотрудников охраны, и также прислать СМС-сообщение в виде «смайлика». «...» сказал, что они будут ждать СМС-сообщение возле «...» по ул..... Доехав до «...» по ..., «...» скинул СМС-сообщение «улыбающийся смайлик» «И.», что означало на дороге нет сотрудников ГИБДД. Далее он пошел смотреть внутри сотрудников охраны. Зайдя внутрь, он обошел первый этаж, вышел, сел в машину и «...» скинул «И.» СМС-сообщение «улыбающийся смайлик». Он и ...» остались на месте наблюдать, что будет происходить дальше. Примерно через 10 минут к ТЦ «...» подъехали вышеперечисленные автомашины, первая – «...», за ней – «...», и замыкала – «...». Из них быстро вышли люди и побежали к обусловленному входу в ТЦ «...», первым бежал «...», это он помнит четко. После этого машины проехали вперед, но где остановились, он не видел. Примерно через 10 минут подъехали сотрудники полиции. Об этом «...» сообщил «И.» через СМС-сообщение, послав «грустный смайлик». Далее постояли еще несколько минут и уехали. На следующий день, то есть ..., ближе к 01.00 часу (в ночь с пятницы на субботу) старший их возрастной группы Ю. на автомобиле «...» привез его в неизвестную ему квартиру, где уже находились Потапов И. и Спиридонов И.. Через полтора часа приехал «...» и сказал, что ему, Потапову И., Спиридонову И. нужно в 8.00 часов прийти в отдел по борьбе с групповой преступностью на ... и рассказать сотрудникам полиции про конфликт с ремонтом телефона, в связи с чем он обратился к Потапову и Спиридонову разгромить стоящий по центру павильон, что им, Потаповым И. и Спиридоновым И. было сделано. Данные показания он давал ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, так как ему сказали именно так и сделать. «...» объяснил это тем, что у них нет судимости, и они отделаются условным сроком осуждения. «... объяснил им необходимость таких действий, что поймали С. и все равно придется кому-то сдаваться. Он также сказал им, что тоже со временем придет в полицию и расскажет «свою историю». До утра они находились в данной квартире, а утром втроем – он, Спиридонов и Потапов доехали по указанному «...» адресу отделения полиции, где написали явку с повинной. Также дополнительно сообщает, что на видеозаписях он опознал «... который на всех видео бежал первым. Обязуется сотрудничать с правоохранительными органами с целью изобличения всех лиц, причастных к вышеуказанным преступлениям. (т....)

... Юсупов М.Т. подтвердил показания, данные ..., при этом на видеозаписях с камер видеонаблюдения в ТЦ «...», среди лиц пробегающих по первому этажу и повреждающих имущество арендаторов, пробегающим первым узнал Гафарова, также узнал Спиридонова, Вафина, Потапова и возможно И. (Тайшибаева), а также других участников группировки. (т....)

Обстоятельства описанных им преступлений ... и ... в составе организованной преступной группы при допросах в качестве обвиняемого, Юсупов М.Т. подтвердил и при проверке его показаний на месте ... года. (т....)

Совершение преступлений в составе организованной преступной группы Юсупов М.Т. подтвердил и при проведении ... года очных ставок с Вафиным Т.И., Потаповым И.В., Н. С., М., Спиридоновым И.С., Ю. и М. (т....)

... года Юсупов М.Т. кардинально изменил свои показания, вину в совершенных преступлениях не признал, при этом показал, что ранее он давал признательные показания, однако они были получены при помощи применения к нему недозволенных методов, а именно пыток, по данному факту он обращался в травмпункт (... года) и в следственный комитет, который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению. Ни в какой преступной группировке «...» он не состоит, так как не обладает физическими данными для вступления в группировку, спортом не занимался и не занимается. ... года примерно в послеобеденное время ему позвонил его знакомый Ю. А. и попросил встретиться у ресторана «...» в 16:00 часов. В указанное время на парковке у ресторана «...» он видел несколько автомобилей и большое количество ребят, среди них он узнал А., но тот отказался разговаривать и перенес встречу через час у ТЦ «...». Он вызвал такси и приехал к ТЦ«...» примерно в районе 18:00. Пока ждал А., он прошелся по торговым рядам первого этажа, но так а А. не дождался на том же автомобиле такси, который ожидал его, уехал домой. На следующий день, ... года, ближе к полуночи, возле дома он встретил своих знакомых И. и А., которые рассказали о произошедшем в ТЦ«...» и попросили его явиться в полицию и дать признательные показания, а именно, сказать: все, что совершено в ТЦ«...» ... года произошло из-за возникшего у него конфликта с торговой точкой по ремонту сотовых телефонов, в результате чего он был обижен и рассказал об этом своим друзьям Спиридонову И. и Потапову И., что при этом данную историю слышали и другие парни, стоящие рядом. Таким образом, он должен был дать показания, которые указаны в его первоначальных показаниях от .... При этом ему пообещали вознаграждение в размере ... рублей. Далее парни ему пояснили, что ... года в 8:00 часов утра возле остановки общественного транспорта «...» он встречается с Потаповым И. и Спиридоновым И. и вместе они идут в полицию, при этом Потапов И.В. и С. будут давать признательные показания и подтверждать его версию, что они и сделали. ... года в дневное время его вызвали на ... в 6-ой отдел, и сотрудники полиции стали настаивать, чтобы он рассказал все как было на самом деле, а не те показания, которые он давал, при этом со стороны сотрудников полиции в его адрес поступали угрозы, если он откажется с ними сотрудничать. Далее его перевели в другой кабинет, перестегнули ему наручники за спину и еще раз предложили рассказать все как есть, или ему будет хуже, на что он отказался, пояснив, что все рассказал и ему нечего добавить. После чего к нему применили пытку в виде электрического разряда током, который продолжался в течение нескольких секунд и повторялся несколько раз. Во время этого его спрашивали про группировку «...», про Гафарова. После чего его отвели в кабинет к В.И., где он дал показания по версии сотрудников полиции, а именно, что он состоит в группировке «...», ее состав и как происходило нападение на ТЦ«...» и кто участвовал в нападении, которые были записаны и он поставил свою подпись. После этого сотрудники повезли его в травмпункт, потом вечером его привезли в ... и уже на следующий день он давал эти же показания следователю в присутствии дежурного адвоката. (т....)

В судебном заседании Юсупов М.Т. подтвердил в полном объеме показания, данные на предварительном следствии ... года, согласно которым он не причастен к совершению преступлений в ТЦ «...», а по просьбе своих знакомых дал в полиции ложные показания про преступления в ТЦ «...», связанные с версией его конфликта из-за ремонта сотового телефона, а также про применение к нему пыток сотрудниками полиции с целью дачи им показаний касательно группировки «...», её структуры, состава и остальных участников преступлений в тЦ «...», состоящих в этой группировке. При этом не отрицал своего знакомства с Вафиным Т., Гафаровым А., Тайшибаевым И., Спиридоновым И. и Потаповым И.. После дачи нужных показаний сотрудникам полиции, его отпустили из-под стражи, он обращался в травмпункт и в следственный комитет с заявлением в отношении сотрудников полиции, которые его пытали, но в возбуждении уголовного дела ему было отказано.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена следующими доказательствами:

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей Э., данных ею на предварительном следствии следует, что осуществляет деятельность на 4-х торговых павильонах, арендуемых в ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., три из которых расположены на первом этаже. ... примерно в 18 часов ей позвонила продавец с торгового павильона, расположенного на первом этаже — Д., которая в этот день находилась на работе и сообщила, что неизвестные молодые люди, лица которых были скрыты медицинскими масками ворвались в торговый центр и разбили витрины в двух арендуемых ею торговых павильонах, расположенных на первом этаже торгового центра. Через 5 минут она прибыла туда, где увидела, что на первом этаже разбиты стекла витрин, опрокинуты стеллажи торговых точек. На одном из арендуемых ею павильонов разбиты все витрины, все стеллажи опрокинуты, товар, выставленный на продажу, лежал среди осколков стекла. На втором торговом павильоне была аналогичная ситуация. По предварительной оценке общая сумма ущерба по обоим павильонам составила около ... рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным. В период ее деятельности в торговом центре «...» ни с клиентами, ни с работниками других торговых точек, ни с другими индивидуальными предпринимателями торгового центра «...» ни у нее, ни у ее работников конфликтов не было. (т....)

В судебном заседании потерпевшая Э. подтвердила в полном объеме показания, данные на предварительном следствии и заявила ходатайство в котором просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный ей вред заглажен ими полностью и материальных претензий она к ним не имеет.

Показания потерпевшей Э. на предварительном следствии подтверждаются её заявлением в полицию, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ... примерно в 18.00 разбили витрины на 1 этаже ТЦ «...», по адресу: ..., ущерб оценивает в ... рублей, который является для нее значительным (т....), а также заявлением - уточняющей справкой, согласно которого ... примерно в 18.00 в ТЦ «...» было совершено нападение на ее отдел группой молодых людей, в результате которого ей был причинен материальный ущербна на сумму ... рублей. Разбиты 6 витрин полностью, разбиты стекла, повреждена светодиодная подсветка (т....)

Потерпевший М. в судебном заседании показал, что у него имеется торговый павильон, расположенный в ТЦ «...», по адресу: ..., на первом этаже. Торгует аккумуляторами, зарядными устройствами, продает сам. ... года он находился на рабочем месте. Примерно в 18 часов сон услышал звуки разбивающегося стекол и выглянув в коридор, увидел, что в сторону его павильона бегут люди, а именно покупатели и молодые люди в масках не менее 10 человек. Они бежали со входа со стороны ТРК «...», а выбежали со стороны парка тысячелетия. Пробегая по коридорам разбивали витрины, толкали их руками и разбрасывали вещи, которые находились на прилавках. Одеты они были в темную одежду, темные шапки, на лицах были одеты медицинские повязки, на руках перчатки. Добежав до его торгового павильона, один из них повалил витрину, которая упала в сторону прохода и разбилась. После чего они разбили еще несколько торговых витрин и выбежали из торгового центра. Кто были эти люди ему неизвестно, никого не подозревает. Сумма ущерба от разбившейся витрины составляет ... рублей.

Показания потерпевшего М. подтверждаются его заявлением в полицию, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ... примерно в 18.00 разбили витрины в павильоне «...», расположенной на 1 этаже ТЦ «...», по адресу: ..., ущерб оценивает предварительно в ... рублей, который является для него значительным (т....) и справкой ИП М. согласно которой ... ему причинен ущерб на сумму ... рублей (т....)

В судебное заседание потерпевшим М. представлено ходатайство в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный ему вред заглажен ими полностью и материальных претензий он к ним не имеет.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Х., данных им на предварительном следствии следует, что в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., на первом этаже он арендует три торговых точки, одна из которых расположена напротив входа, который находится со стороны ТЦ «...», а две других расположены по середине и в углу здания со стороны «...» (ул. ...). В период его деятельности в торговом центре «...», ни с клиентами, ни с рабочими других торговых точек, ни с другими индивидуальными предпринимателями торгового центра «...» у него конфликтов не было. ... года примерно в 18 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила его сотрудница У. и сообщила, что сегодня в торговом центре «...» парни в количестве 8-10 человек в медицинских масках пробежались по первому этажу торгового центра «...», ломая и круша на своем пути все витрины торговых точек. Под удар попали и его торговая точка. Приехав в торговый центр «... он обнаружил, что на всем первом этаже совершен погром, все стекла на витринах разбиты, многие витрины опрокинуты. В том числе и витрины его торговой точки, которая расположена непосредственно напротив входа в торговый центр «...» со стороны ТЦ «...», а именно пострадало следующее имущество: разбили стекла в прилавке, который стоит непосредственно перед входом; разбили стекла витрины, которая стояла за боковым стендом с левой стороны; пробили ногой рекламную вывеску у стойки продавца; разбили стекла витрины, которая стояла за боковым стендом с правой стороны. Всего ему причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячная прибыль составляет примерно ... рублей. На предоставленных следователем видеозаписях протоколов проверки показаний на мете Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В., последние указывают на прилавок, непосредственно находящийся перед входом, который начали крушить. Указанный прилавок расположен на его торговой точке, которую ... года указанные лица повредили. (т....)

В судебном заседании потерпевший Х. подтвердил в полном объеме показания, данные на предварительном следствии, за исключением того, что ущерб для него в настоящее время является незначительным и возмещение вреда не требуется и представил ходатайство в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальных претензий он к ним не имеет.

Показания потерпевшего Х., данные им на предварительном следствии, подтверждаются справкой ИП Х., согласно которой преступными действиями, которые имели место быть ... в ТЦ «...», его торговой точке причинен ущерб на сумму ... рублей, который является для него значительным. (т...)

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Х., данных им на предварительном следствии следует, что в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., на первом этаже он арендует торговую точку, расположенную на первой линии, которая находится со стороны ТЦ «...», слева от кафе. В период его деятельности в торговом центре «...» ни с клиентами, ни с работниками других торговых точек, ни с другими индивидуальными предпринимателями торгового центра «...» у него конфликтов не было. ... года примерно в 18 часов 00 минут, он находился на 3 этаже ТЦ «...» и, услышав звуки грохота и падения каких-то предметов, спустился вниз и увидел, что на всем первом этаже совершен погром, все стекла на витринах разбиты, многие витрины опрокинуты. В том числе и витрины его торговой точки. У него пострадало следующее имущество: стеклянная витрина, которое стоит непосредственно перед входом в павильон. Товар, который лежал на витринах, у него не пострадал. Всего ему причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который для него является незначительным, так как его ежемесячная прибыль составляет примерно ... рублей. Его павильон в запись видеокамер не попал. (т. ...)

В судебном заседании потерпевший Х. подтвердил в полном объеме показания, данные на предварительном следствии, и заявил ходатайство в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальных претензий он к ним не имеет.

Размер причиненного потерпевшему Х. ущерба, подтверждается справкой ИП Х., согласно которой преступными действиями, которые имели место быть ... в ТЦ «...», его торговой точке причинен ущерб на сумму ... рублей. (т....)

Потерпевший С. в судебном заседании показал, что в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., на первом этаже он арендует торговую точку, расположенную на первой линии, которая находится со стороны ТЦ «...», напротив торговой точки ИП Х. В период его деятельности в торговом центре «...» ни с клиентами, ни с работниками других торговых точек, ни с другими индивидуальными предпринимателями торгового центра «...» у него конфликтов не было. ... года примерно в 18 часов 00 минут ему позвонила продавец Е. и сообщила о том, что на первом этаже ТЦ «...» погром. Когда приехал в ТЦ «...» увидел, что на всем первом этаже совершен погром, все стекла на витринах разбиты, многие витрины опрокинуты, в том числе и на его торговой точке пострадало следующее имущество: стеклянная витрина, которая стоит непосредственно перед входом в павильон. Товар, который лежал на витринах, у него не пострадал. Всего ему причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который для него является незначительным. Его павильон в запись видеокамер не попал.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальных претензий он к ним не имеет.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего К., данных им на предварительном следствии следует, что в торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., на первом этаже он арендует торговую точку, расположенную на первой линии, которая находится со стороны «...», напротив павильона ИП А.. В период его деятельности в торговом центре «...» ни с клиентами, ни с работниками других торговых точек, ни с другими индивидуальными предпринимателями торгового центра «... у него конфликтов не было. ... года примерно в 18 часов 00 минут, он находился на рабочем месте, на 1 этаже ТЦ «...» в своем павильоне и услышал звуки грохота и падения каких-то предметов. Выглянув в коридор, увидел, что по всему первому этажу бежит толпа людей и клубы пыли за ней, половина из толпы это были посетители, а половина были молодые люди в медицинских масках. Пробегая возле его павильона, один из молодых людей нанес удар ногой по витрине, от чего разбилось стекло и стеклянная полка. Всего ему причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, который для него является незначительным. Его павильон в запись видеокамер не попал. (т....)

В судебном заседании потерпевший К. подтвердил в полном объеме показания, данные на предварительном следствии, и представил ходатайство в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальных претензий он к ним не имеет.

Размер причиненного потерпевшему К. ущерба, подтверждается справкой ИП К., согласно которой преступными действиями, которые имели место быть ... в ТЦ «...», его торговой точке причинен ущерб на сумму ... рублей. (т....)

Потерпевший Н. в судебном заседании показал, что у него имеется два торговых павильона, расположенных в торговом центре «...» по адресу: РТ, ..., на первом этаже, на второй линии, справа от входа со стороны «...», второй павильон на второй линии, слева от входа со стороны «...». ... года примерно в 18 часов, находясь на торговой точке, услышал звук бьющегося стекла, который был нарастающим. Далее увидел, что в его сторону побежала толпа, состоящая примерно из 10-12 человек. При этом часть молодых людей из толпы, которые были в медицинских масках, выбежали из входа расположенного со стороны «...». Другая часть молодых людей, состоящая из 4-6 людей забежали в сторону его торговой точки. После этого они перевернули стол в торговой точке ИП Э. Затем они перевернули стол на его торговой точке и один из парней пнул витрину, разбив одну стеклянную дверцу. Ничего из товара похищено не было. После причиненного погрома, вторая часть толпы начала выбегать из «...» со входа со стороны «...». Он и работник «ТЦ ...» Д. на крыльце совместно зацепили за куртку последнего из убегающих. Убегающий крикнул, что его поймали, но вернувшаяся часть толпы молодых людей вытянули у них данного парня. После чего все молодые люди расселись по автомобилям, припаркованным вдоль ул. ..., по направлению к ул. .... Всего было три автомобиля иностранных марок. В торговом павильоне, расположенном со стороны ТЦ «...», разбито стекло витрины, стоимостью ... рублей, а на второй точке тоже было разбито стекло витрины, стоимостью ... рублей. Сумма от разбившихся стекол витрины составляет ... рублей, что является для него незначительной суммой.

Размер причиненного потерпевшему Н. ущерба, подтверждается справкой ИП Н., согласно которой преступными действиями, которые имели место быть ... в ТЦ «...», его торговой точке причинен ущерб на сумму ... рублей. (т....)

В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальных претензий он к ним не имеет.

Представитель потерпевшего ИП П. - П. в судебном заседании показала, что у них с мужем на первом этаже торгового центра «...» имеются две торговые точки по продаже аксессуаров к смартфонам. Первая точка расположена ближе ко входу со стороны ... (ул. ...), с правой стороны от кофейни. Вторая торговая точка расположена ближе ко входу со стороны ТЦ «...», куда можно пройти по правому проходу. На их торговых точках работают три работника. Они работают по-очередно на каждой торговой точке, то есть нет закрепленного определенного работника на каждой торговой точке. ... года торговой точке, которая расположена ближе ко входу со стороны ТЦ «...», был причинен материальный ущерб, который заключается в том, что разбили высокую стеклянную витрину со светодиодными лентами, стоимостью ... рублей, стеклянный прилавок со светодиодной лентой, стоимостью ... рублей, светодиодные ленты в количестве 5 штук по ... рублей каждая, блок питания к светодиодным лентам, стоимостью ... рублей, наушники стоимостью ... рублей, одну накладную панель на заднюю часть телефона, стоимостью ... рублей. Всего ИП П. причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, что для него является значительным, так как доход наших торговых точек составляет ... рублей. В период их деятельности в торговом центре ...» ни с клиентами, ни с работниками других торговых точек, ни с другими индивидуальными предпринимателями торгового центра «...» ни у меня, ни у моего мужа, ни у наших работников конфликтов не было. О случившемся узнала от продавца, которая сообщила ей о налете и произошедшему погрому по всему торговому центру «...». По приезду сама увидела, что большая часть торговых точек пострадала со стороны ТЦ «...».

Показания П. подтверждаются её заявлением, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ... примерно в 17.50 забежали в ТЦ «...», расположенный по адресу: ... умышленно повредили и уничтожили имущество ИП П. на общую сумму ... рублей, что является значительным ущербом (т....), а также справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба в результате преступных действий, совершенных ... в отношении П. составила ... рублей (т....)

В судебном заседании П. заявила ходатайство в котором она просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальных претензий она к ним не имеет.

Согласно части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г. данные им на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым он состоит на учете у психиатра, болеет эпилепсией. Его двоюродный брат Гафаров А. в ... помог ему в открытии павильона в ТЦ «...» на втором этаже, которая осуществляет ремонт сотовых телефонов и компьютеров, то есть финансировал его открытие, на безвозмездной основе передал ему денежные средства для приобретения мебели и оргтехники. В данном павильоне он работают с парнем по имени А., который помогает ему в ремонте, вызывающего наибольшую сложность. Спустя 1-2 дня после открытия своего павильона, продавцы других торговых точек начали его задирать и оскорблять обидными именами, после чего он испытывал сильные переживания и волнения, приходя домой от волнения у него дергался глаз и это внешне выдавал признаки переживания. О том, что происходит у него на работе, он после каждого инцидента рассказывал своему брату А., он ему рассказывал о том, что работники павильонов первого этажа ТЦ «...» оскорбляют и унижают его, имена работников он А. не называл, но визуально объяснял примерное местонахождение торговых павильонов, в которых они работают. Оскорбления в его адрес происходили при выходе из ТЦ «...» из толпы. То есть это происходило, когда он выходил покурить или уходил домой. Специально, чтобы оскорбить его на второй этаж к нему они не поднимались. Он считает, что подобные действия указанные лица совершали в связи с тем, что он установил цены на свои товары и услуги ниже, чем у остальных. Осенью ... г, когда он только открывал свой павильон, к нему подошел парень по имени Р. с соседнего павильона, который выяснив, что он открывает павильон рядом с ним, выразил свое недовольство и сказал, что он «попал» и оказал на него воздействие имитацией применения физического насилия путем хватания за его соски. Он рассказал об этом Гафарову А., который через день подъехал в ТЦ «...» и поговорил с Р.. Сначала у них был разговор на повышенных тонах и в момент разговора А. положил руку на ухо Р., после этого разговор закончился. Они пожали друг другу руки и разошлись. А. ему сообщил, что Р. его больше трогать не будет. Но от других сотрудников торговых павильонов первого этажа издевательства и оскорбления в его адрес продолжились. Они продолжили также обзывать его обидными именами.Примерно в начале ... он пришел к жене своего брата в салон красоты, брат находился там и он рассказал про оскорбления и унижения, которые ему высказывали работники павильонов второго этажа ТЦ «...». Кто именно ему высказывал оскорбления, он пояснить не мог, так как продавцы их высказывали находясь в группе, то есть определить, кто именно оскорбляет его, он не смог. Также он сказал брату, что не хочет больше работать там, поскольку он больше уже не мог выдерживать унижения и оскорбления со стороны сотрудников торговых павильонов первого этажа, в связи с чем, он находился в стрессовом состоянии. На этом их разговор с братом закончился. ... он находился на рабочем месте в ТЦ ...», примерно в 18 часов 00 минут услышал звуки падающего стела, спустился на первый этаж и увидел бегущих молодых людей в медицинских масках на лицах. На руках были одеты медицинские перчатки, каких–либо орудий в руках у них не было, угрозы или оскорбления они не высказывали. Данные молодые люди бежали по коридору первого этажа со стороны ТЦ «...» в сторону выхода к «...». После того, как молодые люди пробежали, он увидел следы погрома: разбитые витрины, на полу лежали аксессуары для сотовых телефонов. Из молодых людей, которые устроили погром на первом этаже, он никого не узнал, поскольку на их лицах находились медицинские маски. Также не смог никого опознать и при просмотре записей с камер видеонаблюдения в ТЦ «... (т...)

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Н., данных им на предварительном следствии следует, что у него имеется автомобиль ... года выпуска, белого цвета, с гос.номерами .... ... года в районе 16часов 40 минут проезжал через дворы в районе дома №... по ул. ..., где живет Юсупов М., увидел возле его подъезда человек 10-11, где был и М.. Также возле подъезда стояли автомашины ... и ..., обе автомашины без государственных номеров. В это время все присутствующие обсуждали историю про конфликт Юсупова с точкой по ремонту телефонов в ТЦ «...». Его попросили поучаствовать в качестве водителя при поездке в ТЦ «... при этом у него в автомашине лежала пачка одноразовым медицинских масок, и кто-то предложил ими воспользоваться. Ему объяснили, что в составе колонны машин он должен поехать к ТЦ «...» и взять с собой еще несколько ребят. Примерно в 17 часов 20 минут они тронулись и к нем в машину село три человека. Впереди колонны ехала автомашина ..., вторым ехал он, а третьей автомашиной ехала Лачетти. За 5-10 минут до их отъезда Юсупов М. уехал на такси в ТЦ «...», что бы посмотреть обстановку и узнать где именно располагается торговая точка, куда он сдал на ремонт сотовый телефон. В это же время он снял со своего автомобиля гос.номера. На парковке у ... немного постояли и тронулись дальше. Доехали до ближайшего входа в торговый дом «...» и из всех трех автомашин вышли ребята лица были закрыты медицинскими масками, а его попросили немного подождать их. Так как автомобиль ... поехал ко второму входу, он проследовал за ним. Когда они подъехали ко второму входу, оттуда вышли парни и сели во все три автомашины. К нему сели те же ребята, которые ехали с ним, и по ходу движения избавились от медицинских масок. Доехав до поворота на п...., он высадил на дороге своих пассажиров. В последующие дни он смотрел по СМИ, что произошло в торговом доме «...» и он принял решение добровольно сдаться в правоохранительные органы. (т....)

В судебном заседании свидетель Н.. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М., данных им на предварительном следствии следует, что пользуется рабочим автомобилем ... ... регион. Данный автомобиль зарегистрирован на ООО «...». ... года примерно в 16:00 – 17.00 по просьбе своего знакомого А. они заехали во двор дома № ... по ул..... Там уже находилось несколько ребят и А. попросил его подождать. По просьбе А. он повез нескольких ребят ранее ему не знакомых в центр города, которые по пути следования пояснили ему, что нужно ехать в ТЦ «...», расположенный по ул. .... На парковке у «...» на ул. ... его попросили остановиться и немного подождать, далее снова поехали к ТЦ «...». По пути он заметил, что на парнях, сидевших в его автомобиле на лицах появились медицинские маски, также они одели на руки медицинские перчатки и возмущались по поводу ремонтников сотовых телефонов в ТЦ«...», в подробности он не вслушивался. Подъехав к центральному входу ТЦ«...», расположенному со стороны ТЦ «...», один из парней сказал ему, чтобы он остановился и проехал к концу здания, ко второму входу и всех дождался обратно. Он послушал и согласился. Все находившиеся в его автомобиле, кроме него выбежали и зашли в здание. Также он заметил, как из автомобилей белый «...» (в кузове седан) и серый ... (в кузове хэтчбек), которые тоже ехали с ним от самого д.... по ул. ..., тоже выбежали молодые люди и направились в ТЦ «...». Он проехал ко второму входу, расположенному со стороны ул. ..., как ему сказали сделать и остановился. Спустя примерно минуту, из второго входа, возле которого он стоял, стали выбегать молодые люди, те же, которых он видел вбегавшими и те ребята, которые ехали с ними. Они ему сказали, чтобы он быстро уезжал, что он и сделал. За ним также тронулись вышеуказанные автомобили «...» и «...». После этого его попросили отъехать подальше и высадить ребят, которые были с ним вместе в автомобиле, что он также и сделал. Впоследствии из средств массовой информации ему стало известно, что ... года в ТЦ «...» молодыми людьми совершены хулиганские действия и повреждено чужое имущество (...)

В судебном заседании свидетель М. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С., данных им на предварительном следствии следует, что у него имеется машина «...» с государственным регистрационным знаком ... регион. В тот день, ... года, ему днем позвонил Потапов И. и попросил его забрать из .... При встрече Потапов попросил его с ним покататься, на что он согласился и по просьбе Потапова они поехали в ... к школе ..., по адресу .... Приехав он припарковался у спортивного центра «...», где уже были припаркованы: автомобиль ... в кузове черного цвета и ... в кузове белого цвета. Он обратил внимание, что гос.номера на них отсутствовали. По приезду к ним сели двое знакомых Потапова молодых людей - И. и Р. И. сказал ему двигаться за вышеуказанными автомобилями, при этом надо заехать в один из дворов и также снять гос.номера. По дороге И. достал пакет в котором находились медицинские маски и перчатки и велел всем присутствующим их одеть, что все и выполнили. Примерно в 18:00 они подъехали к ТЦ«...» и И. сказал ему, что бы он сидел в машине и не глушил двигатель. Потом передние автомобили поехали вперед и примерно через секунд 30 с ТЦ«...» выбежали парни и те же парни, которые ехали с ним сели к нему в автомобиль. Далее они доехали до ул...., где он остановился и поставил гос.номера, после этого они поехали в ООТ«...», где вышли И. и Р., после этого он с И. поехали в сторону ..., доехал до ..., где оставил И., а сам поехал домой. (т....)

В судебном заседании свидетель С. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Ш., Х., Н., Г. И.М., Ч., У., М., О., Л., К., Г., П., А. и С. пояснили, что в момент произошедшего ... года. в ТЦ «...», расположенном по адресу ..., находились на своих рабочих местах, Когда К. в районе 17.50-18.00 часов по первому этажу ТЦ «...» пробежала группа молодых людей в медицинских масках, в темной одежде. По пути они били и опрокидывали витрины с товаром, все произошло очень быстро. Какую цель они преследовали, им не известно. Никаких угроз не высказывали. Молодые люди бежали по коридору в сторону ТЦ «...» (...). После произошедшего весь пол был в осколках стекла, некоторые витрины торговых точек были опрокинуты и лежали на полу.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что ... года она заступила на смену в 8 часов утра в качестве суточного охранника ТЦ «...». В районе 18.00 часов отлучилась из комнаты охраны, чтобы включить прожектор на стоянке. Дневной охранник в это время обходил комплекс. Услышав грохот в здании, быстро зашла на первый этаж со стороны ТЦ «... Увидела группу удаляющихся молодых людей к противоположному выходу. После них на полу лежали побитые витрины. Сразу нажала тревожную кнопку, вызвала ГБР. Потом сообщила о случившемся своему руководству и руководству ТЦ «...». Дневному охраннику по рации передала, чтобы заблокировал дверь. Заблокировали обе двери. Полиция приехала. Совместно с полицией просматривали мониторы с видеокамер, напавших на ТЦ насчитали 11 человек. Ущерб был нанесен только арендаторам, самому зданию ущерб не причинен. Работающий коллектив арендаторов и продавцов охарактеризовала как дружный, не конфликтный. Поскольку работает на этом месте с ... года все про всех знает, кто женился, кто развелся. Раньше в этом магазине и обувь продавали, и мебель продавали, но арендаторы сплотились и сделали так, что теперь это специальный магазин, сложился свой коллектив.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л., данных им на предварительном следствии, следует, что в ТЦ «...» в качестве предпринимателя работает с ... года, занимается продажей запасных частей к компьютерам, ремонт компьютеров. Также на втором этаже имеется секция по ремонту техники у К.. По характеристике его личности может сказать, что доверия он не внушает, а что то конкретное пояснить не может, так как близко с ним не знаком. От своих коллег по торговому центру, также ничего о Г. ни хорошего ни плохого н слышал, но при общении с ним видно, что с ним что – то не так, создается впечатление, что он странный. Какой Г. как мастер, пояснить не может, так как никогда не сталкивался с ним по поводу починки техники. О конфликтах К. с другими работниками ...» ему ничего не известно. Его точка ни с кем не контактирует, Г. пару раз спрашивал у него какие-то запчасти, но он ему отказал. Но ему известно, что другие торговые точки могут дать в долг какую-нибудь запчасть. Также в ТЦ «...» бывает, что устраиваются корпоративы, но он их не посещает, слышал, что их проводили в районе ..., примерно в ... г, точную дату не помнит. (т...)

В судебном заседании свидетель Л. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С., данных им на предварительном следствии, следует, что его торговая точка занимается продажей аксессуаров для сотовых телефонов, а также ремонтом сотовых телефонов. С момента, когда он начал работать мастером по ремонту, начал общаться практически со всеми работниками ТЦ «...». С коллегами имеется взаимодействие, а именно могут попросить любую деталь в долг или по себе стоимости и никто не отказывает. К. знает с .... В ходе общения со своими друзьями, которые часто приезжают к нему на работу, при виде К., пояснили ему А. имеет отношение к ОПФ «...», у него брат лидер одного из возрастов группировки «...», его зовут А., фамилия Гафаров. Сам К. ведет себя вальяжно, многие его не долюбливают, так как он иногда забывает возвращать долги. Один раз был случай, что А. обратился к директору «...» и попросил его снизить торговые прилавки, расположенные по середине зала, для того, что бы его торговую точку было видно, на тот момент приехал Гафаров А. и сказал, чтобы снизил прилавки, после этого директор «...» не стал конфликтовать и снизил прилавки, больше конфликтов не происходило. (т...

В судебном заседании свидетель С. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А., данных им на предварительном следствии, следует, что в торговом центре «...» он начал работать около десяти лет назад. Знаком с К., который начал работать в ТЦ «...» на втором этаже примерно с ... года. Охарактеризовать с положительной стороны, он его не может, так как когда он появился на втором этаже ТЦ, с ним были парни, как он понял его друзья, которые вели себя по отношение к другим предпринимателям ТЦ «...» грубо. Кем являлись данные молодые люди и как их зовут ему неизвестно. На вид были спортивные. Но на сколько знает, из-за знакомых Г., у остальных работников ТЦ «...» к Г. также негативное отношение. Он с А. знаком не близко, и поэтому с ним практически не общался никогда и поэтому он никогда не слышал, что у него есть какие – либо родственники или знакомые среди участников преступных группировок г. .... Что касается конфликтов, то когда Г. появился в качестве предпринимателя второго этажа «...», он слышал от других работников торгового центра, что у К. возникла с одним из продавцом словесная перепалка. Что касается жизни самого коллектива торгового центра, у них один раз в год работники торгового центра по желанию собираются и выезжают за город. Сам он никогда не посещал такое мероприятие, но слышал что ребята выезжали. Развито заимствование запасных частей друг у друга, бывает даже так, что занимают запчасти и потом отдают за них денежные средства. При этом Г. он никогда не занимал запчасти и не передавал ему в долг, так как в ТЦ о нем ходит дурная слава в плане того, что Г. не своевременно отдает долги. Немногочисленные конфликтные ситуации работники решают сами, в том числе между собой один на один. (т...

В судебном заседании свидетель А. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Свидетель Г. в судебном заседании охарактеризовал коллектив ТЦ «...» следующим образом. В коллективе присутствует взаимовыручка, как правило, покупаем детали друг у друга. Все находятся на дружеской ноге, в одном котле варимся, все друг друга хорошо знаем. Конфликтных ситуаций не бывает, но и дружеских отношений ни с кем по работе нет. Слышал, что коллектив собирался с выездом на природу, но поскольку в коллективе много молодых, то это не его круг общения. В целом в коллективе общение идет. Большинство обращаются за помощью друг к другу за «железками», в том числе и он, ребята могут вместе сходить пообедать, покурить. У соседей есть доверительные отношения. Считает, что специализация предпринимателей ТЦ «...» совпадает по этажности: первый этаж больше торгует аксессуарами, там тоже есть ремонтники, но, а второй этаж занимается ремонтом. Считает себя одним из членов этого коллектива, обладающим некими техническим образованием, которое предполагает некий интеллект. Ребята, которые вокруг него находятся, также обладают некоторыми знаниями в области техники, интеллектом, что накладывает, как он считает, некий стереотип поведения, некие моральные принципы при общении друг с другом и с людьми.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Я., данных им на предварительном следствии, следует, что деятельность его секции в ТЦ «...» заключается в починке принтеров и картриджей, технику ремонтирует сам. К. знает его около 5 лет, но с ним не общается. Сам охарактеризовать его не может, но другие работники ТЦ «...» отзываются о К. плохо, то есть относятся к нему с недоверием, предполагает из-за того, что Г. иногда не возвращает свои долги. О его качествах, как мастера или предпринимателя ничего сказать не может, потому что не знает. По поводу конфликтов между А. и другими работниками, слышал от других, что когда Г. заезжал на второй этаж ...», это было примерно в конце лета в начале ..., он ругался с другими предпринимателями, витрины которых загораживали его витрину, как говорили работники, Г. пригласил на так называемую «разборку» каких то группировщиков. Конфликт был из-за высоты витрин, что якобы загораживали точку Г.. Как решился конфликт не знает, но его соседи там что-то меняли, переделывали. Про коллектив ТЦ «...» может сказать, что присутствует взаимовыручка, друг у друга занимают запчасти, после возвращают. В целом, коллектив в ТЦ «...» дружный, конфликты редки. Раз в год коллектив выезжает на природу, иногда ребята собираются, могут поехать кататься на лыжах зимой, летом на шашлыки. Было какое-то коллективное мероприятие в .... Сам участие не принимал. (т....

В судебном заседании свидетель Я. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М., данных им на предварительном следствии, следует, что работает на втором этаже торгового центра «...». Кроме того пояснил, что знаком с К., поддерживает с ним только рабочие отношения, с ним никаких конфликтов у него нет. О том, что у кого-то из работников торгового центра есть конфликты с К. он не знает. Знает, что к А. периодически приходил его брат с друзьями, но конфликтов у них ни с кем не было. На предоставленное на обозрение фото, пояснил, что узнал на нем Гафарова А. — брата А.. Когда А. только открыл точку на втором этаже, к нему (А.) стали часто приходить нагловатые друзья, похожие на гопников. (т. ...)

В судебном заседании свидетель М. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме, добавив, что при встрече, Гафаров А. общался с ним всегда нормально.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б., данных им на предварительном следствии, следует, что у него на втором этаже ТЦ «...» имеется секция по ремонту ноутбуков и компьютеров. К. как работника охарактеризовать не может, так как с ним не работал. Когда К. переезжал на второй этаж, он был с какими то парнями похожих на «братков», потому что они вели себя вызывающе и ругались со всеми, из-за того, что их торговая точка загорожена. Данные ребята попросили опустить высоту прилавков, что бы их точку можно было заметить. По их манере разговора понял, что они криминальные личности. В коллективе, который занимается аналогичными услугами присутствует взаимовыручка, обмен деталями. Ранее работники ТЦ «...» собирались на корпоративы, сейчас никто не собирается, один раз был выезд на озеро Лебяжье, но он там не присутствовал (т...

В судебном заседании свидетель Б. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме.

Свидетели К. и Х. в судебном заседании показали, что работают на втором этаже ТЦ «...», в конфликты не вступают, также не слышали и о каких-либо конфликтах у других работников ТЦ «...». В коллективе присутствует взаимовыручка. К. знают, но дел с ним никогда не имели.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля О.

А. данных им на предварительном следствии, следует, что в ... года работал сервисным инженером в торговой точке «...», который расположен на втором этаже торгового комплекса «...» по адресу: .... С ним на данной точке работал его партнер К., в обязанности которого входила реклама, приемка-передача товаров, общение с клиентами. Инвестором открытия данной секции выступил брат А. — Гафаров А.. Никто не считал А. конкурентом, так как тот был приемщиком, в основном внимание обращают на мастеров. С А. у них была устная договоренность, о том, что ремонт, который не требовал особой сложности, тот передавал другим мастерам. Поскольку данный вид ремонта был не дорогостоящим, но отнимал время. А. передавал ему на ремонт технику только в том случае, если ремонт требовал сложности. Самого К. он бы охарактеризовал как честного партнера, отличного продавца, но очень рассеянного и забывчивого. После работы, компаниями из числа работников, они ходят в кафе и общаются в дружеской обстановке. Сам коллектив условно делится на «новичков» и «старичков». Отличие только в стаже работы. И «старички» из-за большого времени знакомства друг с другом, делятся опытом, а также деталями и различными комплектующими к технике. Новички же понимают об этом, проработав какое-то время в коллективе. Они все знают друг друга в лицо, знают, кто является продавцом чехлов, приемщиком техники, продавцами деталей и запасных частей, мастерами по ремонту. Также у них, среди работников ТЦ «...» есть группа в приложении «...», где ремонтники и продавцы обсуждают рабочие вопросы, спрашивают о наличии той или иной детали. Название своей торговой точки они обсуждали с Гафаровым А.. Именно он придумал наименование торговой точки «...», («...»). При этом в наименовании заглавные буквы имеют желтый цвет, а остальные белый. Ему известно, что аббревиатура ...» также означает «...». Также ему известно, что ...» является криминальной группировкой .... Как-то раз, когда именно не помнит, А. сказал, что А. имеет непосредственное отношение к указанной криминальной группировке. Также большинство работников ТЦ «...» знают или догадываются по поводу отношения К. к группировке «...». (т....)

В судебном заседании свидетель О. подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии в полном объеме, добавив что работники ТЦ «...» периодически посмеивались над К., поскольку он пытался много успеть, много сделать, у кого-то что-то брал, забывал и выглядело это чуть-чуть смешно.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что К. охарактеризовать никак не может, поскольку вместе не работали и близко не общались. Коллективу ТЦ «...» присуща взаимовыручка, помогают друг-другу, присматривают за товаром, если кто-то отходит. Работники иногда устраивают совместные посиделки в кафе. В целом работники ТЦ «...» могут себя считать коллективом.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что работает в ТЦ «...» больше 10 лет. Ему знаком К., работники с кем он общается говорили, что он является родственником нападавших. А. не так долго работал, занимал у него по мелочам деньги, занимался ремонтом сотовых телефонов, был не очень хорошим мастером, поскольку работал недолго. В коллективе в целом присутствует взаимовыручка, иногда группами ходят в кафе. Отличительной чертой профессиональной деятельности работников ТЦ «...» считает осуществление наиболее квалифицированного ремонта.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что состоит в должности заместителя начальника .... По роду деятельности ему известно, что на территории ... существует несколько группировок, в том числе и «...», она существует где-то с конца ...-ых годов по настоящее время, состав ее постоянно меняется, сейчас больше молодых. Основные интересы группировки это отстаивание интересов членов группировки, установка контроля за лицами, осуществляющими какую-либо коммерческую деятельность. Также они пропагандируют воровской образ жизни, совершение каких-либо насильственных преступлений. У группировки имеется своя территория, где они отстаивают свой интерес, в данном случае это частично центральная часть ..., и территория микрорайона «...», поскольку ранее многие жили в центре, но в дальнейшем по программе ликвидации ветхого жилья переехали на территорию микрорайона ...». В данной группировке имеется несколько возрастных групп. Их подразделение осуществляло оперативное сопровождение расследования данных преступлений и со всеми обвиняемыми проводились беседы, но никаких недозволенных методов сотрудниками его подразделения к ним не применялось, все показания давались добровольно. Также согласно установившейся практике, перед тем как обвиняемого отвезти в изолятор, необходимо провести его медицинское освидетельствование с целью исключения в дальнейшем фактов оказания давления на лиц, которые были на допросах в отделе полиции. Поскольку Юсупов обратился с заявлением в отношении сотрудников, что к нему применялись пытки, проводилось служебное расследование, по итогам которого факты, изложенные Юсуповым, не подтвердились. Среди присутствующих подсудимых на медицинское освидетельствование вывозился не только Юсупов, но от них никаких заявлений не поступало.

Свидетель З. в судебном заседании показал, что заканчивал расследование данного уголовного дела. Все показаниями обвиняемыми давались добровольно, никакого давления ни на кого не оказывалось. Перед допросом каждому обвиняемому предоставлялось право на личный разговор с защитником. Оперативное сопровождение расследования данного уголовного дела осуществлялось сотрудниками ..., которые доставляли обвиняемых из СИЗО для допроса.

Допрошенная в судебном заседании специалист О. показала, что ознакомившись с материалами уголовного дела, она может сделать вывод, что арендаторы торговых точек и работники ТЦ «...» соответствуют всем обозначенным критериям социальной группы. Во-первых, работники и арендаторы торговых точек имеют ряд общих формальных характеристик, таких как профессиональный статус, общая сфера деятельности, общность территории, на которой происходит трудовая деятельность.

Во-вторых, анализ представленных ей материалов подтверждает регулярность взаимодействий различного характера, таких как профессиональные контакты, доверительный обмен деталями без предварительной оплаты, совместный чат в мессенджере «...». В пользу отнесения рассмотренных лиц к такой социальной группе как коллектив говорит и то, что большинство опрошенных сотрудников проработали вместе более 6 месяцев, что является достаточным периодом для установления системы межличностных взаимоотношений. Кроме того, многие из общего коллектива ТЦ «...» сами называют своими «коллегами» не только сотрудников определенной торговой точки, но и всего ТЦ «...».

Третий аспект, наличие чувства принадлежности (членства в группе) выражен не так явно. Свидетели относят себя к работникам и арендаторам торговых точек в ТЦ «...», но только с формальной точки зрения, не выделяя значимых характеристик группы. Однако, можно отметить практики свидетельствующие о наличии некоторой общности оценок, относительно конкретных личностей и их поступков.

Документальным подтверждением совершенных преступлений являются исследованные и проверенные в судебном заседании материалы дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ... «...» УМВД России по г. ... Ш., согласно которого в ДЧ ОП ... «...» УМВД России по ... поступило сообщение о преступлении, по которому Ш. в составе следственно-оперативной группы осуществлен выезд в ТЦ «...». В ходе доследственной проверки установлено, что неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительного сговору, ... года примерно в 17.50, находясь в общественном месте, а именно в помещении торгового центра «...», расположенного по адресу: ..., совершили хулиганские действия, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также действуя из хулиганских побуждений умышленно уничтожили и повредили имущество индивидуальных предпринимателей из числа арендаторов помещений, расположенных в указанном торговом центре, причинив тем самым своими преступными действиями последним значительный материальный ущерб; (т...)

рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОП ... «...» УМВД России по г. ... Г., согласно которого ... поступило сообщение о том, что по адресу: ... (ТЦ «...») разбили витрины неизвестные. По прибытию на место были опрошены очевидцы, которые пояснили, что ... примерно в 18.00 в ТЦ «...» забежали неизвестные в медицинских масках в количестве 11 человек и разбили витрины, находящиеся на 1-м этаже, после чего выбежав из здания, сели в автомобили «...», «...», «...» без государственных номеров и скрылись в направлении ...; (т....

протокол осмотра места происшествия, согласно которого ... осмотрены входные двери ТЦ «... в ходе осмотра изъяты ... липких лент с вероятными следами рук со входных дверей; (т....)

протокол осмотра места происшествия, согласно которого ... осмотрена торговая точка ИП А., торговая точка «...», расположенные в ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра изъяты ... липких лент с вероятными следами рук, один след перчатки на 1 липкую ленту; (...)

протокол осмотра места происшествия, согласно которого ... осмотрен торговый павильон ИП К., расположенный в торговом центре ТЦ «...» по адресу: .... Осмотром установлено, что одна из стеклянных витрин разбита, имеются осколки разбитого стекла. На поверхности стекла обнаружены следы пальцев рук, которые изъяты на 1 темную дактопленку; (т...)

протокол осмотра места происшествия, согласно которого ... осмотрены торговые павильоны ИП Н. и ИП Д., расположенные в торговом центре «...» по адресу: .... Осмотром установлено, что витрины павильона имеют повреждения в виде разбитой стеклянной дверцы, левая часть стеллажа. На полу обнаружены стеклянные осколки и товар в виде аксессуаров для сотовых телефонов. Также на одной из стенок стеллажа установлено наличие следа от обуви; (т...

протокол осмотра места происшествия, согласно которого ... осмотрен участок местности с внешней стороны ... по ул. Н. ..., осмотром установлено наличие на проезжей части медицинских перчаток в количестве 4-х штук, указанные предметы изъяты и упакованы; (т....)

протокол осмотра места происшествия, согласно которого ... осмотрены торговые павильоны, расположенные на первом этаже торгового центра «...», расположенного по адресу: .... Осмотром установлено, что на полу возле входной двери обнаружено множество осколков разбитого стекла. Напротив входа расположен торговый павильон с вывеской «ремонт», огороженный стеллажами, которые на момент осмотра опрокинуты наполовину. На полу лежат множество металлических конструкций и чехлов для мобильных телефонов. Далее по направлению по коридору, с левой стороны лежит металлический стеллаж, над которым имеется оборванный картон и множество разбитого стекла. Наполовину опрокинутые металлические стеллажи-шкафы со стеклянными полками пустуют. Возле них на полу лежит товар для мобильных телефонов и осколки стекла. Далее обнаружен павильон, на территории которого также обнаружены опрокинутые деревянные шкафы в количестве 4 штук. Рядом на полу разбросан товар для сотовых телефонов, осколки стекла, пакеты с мусором. Далее обнаружен пластмассовый шкаф-стеллаж с разбитыми полками и шкафчиком. На полу обнаружено множество осколков стекла, а также товары для телефонов и коробки от товара для телефонов. Далее обнаружена витрина, рядом с данной витриной на полу лежат множество осколков стекла вперемешку с товарами (коробки из-под сотовых телефонов, сотовые телефоны и другие аксессуары). Напротив торгового павильона ... находятся три стеклянные витрины с товаром. Напротив витрины, находящейся посередине, на момент осмотра на полу лежат множество осколков стекла, а также данная витрина имеет повреждения, а именно: разбито стекло в нижней части, разбита стеклянная полка внутри витрины, товары внутри витрины расположены в хаотичной форме. Далее расположена витрина белого цвета, которая на момент осмотра пустая, стекла витрины разбиты, а также поломана стойка с верхней стороны. Напротив нее на полу разбросаны осколки стекла. С левой стороны противоположного входа находится плакат с надписями сверху «аксессуары» и с изображением буквы «К» посередине, на момент осмотра данный плакат опрокинут. Напротив плаката лежит опрокинутая торговая стойка темного цвета с открытыми полками, с левой стороны от которой на полу лежат разбросанные товары, аксессуары к сотовым телефонам и множество осколков стекла. В конце данного торгового павильона на полу в опрокинутом виде лежит торговая стойка, на лицевой стороне которой имеются надписи: «...» и номер телефона. В ходе осмотра с места происшествия изъято: след обуви на 3 темные дактопленки, следы рук на 4 липкие ленты, след обуви, которые упакованы в бумажные конверты; (т....)

протокол выемки, согласно которого у свидетеля Б. изъяты две общие тетради с записями клиентов; (т....)

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены две общие тетради, изъятые у свидетеля Б., в которых имеются рукописные записи, содержащие сведения о ремонтах сотовых телефонов с указанием марок, моделей, наименований неисправностей и именами клиентов. Среди указанных записей, в период указанный Юсуповым М.Т. отсутствуют какие-либо сведения, также как и о ремонтах динамиков «...»; (т....)

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен DVD-R диск, на котором содержится схема первого этажа ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., а также данные индивидуальных предпринимателей — арендаторов первого этажа ТЦ «...»; (т...), данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; (т....

протокол выемки, согласно которого у свидетеля А., являющегося представителем ЗАО ТЦ «...», изъяты копии договоров аренды нежилого объекта недвижимости ТЦ «...» с индивидуальными предпринимателями Д., А., Ш., М., С., П., Н., Н., Х., К., О., Ф., А., К., Т., А., Х., с приложениями включающими план этажа здания, порядок расчетов по арендной плате, акты сдачи-приемки торговых помещений, акты приемки-передачи торговых помещений, ассортиментные перечни товаров, реализуемых арендаторами на Объекте, акты сдачи-приемки нежилого помещения, акта комиссионного обследования состояния антитеррористической защищенности и категорирования объекта массового пребывания людей, актов о выявленных недостатках оказанных услуг; (т....)

изъятые в ходе выемки у свидетеля А. заверенные копии документов осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; (т....)

протокол выемки, согласно которого у свидетеля А., являющегося представителем ЗАО ТЦ «... изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., на котором изображены лица, совершающие преступление ... в ТЦ «...»; (т....)

диск с записями с камер видеонаблюдения ТЦ «...» осмотрен и постановлением следователя признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; (т....)

протокол выемки, согласно которого в помещении ресторана «...» ООО «...», расположенного по адресу: ... изъята видеозапись системы видеонаблюдения за период с 17.10 по 18.10 от ... (т....)

цифровой носитель – (компакт-диск), изъятый в помещении ресторана «...» ООО «...», расположенного по адресу: ... содержащий видеозапись системы видеонаблюдения за период с 17.10 по 18.10 от ..., на котором зафиксированы подъезжающие на территорию парковки ресторана легковые автомобили и группа молодых людей, которые осуществляют между собой общение, после чего автомобили покидают указанное место, осмотрен и постановлением следователя признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; (т....)

сведения, предоставленные из сотовой компании ...», согласно которых предоставлена информация по абонентским номерам, которыми пользовались Ю.., Тайшибаев И.Р., Вафин Т.И., Спиридонов И.С., Юсупов М.Т., М., В. и соединениях между указанными номерами;(т....)

сведения, предоставленные из сотовой компании «...» с информацией по абонентским номерам, которыми пользовались Ю. Тайшибаев И.Р., Вафин Т.И., Спиридонов И.С., Юсупов М.Т., М., В. и соединениях между указанными номерами осмотрены и постановлением следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; (т....)

заключение эксперта ... от ..., согласно которому изображения лица мужского пола, одетого в куртку зеленого цвета с капюшоном с меховой оторочкой, темные спортивные штаны с белыми лампасами, темную обувь на видеозаписях «...», «...» частично пригодны для исследования по признакам внешности человека. Изображения лица мужского пола, одетого в куртку зеленого цвета с капюшоном с меховой оторочкой, темные спортивные штаны с белыми лампасами, темную обувь на видеозаписях «...», «...», «...», «...» не пригодны для исследования по признакам внешности человека. Лицо мужского пола, одетого в куртку зеленого цвета с капюшоном с меховой оторочкой, темные спортивные штаны с белыми лампасами, темную обувь на видеозаписях «... и «...», вероятно является Юсуповым М.Т.. Ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения; (т....)

экспертная оценка КЮИ МВД РФ, согласно которого работники и арендаторы торгового центра «...», в отношении которых совершено указанное преступление, — социальная группа социально-профессиональной направленности (т....)

протокол выемки автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... региона у подозреваемого Н. (т....)

автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... региона осмотрен и постановлением следователя признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (т....)

протокол осмотра места происшествия от ... – автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... рус.;(т....)

автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... рус осмотрен и постановлением следователя признан и приобщен в качестве вещественного доказательства; (т. № ...)

протокол выемки, согласно которого у М. изъят автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... региона; (т....

автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... региона осмотрен и постановлением следователя признан и приобщен в качестве вещественного доказательства; (т...)

протокол выемки у подозреваемого ТайшибаеваИ.Р., в ходе которого изъяты: сотовый телефон ...» в корпусе серого цвета; сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета; (т....)

изъятые в ходе выемки от ... у подозреваемого ТайшибаеваИ.Р.: сотовый телефон «...» в металлическом корпусе серого цвета. IMEI: 1 – ...; и 2 – ...; сотовый телефон «...» в пластиковом корпусе черного цвета. IMEI: ... осмотрены и постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т....)

протокол выемки у подозреваемого ЮсуповаМ.Т. от ... удлиненной куртки «...» зеленого (болотного) цвета с капюшоном и воротником из меха; (т....)

удлиненная куртка «...» зеленого (болотного) цвета с капюшоном и воротником из меха осмотрена и постановлением следователя признана и приобщена в качестве вещественного доказательства; (т....)

протокол обыска по месту жительства подозреваемого ЮсуповаМ.Т. по адресу: ..., согласно которого изъяты:коробка от телефона «... ...;трико с белыми вставками;черные кроссовки ...» (т...

коробка от телефона «...» ...;трико с белыми вставками;черные кроссовки «...» осмотрены и постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств; (т....)

протокол выемки, согласно которого у Спиридонова И.С. изъяты кроссовки «...» и черная куртка ...»; (т....)

кроссовки «...» и черная куртка «...» осмотрены и постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств; (т....)

протокол обыска по месту жительства подозреваемого ВафинаТ.И., по адресу: ..., в ходе которого изъяты: куртка синего цвета на молнии фирмы «...»; штаны спортивные серого цвета с черными полосками фирмы «...»;кроссовки синего цвета фирмы ... (т....)

куртка синего цвета на молнии фирони «...»; штаны спортивные серого цвета с черными полосками фирони «...»;кроссовки синего цвета фирони «...» осмотрены и постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств; (т....)

протокол выемки у подозреваемого ПотаповаИ.В. от ..., согласно которому у ПотаповаИ.В. изъяты: одна пара кроссовок фирмы «...» черного цвета; куртка с капюшоном фирмы «...» темно синего цвета;трико серого цвета фирмы «...»;кепка черного–белого цвета; (т....)

пара кроссовок фирмы «...» черного цвета; куртка с капюшоном фирмы «...» темно синего цвета;трико серого цвета фирмы «...»;кепка черного–белого цвета осмотрены и постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т....)

Доказательства на которые ссылается сторона защиты.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б., О., П. К. показали, что ... года Габидуллин А,И. с 10.30-11.00 часов находился на даче О. в ..., где они все вместе праздновали день рождения О. О. является вдовой двоюродного брата Габидуллина А.И. Туда он приехал один, а после обеда приехала и его супруга А. с сыном. На даче у О. они находились до вечера.

Свидетель А., являющаяся супругой Габидуллин А.И., в судебном заседании также подтвердила, что муж ... года в районе 10.00 часов ушел из дома, а через некоторое время ей позвонила дальняя родственница ее мужа О. и спросила почему А. приехал к ней на дачу один. В итоге после обеда она поехала туда вместе с сыном, при этом Габидуллин А.И, находился уже там.

Свидетели С., Р., С. и С., являющиеся двоюродными родственниками супруги Габидуллина А.И. – А., в судебном заседании показали, что по национальности являются азербайджанцами. С мужем их родственницы у них сложились хорошие отношения, совместно присутствовали на днях рождения детей, общаются очень хорошо. Знают и друга Габидуллина А.И. – Гафарова А., который также присутствовал на праздниках у Габидуллина А.И. Агрессии и злобы в отношении них по национальному признаку, ни тот, ни другой не проявляли, относились всегда уважительно.

Свидетели Х. и Г. в судебном заседании показали, что знают Гафарова А. только с хорошей стороны. Х. по национальности таджик, торгует фруктами на рынке, в свое время отец Гафарова помог ему с документами, с обустройством, а потом и А. помогал ему неоднократно, хорошо относился к его детям, приносил им подарки. У Г. имеется совместный бизнес с Гафаровым А.Р., занимаются совместно реализацией фруктов и овощей,

А. помогал ей с аукционом, она его попросила вместе работать. Гафарова А. может охарактеризовать как хорошего парня, на которого можно положиться.

Свидетель С. являющаяся матерью Спиридонова И.С. показала, что последнее время сын проживал с ними, неофициально подрабатывал на стройке, из круга общения знает только друга сына А. остальных по имени не знает. Охарактеризовала сына как хорошего помощника по хозяйству, и в доме, и на даче. Когда работал, помогал деньгами. Ни к административной, ни к уголовной ответственности до этого не привлекался.

Свидетель В. в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ, вместе с те не возражала против оглашения её показаний, данных на предварительном следствии, в связи с чем в соответствии с частью 4 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены её показания, согласно которым она является матерью Вафина Т.И. Сын состоит в гражданском браке, воспитывает дочь ... г.р. Т. может охарактеризовать как тихого, молчаливого, не вспыльчивого человека. По состоянию здоровья он состоит на учете у врача, так как у него имеется язва болезни 12-ти перстной кишки, а также ему поставлен дополнительный диагноз «...». Его друзей она не знает, так как он домой их никогда не приводил и с ними не знакомил. Сын пользовался с абонентским номером ... О случившемся ... погроме в ТЦ «...» она узнала из СМИ. О том, что ее сын причастен к данному преступлению ей стало известно только тогда, когда сотрудники полиции приехали с обыском к ним домой. (т....)

Свидетель В. в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ, вместе с тем не возражал против оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, в связи с чем в соответствии с частью 4 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, согласно которым Вафин Т.И. является его братом. С братом у них отношения хорошие, семейные. Вафин Т.И. пользовался сотовым телефоном с абонентским номером ... Круг общения Вафина Т.И. знает только с его слов, точных имен и фамилий не знает. О событиях произошедших ... в ТЦ «... узнал из интернета. ... Вафин Т.И. позвонил ему и сообщил, что он причастен к погрому в ТЦ «...» и собирается сдаваться, попросил его предупредить родных и близких. Никого из подсудимых не знает. (т....)

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что состоит гражданском браке с Вафиным Т.И., воспитывают дочь. Т. всегда много работал, занимался доставкой грузов на .... С кем-либо из его знакомых они не общались, ездили только к его родителям, либо они приезжали к ним. О случившемся узнала из новостей в интернете. Т. по характеру молчаливый, сдержанный, не грубый, с родителями общается нормально, немногословен. Ранее никого из подсудимых не видела и не знает. Имеет заболевание язву.

Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что проживала гражданским браком с Потаповым И.В., который работал менеджером фирмы «...». Потапова И.В. может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека, всегда готового помочь людям. Знает многих его друзей, плохого о них ничего не может сказать. О случившемся узнала после звонка из полиции. Никого из подсудимых как друзей Потапова не знает. В настоящее время мать Потапова тяжело больна.

Свидетель Ю. в судебном заседании показала, что является матерью Юсупова М.Т. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны: тихий, аккуратный, в школе учился хорошо, соседи также всегда положительно характеризовали его. До ареста он работал в кафе «...» поваром. Имеет заболевание бронхиальная астма. В основном у него друзья все положительные, но был и нехороший друг, по имени А., у него также есть кличка «...». О том, что ее сын причастен к данному преступлению ей стало известно только тогда, когда сотрудники полиции приехали с обыском к ним домой, хотя накануне случайно слышала разговор сына со взрослыми ребятами во дворе, о необходимости похода в полицию с признанием, за что он получит деньги.

Из оглашенных в соответствии с частью1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. следует, что ... года они с сыном – Гимадеевым М. ездили на строительный рынок, расположенный на улице ... г. ..., за строительными материалами (досками). Приехали туда утром на своем автомобиле, «...» с гос. номером .... Во время загрузки товара к ним подошел молодой человек и в грубой форме начал предъявлять претензии по поводу парковки их автомобиля. У них с сыном началась словесная перепалка, разговаривали на повышенных тонах. Через некоторое время конфликт перерос в драку, работники рынка в количестве 5-6 человек окружили сына, прижали к стеллажам досок и стали наносить удары. Он хотел их разнять, но ему также досталось несколько ударов по различным частям тела. В определенный момент потасовка закончилась и они с сыном уехали с рынка. На лице у М. был синяк, ссадины, а также по всему телу были синяки. По времени словесный конфликт и драка заняли не больше 10 минут. В связи с полученными ссадинами он в больницу не обращался. По поводу утерянного сыном водительского удостоверения на рынке во время драки ему ничего не известно.

Давая оценку изложенным доказательствам, суд исходит из следующего.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Габидуллина А.Т. о непричастности к противоправной деятельности по эпизоду хулиганства на рынке ООО «Фирма «...», а также нанесение побоев потерпевшим А. и Д., поскольку они опровергаются показаниями подсудимого Самохина Д.Н. и свидетелей Г., Г. и Г., являющихся согласно их показаний участниками организованной преступной группы. При этом согласно показаний подсудимого Самохина Д.Н. он лично принимал участие в хулиганстве на рынке и нанесении побоев А. совместно с Гафаровым А.Р., Гимадеевым М.Т. и Габидуллиным А.И., а свидетели Г., Г. и Г. были ранее с ними знакомы и с уверенностью опознали Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Габидуллина А.Т. на видеозаписях с камер видеонаблюдения на рынке по внешнему виду, телосложению и манере двигаться. При этом, суд не усматривает со стороны подсудимого Самохина Д.Н. как самооговора, так и оговора подсудимых Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р. и Габидуллина А.Т., поскольку в судебном заседании неприязни в отношении подсудимых у Самохина Д.Н. не установлено, на предварительном следствии он чистосердечно раскаялся, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого давал неоднократно, подтверждал их и при проведении очных ставок с подсудимыми, они объективны и непротиворечивы. При этом доводы стороны защиты, что отказ Самохина Д.Н. от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ в судебном заседании нарушает право других подсудимых на защиту, а его показания на предварительном следствии доказательственного значения не имеют, не основаны на законе. В связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Не может суд согласится и с доводами защитников Пикуля В.Г. и Рогачева А.В. о признании недопустимыми доказательствами показаний свидетелей Г., Г. и Г., чьи данные сохранены в тайне, изобличающих Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р. и Габидуллина А.Т. в совершении преступлений, на основании того, что в судебном заседании указанные свидетели отказывались отвечать на ряд вопросов стороны защиты и по некоторым вопросам не могли указать источник своей осведомленности.

Вопрос легитимности получения и использования показаний лиц, данных в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, проверялся Конституционным Судом РФ, который в Определении от 19 октября 2010 г. N 1428-О-О указал, что содержащиеся в части девятой статьи 166 и части пятой статьи 278 УПК РФ специальные правила проведения процессуальных действий и оформления их результатов относятся к числу правовых средств, используемых в указанных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации конституционно значимых целях, в том числе для обеспечения безопасности и защиты прав и законных интересов потерпевших, свидетелей и иных лиц, оказывающих содействие в раскрытии и расследовании преступлений.

В соответствии с положениями части 5 статьи 278 УПК РФ судом было принято решение о проведении допроса указанных выше свидетелей в условиях, исключающих визуальное их наблюдение другими участниками судебного разбирательства, ввиду необходимости обеспечения безопасности свидетелей и без оглашения подлинных данных о личности свидетеля. При этом председательствующий удалялся в комнату, где находился свидетель под псевдонимом, им в отсутствие участников процесса были установлены подлинные данные о личности свидетеля, был выяснен вопрос об отношении свидетеля к подсудимым и отсутствии у него оснований для их оговора и разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом, отобрана подписка свидетеля.

В судебном заседании установлено, что допрос указанных выше свидетелей на предварительном следствии проведен с соблюдением требований статьей 189-190 УПК РФ, данным свидетелям разъяснялись положения статьи 56 УПК РФ, и они предупреждались об ответственности, предусмотренной уголовным законом. Сведения, изложенные ими в протоколе допроса, получены ими непосредственно в качестве участников организованной преступной группы «...». При этом в силу части 9 статьи 166 УПК РФ в целях обеспечения безопасности свидетелей, оказывающих содействие в раскрытии и расследовании преступлений, следователем вынесено постановление о присвоении псевдонимов указанным свидетелям.

В судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетелей Г. и Г., которые в судебном заседании подтвердили в полном объеме ранее данные показания на предварительном следствии и на вопрос председательствующего пояснили, что в судебном заседании давали не полные показания по сравнению с показаниями на предварительном следствии по истечении большого промежутка времени, а отказывались отвечать на ряд вопрос стороны защиты, поскольку их ответы могли привести к рассекречиванию их подлинных данных в связи с чем они боялись за собственную безопасность.

Не может суд согласиться и с доводами защитника Пикуля В.Г. о нарушении следователем процедуры опознания лиц при допросе свидетелей Г. и Г.,, поскольку процессуальное действие предъявление для опознания регламентировано статьей 193 УПК РФ. В данном случае следователем проводился допрос свидетелей и в соответствии с частью 3 статьи 190 УПК РФ воспроизводились материалы видеозаписи с камер видеонаблюдения на рынке, о чем имеется указание в протоколе допроса и отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

В связи с изложенным, оснований для признания показаний свидетелей Г., Г. и Г. недопустимыми доказательствами суд не находит в связи с чем признает их допустимыми и достоверными доказательствами, полученными строго в соответствии с законом и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты подсудимого Габидуллина А.Т. были допрошены свидетели Б., О., П. К., которые подтвердили нахождение Габидулина А.И. ... с 10.30-11.00 часов на даче О. в ....

К данным показаниям суд относится критически, поскольку они опровергаются приведенными выше показаниями подсудимого Самохина Д.Н. и свидетелей Г. и Г., показавших при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения на рынке ООО «Фирма «...», содержащихся на исследованном в судебном заседании компакт-диске, что на видеозаписи с наименованием «...» в 12:35:28 (здесь и далее приводится время, указанное на видеозаписи) узнают Габидуллин А.И. по кличке «...» — лысый с предметом в правой руке, в медицинской маске, также «...» опознали зафиксированным в 12:38:09; в 12:35:39 узнали Гафарова А. по кличке «Г.», он в голубой майке, белых шортах и тапочках, в кадре 12:38:15 «Г.» изображен с предметом в левой руке, в кадре 12:36:40 опознали Тайшибаева И. по кличке «...», одет в серую футболку, голубые шорты, тапочки-сланцы, в руках у него предмет похожий на отвертку; на видеозаписи с наименованием «...» в 12:36:02 и 12:38:02 изображен Тайшибаев по кличке ... в 12:35:36 изображены «Г.», «...», в 12:35:41 зафиксирован «...», в 12:36:13 изображен «...»; на видеозаписи с наименованием «...» в 12:38:17 изображен «...», в 12:38:22 изображен «Г.».

Кроме того, подсудимый Самохин Д.Н. при просмотре видеозаписи с рынка с наименованием ... с уверенностью узнает идущего за Гафаровым А. по кличке «...», который одет в белую футболку и джинсовые шорты.

При этом, согласно протокола обыска в жилище Габидуллина А.И. по адресу: ..., ..., были обнаружены и изъяты джинсовые шорты.

В судебном заседании установлено, что О. является родственницей Габидуллина А.И., а Б., П. и К. являются приятельницами О. и соседками по даче, в связи с чем они могут быть заинтересованы в положительном для Габидуллина А.И. исходе дела с целью избежать им установленной законом уголовной ответственности за содеянное.

Суд также отмечает, что версию о нахождение Габидулина А.И. ... года с 10.30-11.00 часов на даче О. в ..., последний озвучил только в судебном заседании, до этого на предварительном следствии давал показания, что не помнит где находился.

Гафаров А.Р. и Тайшибаев И.Р. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не привели каких-либо доказательств своей непричастности к совершенным преступлениям на рынке ООО «Фирма «...» ... года.

Показания свидетелей защиты С., Р., С. и С., являющихся двоюродными родственниками жены Габидуллина А.И. – А., а также Х. и Г., состоящих в приятельских отношениях с Гафаровым А.Р. и показавших в судебном заседании, что Габидуллин А.И. и Гафаров А.Р. уважительно относятся к лицам другой нации, по мнению суда не исключают их участия в совершенных преступлениях на рынке ООО «Фирма «...» ....

С учетом изложенного, суд считает установленным и доказанным, что ... года подсудимые Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р. и Габидуллин А.Т. в период времени с 12.30 до 12.40 часов находились вблизи и на территории рынка ООО «Фирма «...», расположенном по адресу: ..., корпус ... и принимали участие во вменяемых им преступлениях.

Суд критически относится и к показаниям подсудимого Юсупова М.Т. в судебном заседании о его непричастности к совершенным преступлениям. На стадии предварительного следствия Юсупов М.Т. давал противоречивые показания, изначально явившись в полицию с явкой с повинной и придерживаясь версии о сложившемся конфликте с мастером по ремонту его сотового телефона в ТЦ «...».

С ... года изменил свои показания, пояснив, что с ... года являлся участником организованной преступной группы «...» и ... года участникам его возрастной группы поступило сообщение об обязательном сборе возле школы №..., где перед ними «старший» из 5-ой возрастной группы мужчина по кличке «Г.» поставил задачу разгромить пару точек в ТЦ «...», не объясняя причин, что в дальнейшем они и сделали, при этом он способствовал указанному преступлению путем предоставления информации участникам организованной группы об отсутствии лиц в ТЦ «...», способных пресечь их противоправные действия.

В ... года Юсупов М.Т. кардинально поменял свои показания и стал утверждать о своей непричастности к совершенному преступлению.

В этой связи характер и непоследовательность в изложении подсудимым Юсуповым М.Т. ряда обстоятельств совершенного преступления, свидетельствует о свободном поиске и выборе избранной им позиции на стадии следствия и опровергает версию о принуждении его к даче нужных работникам полиции и следователю показаний. При этом судом на стадии судебного следствия проводилась проверка возможного оказания физического воздействия на подсудимого, путем допроса следователя З. и сотрудника полиции К., в подчинении которого находились работники полиции, осуществляющие оперативное сопровождение предварительного расследования, при этом факты изложенные Юсуповым М.Т. не подтвердились,

Вместе с тем, суд признает показания Юсупова М.Т. на следствии с ... года до ... года более полными и объективными, поскольку они согласуются с другими доказательствами. В своих показаниях Юсупов М.Т. привел факты, которыми следователь не располагал и располагать не мог.

Нарушений процессуального закона при допросах Юсупова М.Т. следователем не допущено, что и подтверждено отсутствием от него и защитника каких-либо замечаний и жалоб на протоколы следственных действий.

При таких обстоятельствах суд признает показания Юсупова М.Т. на предварительном следствии ... года и при проведении очных ставок ... года с Вафиным Т.И., Потаповым И.В., Н. С., М., Спиридонов И.С., Ю. и М.допустимыми доказательствами по основаниям, приведенным выше, расценивает их как достоверные, при этом ониполучены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и, дополняя друг друга, в целом восстанавливают объективные обстоятельства произошедших и исследуемых судом событий, которые судом и положены в основу приговора.

Изменение позиции подсудимых Тайшибаева И.Р., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В. в ... года и при допросе в качестве подсудимых судебном заседании относительно мотивов совершения хулиганских действий произошло вследствии явки с повинной Гафарова А.Р.. который при допросе изложил реальную версию мотива хулиганских действий в ТЦ «...» и в дальнейшем придерживался данной позиции при очных ставках с подсудимыми, которая не противоречит обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. В остальной части своих показаний, данных на стадии предварительного следствия, о маршруте движения до ТЦ «... предварительном знакомстве Юсупова, Потапова, Спиридонова и Вафина, пособнической роли Юсупова в совершении преступления, подсудимые Тайшибаев И.Р., Спиридонов И.С., Вафин Т.И. и Потапов И.В. подтвердили их в судебном заседании, в связи с чем суд признает их допустимыми и взаимодополняющими друг друга доказательствами и считает также возможным положить их в основу приговора.

В основу доказательств вины подсудимых Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Габидуллина А.Т., Гимадеева М.Т., Карапетяна Р.А., Самохина Д.Н., Юсупова М.Т., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В. в совершении указанных преступлений в составе организованной группы суд считает необходимым положить показания подсудимых Самохина Д.Н. и Юсупова М.Т., данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, поскольку они не противоречат установленным обстоятельствам дела, последовательны и согласуются с совокупностью добытых и исследованных по делу иных доказательств: приведенными выше показаниями свидетелей, изобличающих подсудимых, действующих в составе организованной группы и исследованными письменными доказательствами, которыми установлена связь каждого из подсудимых с другими участниками организованной преступной группы.

Признавая установленным факт совершения подсудимыми преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ в составе организованной группы, суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 35 УК РФ, преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления.

По смыслу уголовного закона признаками организованной группы являются предварительная договоренность участников организованной группы о совершении одного или нескольких преступлений, представляющая собой конкретизацию совершения преступлений, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла, а также устойчивость, заключающаяся в установлении между соучастниками тесных связей, неоднократности контактов между ними, детализации и проработки будущих действий, относительной длительности существования группы, систематичности и однотипности совершаемых ее участниками преступлений, наличие лидера – организатора, либо ряда участников, играющих в составе группы наиболее активную роль, и т.д.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд полагает, что группа, в состав которой входили подсудимые Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р., Габидуллин А.Т., Гимадеев М.Т., Карапетян Р.А., Самохин Д.Н., Юсупов М.Т., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., Потапов И.В. и иные неустановленные следствием лица являлась организованной.

Об организованности и устойчивости группы свидетельствует тот факт, что преступления членами группы совершались на протяжении длительного периода времени – с ... по ... года, в течение которого ими было совершено два хулиганства, причинение побоев и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества. При этом данные преступления совершались с единым преступным умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, и стремлением к совместному осуществлению длительной криминальной деятельности.

Члены организованной преступной группы были зависимы как от её лидера, так и друг от друга, так как для достижения цели противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним они должны были действовать сообща, их преступные интересы и взгляды должны были совпадать. Действия каждого из членов преступной группы были заранее определены и исполнялись в соответствии с возложенными на каждого участника организованной группы задачами. В ходе судебного следствия нашло подтверждение обвинение о наличии четкого распределения ролей между членами группы.

Так, именно Гафаров А.Р., обладающий лидерскими качествами, достаточными силовыми способностями, зарекомендовавший себя хорошим исполнителем, отвечающий в криминальной группе «... за проведение силовых акций, принял активное участие в планировании преступной деятельности, распределению преступных ролей и непосредственном активном участии в организованной преступной группе.

В функции Тайшибаева И.Р., Габидуллина А.Т., Гимадеева М.Т.,

Карапетяна Р.А., Самохина Д.Н., Юсупова М.Т., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В. как активных участников организованной преступной группы входило: неукоснительное выполнение всех указаний Гафарова А.Р., касавшиеся противопоставлению себя окружающим, демонстрация пренебрежительного отношения к ним, нанесение побоев потерпевшим и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.

Кроме того, об организованности и устойчивости группы свидетельствует и наличие иерархической структуры соподчинения в зависимости от занимаемого положения, авторитета, возраста, деление на возрастные группы, в каждой из которых имелся лидер, который исполнял роль связующего звена между всеми возрастными группами и их лидерами, доводя таким образом необходимую информацию и указания до участников, неукоснительном выполнении распоряжений старших по возрасту под страхом наказания.

О сплоченности группы свидетельствует тот факт, что с целью повышения моральных и физических качеств участников преступной группы старшими по возрасту регулярно проводились встречи, так называемые «сходняки», в ходе которых проводилось обучение боевым искусствам, игра в футбол, присутствие на которых являлось обязательным для всех участников, что свидетельствует о соблюдении строгой дисциплины, и наличии системы обучения, а также наличие обязательных для всех участников группы, ежемесячных денежных сборов.

Сплоченность группы, ее устойчивость, организованность также выражалась в подборе участников организованной преступной группы, которая осуществлялась на основе длительного знакомства, доверительных отношений, связанных с проживанием в одной местности или обучением в одном учебном заведении, либо поддержанием дружеских взаимоотношений, совместным проведением досуга,

Кроме того, с целью повышения мобильности группы, облегчения совершения преступлений, быстрого отъезда с мест их совершения, а при необходимости обеспечения оперативного сбора всех участников преступной группы, данная группа имела техническую оснащенность, о чем свидетельствуют используемые ими автомобили различных марок и моделей. Также при помощи автомобилей перевозились орудия преступлений - металлические прутья, трубы, арматуры, которые придавали группе превосходство перед участниками вероятных противоборствующих групп, а также применялись и использовались при совершении преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

Для обеспечения конспирации, участники организованной преступной группы, заранее, перед совершением преступлений, приобретали медицинские маски, медицинские перчатки, чтобы скрыть свои лица, не оставлять отпечатки пальцев, а также заранее по пути следования к месту преступления, демонтировали с автомобилей государственные регистрационные знаки.

Указанные обстоятельства подтверждаются приведенными выше

показаниями подсудимых Самохина Д.Н. и Юсупова М.Т., в которых они подтверждают организованный характер их преступной деятельности, показаниями подсудимых Спиридонова И.С., Потапова И.В., Вафина Т.И. и Карапетяна Р.А., подтверждающих применение методов конспирации при планировании и совершении преступлений, показаниями подсудимого Гимадеева М.Т., не отрицавшего наличие медицинской маски и палки у него в руке.

Наличие тесных связей между членами организованной группы, её сплоченности и устойчивости подтверждается и показаниями свидетелей Г., Г. и Г., являющихся или ранее являвшихся членами организованной преступной группы «...», которые знают изнутри её организационную структуру, знакомы со многими активными участниками организованной группы, при этом Г. сам непосредственно принимал участие в преступлении, совершенном на рынке ООО «Фирма «...».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что количество эпизодов совершенных преступлений связанных с хулиганством, их однотипность и системность, отработанность форм и методов преступной деятельности, длительность существования преступной группы, тщательное распределение ролей, наличие лидера организованной преступной группы, активных участников группы, свидетельствует об устойчивости и организованности преступной группы, в которую входили подсудимые Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р., Габидуллин А.Т., Гимадеев М.Т., Карапетян Р.А., Самохин Д.Н., Юсупов М.Т., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., Потапов И.В. и иные неустановленные следствием лица.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о доказанности наличия в действиях подсудимых по преступлениям квалифицированным как хулиганство на рынке ООО «Фирма ...» и в ТЦ «...» квалифицирующего признака – «совершенное организованной группой».

Суд также считает установленным и факт хулиганства, совершенный организованной группой в составе Гафарова А.Р, Габидуллина А.И., Гимадеева М.Т., Тайшибаева И.Р., Самохина Д.Н., Карапетяна Р.А. и других неустановленных следствием лиц, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, выраженное в том, что участники организованной преступной группы действуя с прямым умыслом, реализовывая общую цель, направленную на совершение хулиганских действий в отношении работников рынка и причинение физического вреда А. в частности, забежали на территорию указанного строительного рынка, являющегося общественным местом, зная о большом скоплении посетителей ввиду выходного дня, выражая явное неуважение к обществу, стремясь обратить на себя внимание окружающих и, желая противопоставить себя им, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к работникам и посетителям рынка, без какого-либо повода, пробегая вдоль торговых рядов, совершили хулиганские действия, то есть грубое нарушение общественного порядка.

Об этом свидетельствуют как признательные показания подсудимых Гимадеева М.Т., признавшего в судебном заседании грубое нарушение общественного порядка, так и признательные показания подсудимого Самохина Д.Н., согласившегося с квалификацией его деяний как хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия, так и показания потерпевшего А., показавшего, что ... после произошедшего у него утром на строительном рынке конфликта с одним из покупателей, в дневное время в тот же день на рынок забежала толпа парей с палками, которые его избили, а также показания потерпевшего Д., согласно которым ..., находясь на строительном рынке, увидел, как бегут работники рынка, которые были напуганы. За ними бежали люди в масках, либо с закрытыми футболками лицами, с палками в руках. Он испугался и стал убегать. Навстречу ему на выходе бежала другая группа парней в масках, которые стали его избивать руками и палками.

О появлении в общественном месте, в дневное время, толпы парней в масках и с предметами в виде палок в руках, которые бегали по рынку, стремясь обратить на себя внимание окружающих и, желая противопоставить себя им, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения и демонстрируя пренебрежительное отношение к работникам и посетителям рынка без какого-либо повода показал и свидетель Г., из которых следует, что по прибытию к рынку участники преступной группы направились на рынок сразу через несколько ворот, на лицах у некоторых из ребят были заранее приготовленные медицинские маски, которые прикрывали нижнюю часть их лица, у кого-то из ребят на руках были перчатки, а в руках имелись заранее приготовленные бейсбольные биты, арматуры, прутья, а также работники рынка О., Х., З., Г., Б. и Г.

Указанные выше показания подсудимых Гимадеева М.Т. и Самохина Д.Н., показания потерпевших А. и Д., а также показания указанных выше свидетелей суд признает допустимыми и достоверными и взаимодополняющими друг друга и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. При этом они подтверждаются исследованной и просмотренной в судебном заседании с участием сторон видеозаписью с камер видеонаблюдения территории строительного рынка и прилегающей к ней территории (т....), а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория строительного рынка и прилегающая к ней территория, в ходе чего с места происшествия изъяты: медицинская маска; футболка серого цвета с красной надписью спереди; металлическая арматура, видеозапись на компакт диске. (т....)

В ходе судебного следствия подсудимые Гимадеев М.Т. и Самохин Д.Н. признали причинение побоев потерпевшему А., а Карапетян Р.А. признал причинение побоев потерпевшему Д. и совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшего А., что подтверждается их признательными показаниями как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

Вместе с тем, несмотря на непризнание подсудимыми Гафаровым А.Р. и Габидуллинм А.И. своей вины в нанесении побоев потерпевшему А., их вина подтверждается показаниями подсудимого Самохина Д.Н., который также непосредственно принимал участие в нанесении побоев А., находился рядом с ними и показал, когда А. упал со второго этажа склада после борьбы с Гафаровым, его стали пинать и наносить удары руками около 5 человек из которых он помнит: «... «...», ...» и «...». При этом Когда К. данный мужчина только упал, ему «...» нанёс один удар арматурой по спине и после этого «...», «...», «...», «...» и еще другой участник нанесли не менее 2 ударов руками и ногами указанному лицу кавказской национальности.

Данные показания Самохина Д.Н. подтверждаются и показаниями свидетеля Г., который также был очевидцем происходящего и согласился в качестве свидетеля изобличить участников преступления, согласно которым, когда парень кавказской национальности упал в толпу, он видел как «... и «...» наносят удары руками по туловищу этого парня, каждый из них нанес не менее двух ударов.

Причастность Тайшибаева И.Р. к нанесению побоев потерпевшему Д. подтверждается показаниями самого потерпевшего, согласно которых когда он увидел толпу бежавших в его сторону молодых парней, он испугался и начал выбегать с рынка. В это время он увидел, что ему навстречу бежит еще одна группа молодых людей в количестве 7-8 человек, бежавших со стороны первого выхода. У них на лицах также были медицинские маски, в руках предметы похожие на бейсбольные биты, деревянные палки, арматуры. Они также были агрессивно настроены и вели себя наплевательски по отношению к окружающим, демонстрируя свое численное превосходство. Первый молодой человек беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, от чего он испытал физическую боль, но он прикрыл голову руками. Далее его повалили на землю, и молодые люди в количестве 7-8 человек наносили ему удары руками и ногами по различным частям тела, включая, руки, спину.

Данные показания Д. подтвердил и при просмотре видеозаписи «...» (12:36:28), на которой с уверенностью узнал себя, (выбегающим в оранжевой футболке, черных шортах и черной сумкой на перевес). При этом, на видеозаписи видно, что ему наносит удар по лицу молодой человек, одетый в белые шорты, темную футболку, черные кроссовки и белые носки. После его удара он упал не землю, а другие молодые люди наносят ему удары по телу руками и ногами.

При этом свидетели Г. и Г., комментируя туже самую видеозапись, в кадре 12:36:29 узнали Ю. А. по прозвищу «...», одетого в серую футболку, белые шорты, белые носки, темные кроссовки, Когда К. он ударяет мужчину, а в 12:36:40 после того, как толпа молодых людей избила Д. и стала расходится опознали Тайшибаева И. по кличке «...», одет в серую футболку, голубые шорты, тапочки-сланцы, в руках у него предмет похожий на отвертку.

Самохин Д.Н., комментируя туже самую видеозапись, в кадре 12:36:41 узнает парня по имени И., кличка «...».

Приведенные выше доказательства позволяют суду сделать вывод, что именно Тайшибаев И.Р. находился в толпе молодых людей, наносящих побои потерпевшему Д.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.11 Постановления Пленума ВС РФ №45 от 15.11.2007 состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

Государственным обвинением подсудимым Гафарову А.Р., Тайшибаеву И.Р., Габидуллину А.Т., Гимадееву М.Т., Карапетяну Р.А. и Самохину Д.Н. предъявлено обвинение в хулиганстве и нанесении побоев с квалифицирующим признаком «по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы».

Суд считает возможным исключить из обоих эпизодов преступлений как излишне вмененное указание на то, что при совершении преступления подсудимые действовали по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, поскольку государственным обвинением в судебном заседании не представлено доказательств в отношении какой именно социальной группы участники организованной преступной группы испытывали ненависть.

В судебном заседании установлено и подтверждается приведенными выше доказательствами, что действия Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Габидуллина А.Т., Гимадеева М.Т., Карапетяна Р.А., Самохина Д.Н. и иных неустановленных следствием лиц носили хулиганский характер, то есть умысел их был направлен на грубое нарушение общественного порядка и нанесение побоев одному единственному продавцу рынка – А. по этническому признаку из-за возникшего ранее у него и Гимадева М.Т. конфликта. При этом у участников преступной группы имелась возможность причинить физический вред и другим продавцам рынка, уничтожить или повредить их имущество, но данные действия ими не совершались, что подтверждается приведенными выше показаниями как подсудимых, так и свидетелей.

Не вызывает у суда сомнений считать установленным и доказанным факт хулиганства, совершенный организованной группой в составе Гафарова А.Р, Тайшибаева И.Р., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В. и других неустановленных следствием лиц, совершенный по мотивам ненависти в отношении социальной группы арендаторов торговых точек и работников ТЦ ...», выраженный в том, что участники организованной преступной групп, действуя с прямым умыслом, реализовывая общую цель, направленную на совершение хулиганских действий в отношении арендаторов торговых точек и работников ТЦ «...» по мотивам ненависти к ним и умышленном уничтожении и повреждении их имущества, забежали на первый этаж указанного помещения, являющегося общественным местом, зная о большом скоплении посетителей, выражая явное неуважение к обществу, стремясь обратить на себя внимание окружающих и, желая противопоставить себя им, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, испытывая ненависть и демонстрируя пренебрежительное отношение к арендаторам торговых точек и работникам ТЦ «...», пробегая вдоль торговых точек по первому этажу здания, умышленно уничтожая и повреждая их имущество, совершили хулиганские действия, то есть грубое нарушение общественного порядка.

Об этом свидетельствуют и признательные показания подсудимых Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В., признававших на начальном этапе следствия (до ... года) вину по обоим эпизодам преступлений, в дальнейшем после явки с повинной Гафарова А.Р. ... года и проведением с его участием очных ставок с подсудимыми, Гафаров А.Р., Тайшибаев И.Р., Спиридонов И.С., Вафин Т.И. и Потапов И.В., признавали свое участие ... года в умышленном уничтожении и повреждении имущества арендаторов на первом этаже ТЦ ...», но не согласились с квалификацией их действий как хулиганство и по мотиву ненависти к социальной группе. Так же ими не отрицается наличие на лицах медицинских масок и на руках медицинских перчаток, а также прибытие в ТЦ «... и отъезд от него в составе колонны автомобилей.

Подсудимый Юсупов М.Т. в качестве обвиняемого при просмотре диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения в ТЦ «...», среди лиц пробегающих по первому этажу и повреждающих имущество арендаторов, пробегающим первым узнал Гафарова, также узнал Спиридонова, Вафина, Потапова и возможно И. (Тайшибаева), а также других участников группировки. (т....)

О наличии хулиганства в действиях подсудимых показали и допрошенные в судебном заседании свидетели Ш., Х., Н., Г.., Ч., У., М., О., Л., К., Г., П., А. и С. согласно которым ... года они находились на своих рабочих местах в ТЦ «... расположенном по адресу ..., Когда К. в районе 17.50-18.00 часов по первому этажу ТЦ «...» пробежала группа молодых людей в медицинских масках, в темной одежде. По пути они били и опрокидывали витрины с товаром, все произошло очень быстро.

Очевидцами преступления явились, в том числе, и потерпевшие М., К. и Н., также видевшие толпу молодых людей в медицинских масках, пробегавших по первому этажу ТЦ «...» и опрокидывающих на своем пути витрины с товаром.

Из показаний свидетелей Н., С. и М. следует, что они на своих машинах со снятыми заранее на них государственными регистрационными знаками, в составе колонны машин подвозили молодых парней к ТЦ ...», которые забегали туда толпой и в медицинских масках, дожидались их у другого входа и также организованно отъезжали от него.

Указанные выше показания подсудимых, показания потерпевших, являющихся очевидцами совершенного хулиганства, а также показания свидетелей, также являющимися очевидцами преступления, суд признает допустимыми и достоверными и взаимодополняющими друг друга и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. При этом они подтверждаются исследованными и проверенными в судебном заседании материалами дела: рапортами об обнаружении признаков преступления, (т....) протоколами осмотров места происшествия, (т.... протокол выемки диска DVD-R с записями с камер видеонаблюдения ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., на котором изображены лица, совершающие преступление ... в ТЦ «...» (т....) и другими приведенными выше доказательствами.

О наличии мотива ненависти в отношении арендаторов торговых точек и работников ТЦ «...» у подсудимых при совершении хулиганства свидетельствуют показания подсудимого Гафарова А.Р., не отрицавшего о наличии у него двоюродного брата Гафарова А., являющегося инвалидом и страдающего эпилепсией, которому он помог финансово открыть свою точку по ремонту сотовых телефонов и компьютеров в ТЦ «...». При этом у А. в силу его болезненного состояния не сложились отношения с рядом работников и арендаторов ТЦ «... и часто приходил к нему с жалобами, что над ним издеваются местные работники и индивидуальные предприниматели. Он неоднократно пытался мирно разрешить возникшие у брата проблемы, это до определенного момента получалось. Но с ... года А. стал постоянно приходить к нему с жалобами на то, что его пытаются «выжить» с его торговой точки, а именно с ним никто не хотел общаться, не принимали в свою компанию, что мешало его работе и эмоциональному состоянию, сильно расстраивало, так как он является инвалидом с связи с заболеванием эпилепсией. При этом из рассказов А. следовало, что его обидчики работают на торговых точках, расположенных на первом этаже, но кто они были, мастера по ремонту или продавцы-кассиры или сами индивидуальные предприниматели, пояснить не мог. Накануне 16 марта они снова встретились, при этом А. был сильно расстроен, трясся и пояснил, что у него больше нет сил работать в ТЦ «... что он морально и психологически устал от давления. ... при встрече возле школы № ... с Ю. А., он рассказал ему о своей проблеме, при этом с А. было еще около 15 человек, многих из которых знал в лицо, и они слышали его рассказ. После чего совместным решением всех присутствовавших, они решили проучить работников ТЦ «...», которые обижают его брата.

Подсудимые Тайшибаев И.Р., Спиридонов И.С., Вафин Т.И. и Потапов И.В. в судебном заседании показали, что цель их «пробега» была, чтобы наказать торговцев ТЦ«...», которые вели себя по-хамски и издевались над больным братом Гафарова А. – Г., при этом Потапов И.В. воспринял слова Гафарова как крик о помощи от человека, который не знает что делать.

Подсудимый Юсупов М.Т, чьи показания на предварительном следствии суд считает возможным положить в основу приговора также показал, что слышал слова «старшего» из 5-ой возрастной группы мужчины по кличке «...» о необходимости разгромить пару точек в ТЦ ...».

О наличии не сложившихся отношений и конфликтов у К. с арендаторами и работниками ТЦ «...» показали и свидетели:

Л., что К. доверия не внушает, при общении с ним видно, что с ним что – то не так, создается впечатление, что он странный;

С., что К. ведет себя вальяжно, многие его не долюбливают, так как он иногда забывает возвращать долги. Один раз был случай, что А. обратился к директору «...» и попросил его снизить торговые прилавки, расположенные по середине зала, для того, что бы его торговую точку было видно, при этом Гафаров А. принял участие в этом вопросе и директор «...» не стал конфликтовать и снизил прилавки;

А., что охарактеризовать с положительной стороны К. он не может, когда он появился на втором этаже ТЦ, с ним были парни, как он понял его друзья, которые вели себя по отношению к другим предпринимателям ТЦ «...» грубо, у самого Г. возникла с одним из продавцом словесная перепалка;

Я., что К. знает около 5 лет, но с ним не общается, работники ТЦ «...» отзываются о К. плохо, то есть относятся к нему с недоверием, предполагает из-за того, что Г. иногда не возвращает свои долги. Слышал о конфликте Г. с соседом из-з высоты витрин, что якобы они загораживали точку Г. и как говорили в коллективе Г. пригласил на так называемую «разборку» каких то группировщиков;

К. и Х., что в коллективе у них присутствует взаимовыручка. К. знают, но дел с ним никогда не имели;

О., что работники ТЦ «...» периодически посмеивались над К., поскольку он пытался много успеть, много сделать, у кого-то что-то брал, забывал и выглядело это чуть-чуть смешно;

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.., который давал показания в присутствии защитника также следует, что он состоит на учете у психиатра, болеет эпилепсией. Его двоюродный брат Гафаров А. в ... помог ему в открытии павильона в ТЦ «...» на втором этаже, которая осуществляет ремонт сотовых телефонов и компьютеров. Спустя 1-2 дня после открытия своего павильона, продавцы других торговых точек начали его задирать и оскорблять обидными именами, после чего он испытывал сильные переживания и волнения, приходя домой от волнения у него дергался глаз и это внешне выдавал признаки переживания. О каждом инциденте он рассказывал своему брату А., а именно, что работники павильонов первого этажа ТЦ «...» оскорбляют и унижают его, имена работников он А. не называл, но визуально объяснял примерное местонахождение торговых павильонов, в которых они работают. Оскорбления в его адрес происходили при выходе из ТЦ «...» из толпы. Осенью ... г, когда он только открывал свой павильон, к нему подошел парень по имени Р. и выразил свое недовольство и сказал, что он «попал» и оказал на него воздействие имитацией применения физического насилия путем хватания за его соски. Узнав о случившемся, Гафаров А. с применением физической силы разрешил данный конфликт и больше Р. его не задирал, но от других сотрудников торговых павильонов первого этажа издевательства и оскорбления в его адрес продолжились. В начале ... он в очередной раз рассказал брату про оскорбления и унижения, которые ему высказывали работники павильонов ТЦ «...», но кто именно он пояснить не мог, так как продавцы их высказывали находясь в группе, при этом пояснил, что больше не хочет работать там, поскольку больше не может выдерживать унижения и оскорбления со стороны сотрудников торговых павильонов первого этажа, в связи с чем, он находился в стрессовом состоянии.

Приведенные выше показания подсудимых и свидетелей, убеждают суд в том, что Гафаров А.Р. испытывал теплые родственные отношения к своему больному брату К., опекал его, различными способами поддерживал его и помогал материально, а следовательно, болезненно воспринимал его переживания по поводу унижений и оскорблений брата со стороны сотрудников торговых павильонов первого этажа. Неоднократно ему удавалось разрешать конфликты возникающие у брата с работниками и предпринимателями, когда он конкретно мог указать на кого-либо из них (Р. или директор «... Вместе с тем, последние жалобы брата в ... года по поводу его унижений и оскорблений со стороны работников павильонов первого этажа ТЦ ...», исходящие не от конкретных работников, а из группы людей, приведшие к тому, что К. стал отказываться дальше продолжать работать, и невозможность решить проблему брата с кем-либо определенным обидчиком, повлияли на возникновение у ФИО499 ненависти по отношению ко всем арендаторам и работникам ТЦ «...» как социальной группе людей, которых объединяет принадлежность к их профессиональному статусу и работы в одном месте, и от которой исходит зло в отношении брата. И как следствие, будучи старшим участником организованной преступной группы «...» на встрече с более младшими участниками возрастной группы, в которую входили Тайшибаев И.Р., Потапов И.В., Спиридонов И.С., Вафин Т.И., Юсупов М.Т., и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, довел до всех участников о том, что его брат Г. являющийся индивидуальным предпринимателем в торговом центре «...», подвергается насмешкам со стороны работников и индивидуальных предпринимателей указанного торгового центра, предложив при этом совершить в отношении них по мотивам ненависти хулиганские действия, а также уничтожить и повредить принадлежащее им имущество. Учитывая, что были затронуты интересы родственника участника группировки Гафарова А.Р., который является безусловным авторитетом среди остальных членов, что указания лидеров должны исполняться беспрекословно, а также возбудившуюся ненависть в отношении работников Торгового Центра «...», все присутствовавшие выразили свое согласие.

При этом, согласно показаний в судебном заседании специалиста О., являющейся ассистентом кафедры общей и этнической социологии ..., на основании изученных ею материалов уголовного дела, она может сделать вывод, что арендаторы торговых точек и работники ТЦ «...» соответствуют всем обозначенным критериям социальной группы, согласно которых работники и арендаторы торговых точек имеют ряд общих формальных характеристик, таких как профессиональный статус, общая сфера деятельности, общность территории, на которой происходит трудовая деятельность, регулярность взаимодействий различного характера, таких как профессиональные контакты, доверительный обмен деталями без предварительной оплаты, достаточно длительный период совместной работы что является достаточным периодом для установления системы межличностных взаимоотношений.

Аналогичный вывод содержится и в экспертной оценке ..., согласно которого работники и арендаторы торгового центра «... в отношении которых совершено указанное преступление, — социальная группа социально-профессиональной направленности. (т....

Доказательствами умышленного уничтожения и повреждения имущества потерпевших являются признательные показания подсудимых, согласившихся в полном объеме с размером причиненного вреда потерпевшим, который также подтверждается показаниями потерпевших Э., М. и П., а также представленными справками об ущербе, согласно которым им причинен значительный материальный ущерб. Потерпевшие Х. Х., С., К. и Н. показали в судебном заседании, что причиненный им ущерб не является значительным, также на предварительном следствии представили справки о причиненном им материальном ущербе.

Поскольку состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как умышленное уничтожение или повреждение имущества, то с учетом того, что в процессе совершения подсудимыми хулиганства у потерпевших было уничтожено и повреждено имущество, действия подсудимых Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В. следует квалифицировать по статье 167 УК РФ с учетом квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений».

Также суд считает и доказанной роль Юсупова М.Т. как пособника в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, которая подтверждается как признательными показаниями самого Юсупова на стадии предварительного следствия, показания которого суд по ранее приведенным основаниям положил в основу приговора, так и показаниями Гафарова А.Р., согласно которых у ресторана ...» было принято решение, что М., так как он не крепкого телосложения, поедет перед ними на автомобиле такси, зайдет в ТЦ «... разведает обстановку, на предмет наличия какой-либо угрожающей им опасности, после чего напишет кому-нибудь, можно ли приезжать. На парковке у ресторана «...» остановились, чтобы дождаться от М. вышеуказанного сигнала. Кому именно он отправил данный сигнал, в виде звонка или сообщения, ему неизвестно, после чего тронулись и подъехали на трех автомобилях к центральному входу ТЦ «...».

Подсудимые Спиридонов И.С., Вафин Т.И. и Потапов И.В. также на предварительном следствии показали, что Юсупов уехал на такси и должен был «разведать» обстановку и уточнить конкретный номер точки и его местоположение, после чего сбросить сигнал.

О нахождении Юсупова М.Т. в ТЦ «... с целью сбора информации для безопасного совершения преступления иными участниками организованной группы до появления их в ТЦ «... свидетельствуют записи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен Юсупов М.Т. проходящий вдоль торговых точек первого этажа ТЦ «... которого узнали подсудимые Тайшибаев И.Р., Спиридонов И.С., Вафин Т.И. и Потапов И.В. при просмотре данных видеозаписей.

Вместе с тем, поскольку суд исключил из обвинения подсудимых по преступлению на рынке ООО «Фирма «...» квалифицирующий признак «по мотивам ненависти к какой-либо социальной группе», а в качестве доказательств по преступлению в ТЦ «...» не ссылается на заключение экспертов №1 от ... года, то считает нецелесообразным рассматривать по существу ходатайства стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами экспертиз ... от ... года и ... от ... года.

В судебном заседании потерпевшими А. и Д. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела по статье 116 УК РФ за примирением сторон в отношении подсудимых Гимадеева М.Т. Карапетяна Р.А. и Самохина Д.Н., а также потерпевшими Э., М., П., Х., Х., С., К. и Н. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела по части 2 статьи 167 УК РФ за примирением сторон в отношении подсудимых Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В.

Согласно статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 116 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное частью 2 стать 167 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года N 18-П, суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного приговора, т.е. обоснованного и справедливого решения по делу. В рамках уголовного судопроизводства это предполагает, по меньшей мере, установление обстоятельств происшествия, в связи с которым было возбуждено уголовное дело, его правильную правовую оценку, выявление конкретного вреда, причиненного обществу и отдельным лицам, и действительной степени вины (или невиновности) лица в совершении инкриминируемого деяния. Таким образом, по буквальному смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства, решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, исследование и оценка которых является прерогативой судов общей юрисдикции.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний подсудимыми, которые грубо нарушили общественный порядок и проявили явное неуважение к обществу, что выразилось в умышленном нарушении ими общепризнанных норм и правил поведения в обществе, поскольку эти действия совершены в общественных местах – на рынке и торговом центре при большом скоплении числа людей, в результате чего потерпевшим были причинены телесные повреждения и причинен материальный ущерб в значительном размере, и исходя из осознания ими очевидности происходящего для посторонних лиц, были продиктованы, по убеждению суда, желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Таким образом, по результатам судебного следствия установлена вина подсудимых в совершении указанных преступлений и их действия квалифицированы судом следующим образом.

По преступлениям, совершенным ... года на рынке ООО «Фирма «...»:

Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Габидуллина А.Т., Гимадеева М.Т., Карапетяна Р.А., Самохина Д.Н. каждого по части 2 статьи 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное организованной группой;

Гафарова А.Р., Габидуллина А.Т. Гимадеева М.Т. и Самохина Д.Н. каждого в отношении потерпевшего А. по статье 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений;

Тайшибаева И.Р. и Карапетяна Р.А. каждого в отношении потерпевшего Д. по статье 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений;

Карапетяна Р.А. в отношении потерпевшего А. по статье 116 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

По преступлениям, совершенным ... года в ТЦ ...»:

Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В. каждого по части 2 статьи 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, совершенное организованной группой;

Гафарова А.Р., Тайшибаева И.Р., Спиридонова И.С., Вафина Т.И. и Потапова И.В. каждого по части 2 статьи 167 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

Юсупова М.Т. по части 5 статьи 33, части 2 статьи 167 УК РФ – пособничество в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ.

Подсудимый Гафаров А.Р. на ...

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает частичное признание вины по эпизодам преступлений в ТЦ «...», явку с повинной по эпизодам преступлений в ТЦ «...» (т....), возмещение имущественного ущерба потерпевшим в ТЦ «...», наличие малолетних детей у виновного (т....), наличие инвалидности у матери (т....), публичное принесение извинений потерпевшим в ТЦ «...».

Обстоятельством, отягчающим наказание Гафарова А.Р., суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 63 УК РФ особо активную роль в совершении преступлений в ТЦ «...».

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ, частью 2 статьи 167 УК РФ, окончательно в виде лишения свободы в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, поскольку иной вид наказания, не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Менее строгий вид наказания в отношении Гафарова А.Р. не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

По статье 116 УК РФ суд назначает Гафарову А.Р. наказание в виде исправительных работ, но в силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, от отбывания назначенного наказания его освобождает на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Подсудимый Габидуллин А.И. на ....

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. (т....)

Поскольку Габидуллин А.И. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления (часть 2 статьи 228 УК РФ), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и вновь обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях Габидуллина А.И. усматривается рецидив преступлений, который следует признать опасным. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Габидуллину А.И. наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 213 УК РФ с применением правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, поскольку иной вид наказания, не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ не имеется.

По статье 116 УК РФ суд назначает Габидуллину А.И. наказание в виде лишения свободы, но в силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, от отбывания назначенного наказания его освобождает на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Подсудимый Тайшибаев И.Р. на ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное признание вины по эпизодам преступлений в ТЦ «Алтын», возмещение имущественного ущерба потерпевшим в ТЦ «Алтын», публичное принесение извинений потерпевшим в ТЦ «...».

Поскольку Тайшибаев И.Р. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления (часть 1 статьи 132 УК РФ), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и вновь обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях Тайшибаева И.Р. усматривается рецидив преступлений, который следует признать опасным. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ, частью 2 статьи 167 УК РФ, окончательно в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных статьей 74,частями 3 и 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, поскольку иной вид наказания, не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Менее строгий вид наказания в отношении Тайшибаева И.Р. не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

По статье 116 УК РФ суд назначает Тайшибаеву И.Р. наказание в виде лишения свободы, но в силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, от отбывания назначенного наказания его освобождает на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Подсудимый Гимадеев М.Т. на ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное признание вины по эпизодам хулиганства и нанесение побоев потерпевшему А. на рынке ООО «Фирма «...», добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие малолетних детей у виновного. (...)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание по статье 213 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

По статье 116 УК РФ суд назначает Гимадееву М.Т. наказание в виде исправительных работ, но в силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, от отбывания назначенного наказания его освобождает на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Подсудимый Карапетян Р.А. на ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное признание вины по эпизодам нанесения побоев потерпевшему Д. и причинение иных насильственных действий потерпевшему А. на рынке ООО «Фирма «... добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие заболевания, приведшего к госпитализации в период судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание по статье 213 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

По статьям 116 УК РФ суд назначает Карапетяну Р.А. наказание в виде исправительных работ за каждое преступление, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений также в виде исправительных работ, но в силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, от отбывания назначенного наказания его освобождает на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Подсудимый Самохин Д.Н. на ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины по обоим эпизодам преступлений на рынке ООО «Фирма «...», раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (т....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание по статье 213 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

По статье 116 УК РФ суд назначает Самохину Д.Н. наказание в виде исправительных работ, но в силу пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, от отбывания назначенного наказания его освобождает на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Подсудимый Потапов И.В. на ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное признание вины по эпизодам преступлений в ТЦ «...», явку с повинной по эпизодам преступлений в ТЦ «... (т....), возмещение имущественного ущерба потерпевшим в ТЦ «...», наличие тяжелого заболевания у близкого родственника (т....), наличие кардиологического заболевания с детства, публичное принесение извинений потерпевшим в ТЦ «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и частью 2 статьи 167 УК РФ, окончательно в виде лишения свободы в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, поскольку иной вид наказания, не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Менее строгий вид наказания в отношении Потапова И.В. не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый Спиридонов И.С. на ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное признание вины по эпизодам преступлений в ТЦ «...», явку с повинной по эпизодам преступлений в ТЦ «...» (т....), возмещение имущественного ущерба потерпевшим в ТЦ «...», наличие инвалидности у матери (т....), публичное принесение извинений потерпевшим в ТЦ «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и частью 2 статьи 167 УК РФ, окончательно в виде лишения свободы в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, поскольку иной вид наказания, не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Менее строгий вид наказания в отношении Спиридонова И.С. не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый Вафин Т.И. на ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает частичное признание вины по эпизодам преступлений в ТЦ «... явку с повинной по эпизодам преступлений в ТЦ «... (т....), возмещение имущественного ущерба потерпевшим в ТЦ «...», наличие тяжелых хронических заболеваний (т.... наличие малолетнего ребенка у виновного (т....), публичное принесение извинений потерпевшим в ТЦ «...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и частью 2 статьи 167 УК РФ, окончательно в виде лишения свободы в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств (наличие ряда тяжелых заболеваний, а также малолетнего ребенка на иждивении и других) суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

Подсудимый Юсупов М.Т. на ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание на предварительном следствии вины по обоим эпизодам преступлений в ТЦ «...», - явку с повинной (т....), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений на предварительном следствии, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание по части 5 статьи 33 части 2 статьи 167 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, наказаниеГимадееву М.Т., Карапетяну Р.А., Самохину Д.Н., Юсупову М.Т., Спиридонову И.С., Вафину Т.И. и Потапову И.В. суд назначает в пределах, установленных частью 1 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, характер совершенных подсудимыми преступлений, цель и мотивы, которыми они руководствовались в процессе содеянного, не позволяют признать их исключительными обстоятельствами и применить положения статьи 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения к подсудимым альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку подсудимые Гафаров А.Р., Спиридонов И.С. и Потапов И.В. впервые осуждаются за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Гафарову А.Р., Спиридонову И.С. и Потапову И.В. в исправительной колонии общего режима.

Подсудимые Габидуллин А.И. и Тайшибаев И.Р. ранее отбывали наказание в виде лишения свободы, в их действиях усматривается опасный рецидив преступлений, то в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает им в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что наказание Габидуллину А.И., Тайшибаеву И.Р., Гафарову А.Р., Спиридонову И.С. и Потапову И.В. назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ и в порядке статьи 255 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Габидуллина А.И., Тайшибаева И.Р., Гафарова А.Р., Спиридонова И.С. и Потапова И.В. следует оставить без изменения. При этом время содержания под стражей в силу статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) подлежит зачету в срок наказания, назначаемого по данному приговору.

Учитывая, что Гимадееву М.Т., Карапетяну Р.А., Самохину Д.Н. и Вафину Т.И. назначается условное наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гимадеева М.Т., Карапетяна Р.А. и Самохина Д.Н. и меру пресечения виде заключение под стражу в отношении Вафина Т.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд также считает необходимым до вступления приговора в законную сил избрать в отношении подсудимого Юсупова М.Т. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку подсудимые Карапетян Р.А., Тайшибаев И.Р., Вафин Т.И. и Спиридонов И.С. в судебном заседании отказались от услуг защитников, но отказ не был удовлетворен судом, то в соответствии с частью 4 статьи 132 УПК РФ расходы на оплату труда адвокатов должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по оплате работы адвокатов Рогачева А.В. и Галимзянова Р.Ф. в порядке статьи 51 УПК РФ по защите подсудимого Гимадеева М.Т. в суде, подлежащие выплате им из средств федерального бюджета в сумме 37240 рублей и 980 рублей соответственно, адвокатов Нафиковой Г.М. и Лисина Е.В. в порядке статьи 51 УПК РФ по защите подсудимого Самохина Д.Н. в суде, подлежащие выплате им из средств федерального бюджета в сумме 1960 рублей и 980 рублей соответственно, адвоката Йилмазер И.В. в порядке статьи 51 УПК РФ по защите подсудимого Юсупова М.Т. в суде, подлежащие выплате ей из средств федерального бюджета в сумме 980 рублей, в соответствии со статьей 132 УПК РФ следует взыскать с Гимадеева М.Т., Самохина Д.Н. и Юсупова М.Т. Оснований освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек с учетом их возраста, трудоспособности полностью или частично судом не установлено. При этом с учетом количества судебных заседаний, взыскиваемые с них суммы нельзя признать чрезмерно большими и непомерными для выплаты.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно - процессуального Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307- 309 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Гафарова А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116 УК РФ, частью 2 статьи 213 УК РФ, частью 2 статьи 167 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства на рынке ООО «Фирма «...») в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по статье 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев;

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства в ТЦ «...») в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца;

по части 2 статьи 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ освободить Гафарова А.Р. от назначенного наказания по статье 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, частью 2 статьи 213, частью 2 статьи 167 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Гафарову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок начала наказания Гафарову А.Р. исчислять с 14 января 2019 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Гафарова А.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Гафарова А.Р. под стражей с 14 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Габидуллина А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства на рынке ООО «Фирма «...») на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По статье 116 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ освободить Габидуллина А.И. от назначенного наказания по статье 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Срок начала наказания Габидуллину А.И. исчислять с 14 января 2019 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Габидуллина А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Габидуллина А.И. под стражей с 21 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Тайшибаева И.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116 УК РФ, частью 2 статьи 213 УК РФ, частью 2 статьи 167 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства в ТЦ «...») в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

по части 2 статьи 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 и частью 2 статьи 167 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Тайшибаеву И.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда от 06.09.2016 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений (часть 2 статьи 213 и часть 2 статьи 167 УК РФ), частично присоединить наказание по приговору Нижнекамского городского суда от 06.09.2016 года и определить Тайшибаеву И.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

По части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства на рынке ООО «Фирма «...») назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства на рынке ООО «Фирма «...») и наказания назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, окончательно определить Тайшибаеву И.Р.наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По статье 116 УК РФ назначить наказание в вид лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ освободить Тайшибаева И.Р. от назначенного наказания по статье 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Срок начала наказания Тайшибаеву И.Р. исчислять с 14 января 2019 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Тайшибаева И.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Тайшибаева И.Р. под стражей с 18 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Потапова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ, частью 2 статьи 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства в ТЦ «...») на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

по части 2 статьи 167 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Потапову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок начала наказания Потапову И.В. исчислять с 14 января 2019 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Потапова И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Потапова И.В. под стражей с 21 марта 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Спиридонова И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ, частью 2 статьи 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства в ТЦ «...») на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

по части 2 статьи 167 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Спиридонову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок начала наказания Спиридонову И.С. исчислять с 14 января 2019 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Спиридонова И.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Спиридонова И.С. под стражей с 18 марта 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Гимадеева М.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства на рынке ООО «Фирма «...») на срок 3 (три) года;

по статье 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ освободить Гимадеева М.Т. от назначенного наказания по статье 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание по статье 213 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на Гимадеева М.Т. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гимадеева М.Т. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Гимадеева М.Т. из-под домашнего ареста в зале суда.

Карапетяна Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116, статьей 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства на рынке ООО «Фирма «...») на срок 3 (три) года;

по статье 116 УК РФ (эпизод нанесения побоев Д. в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев;

по статье 116 УК РФ (эпизод причинения иных насильственных действий А. в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ освободить Карапетяна Р.А. от назначенных наказаний по статье 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание по статье 213 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на Карапетяна Р.А. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Карапетяна Р.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Карапетяна Р.А. из-под домашнего ареста в зале суда.

Самохина Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, статьей 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства на рынке ООО «Фирма «...») на срок 2 (два) года;

по статье 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ освободить Самохина Д.Н. от назначенного наказания по статье 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание по статье 213 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на Самохина Д.Н. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Самохина Д.Н. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Самохина Д.Н. из-под домашнего ареста в зале суда.

Вафина Т.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, частью 2 статьи 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 2 статьи 213 УК РФ (эпизод хулиганства в ТЦ «...») на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по части 2 статьи 167 УК РФ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Вафину Т.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на Вафина Т.И. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении Вафина Т.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Вафина Т.И. из-под стражи в зале суда.

Юсупова М.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 2 статьи 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на Юсупова М.Т. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Юсупова М.Т. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Гимадеева М.Т. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокатам Рогачеву А.В. и Галимзянову Р.Ф. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере ...) рублей.

Взыскать с Самохина Д.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокатам Нафиковой Г.М. и Лисину Е.В. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере ...) рублей.

Взыскать с Юсупова М.Т. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокату Йилмазер И.В. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере ...) рублей.

Иные процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Производство по гражданским искам М., Э., Н., С., Х., Х., П. и К. прекратить в связи с добровольным возмещением причиненного вреда потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

куртку «Адидас» зеленого цвета; коробку от телефона «...» imei ...; трико спортивные с белыми вставками; черные кроссовки «...», принадлежащие подсудимому Юсупову М.Т., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

куртку «...» синего цвета; штаны спортивные «...» серого цвета; кроссовки «...» синего цвета, принадлежащие подсудимому Вафину Т.И., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

пару кроссовок ...» черного цвета; куртку с капюшоном «...» темно синего цвета; трико «...» серого цвета; кепку черно-белого цвета, принадлежащие подсудимому Потапову И.В., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

куртку черную «...» размера «М»; кроссовки «...» черного цвета, принадлежащие Ю., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

одну пару кроссовок «...» черного цвета; куртку фирмы «...» темного синего цвета; джинсовые штаны «...» синего цвета; шапку «...» синего цвета, принадлежащие М., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

сотовый телефон «...» в металлическом корпусе серого цвета, серийный номер ..., PN:.... IMEI: 1 – ...; и 2 – .... СИМ картами: 1 – ... (номер СИМ карты ... и 2 – ... (номер СИМ карты ...);сотовый телефон «...» в пластиковом корпусе черного цвета. IMEI: .... Также телефон оборудован СИМ картой: Билайн (номер СИМ карты ... принадлежащие подсудимому Тайшибаеву И.Р., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

автомобиль «...», VIN №... с государственным регистрационным знаком ... региона, принадлежащий С., хранящийся на специализированной стоянке АНО «БДД» (...) по адресу: ...Б, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу С.;

автомобили: «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, принадлежащий ООО «...», «...» VIN №... с государственным регистрационным знаком ... регион, принадлежащий ООО «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, принадлежащий Гимадееву М.Т., возвращенные законным владельцам, оставить по принадлежности;

три медицинские маски; две пары перчаток; две медицинские маски;микрочастицы;бита деревянная;нож-бабочка; шапка вязанная, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

компакт-диск со сведениями о телефонных соединениях абонентских номеров, ... (абонентский номер которым пользовался Г.), ... (абонентский номер которым пользовался Габидуллин А.И.), ... (абонентский номер которым пользовался Самохин Д.Н.), ... (абонентский номер, которым пользовался Карапетян Р.А.), хранить в материалах уголовного дела;

DVD-R диск со схемой первого этажа ТЦ «... а также данных индивидуальных предпринимателей — арендаторов первого этажа ТЦ «...», хранить в материалах уголовного дела;

общую тетрадь, изъятую у свидетеля Б. с записями клиентов по ремонту техники, хранящуюся в камере хранения Управления МВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности;

компакт-диск, изъятый в помещении ресторана «...» ООО «...», содержащий видеозапись системы видеонаблюдения за период с 17.10 по 18.10 от ..., хранить в материалах уголовного дела;

копии договоров аренды нежилого объекта недвижимости ТЦ «...» с индивидуальными предпринимателями с копиями порядка расчетов по арендной плате, актов сдачи-приемки торговых помещений, актов приемки-передачи торговых помещений, акта комиссионного обследования состояния антитеррористической защищенности и категорирования объекта массового пребывания людей, актов о выявленных недостатках оказанных услуг, изъятые в ходе выемки у свидетеля А., хранить в материалах уголовного дела;

DVD-R диск, на котором содержатся записи с камер видеонаблюдения ТЦ «... на котором изображены лица, совершающие преступление ... в ТЦ «...», изъятый в ходе выемки у свидетеля А., хранить в материалах уголовного дела;

сведения, предоставленные из сотовой компании «...» и соединениях между указанными номерами, хранить в материалах уголовного дела;

компакт диск со сведениями, предоставленными из сотовой компании «...», согласно которых на Габидуллина А.И. зарегистрированы абонентские №..., ..., на Г. зарегистрирован ..., хранить в материалах уголовного дела;

групповую фотографию, изъятую в ходе обыска в жилище Спиридонова И.С., по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности;

штаны серого цвета фирмы «...» на шнуровке;шапку серого цвета;толстовку серого цвета с надписью на груди желтого цвета «...»;кроссовки белого цвета фирмы «...» 40,5 размера;пуховик желто-синего цвета фирмы «...», возвращенные Н., оставить по принадлежности;

вещественные доказательства, возвращенные М. на стадии предварительного следствия, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в жалобе или ввозражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

...

...

Председательствующий Ю.С. Арсенюк