Решение по делу № 2а-2102/2016 ~ М-1723/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-2102/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 26 мая 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края к Третьякову ФИО3 о взыскании налога, пени,

установил:

    Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что Третьяков В.А. является (являлся) собственником транспортных средств. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату налога. В установленный законодательством срок налог не уплачен. На основании ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени. Данные требования в установленные сроки не исполнены.

    Дело рассмотрено с применением правил упрощенного (письменного) производства.

    Судом установлено, что Третьяков В.А. является (являлся) собственником транспортных средств.

ИФНС по <адрес> края для исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога.

ИФНС по <адрес> края в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    По данным, предоставленным в материалы дела ИФНС по <адрес>, на день рассмотрения настоящего административного дела требования налогоплательщиком не исполнены, недоимка по транспортному налогу, а также пени не уплачены.

    В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ч.2 ст.362 НК РФ)

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.75 НК РФ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

Из представленных суду доказательств следует, что Третьяков В.А. является (являлся) плательщиком транспортного налога.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлена справка о состоянии расчетов, расчет задолженности по налогу и пени, расчет пени.

Расчет недоимки и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога, требование налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Доказательств погашения суммы задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования административного иска ИФНС по <адрес> края о взыскании с Третьякова В.А. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ Инспекция ФНС освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями ч.1 ст.333.19 НК РФ с Третьякова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ,

решил:

    Административный иск ИФНС России по <адрес> края удовлетворить.

Взыскать с Третьякова ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> края транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> 05 руб.

Взыскать с Третьякова ФИО5 в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу