Решение от 25.01.2017 по делу № 5-2/2017 от 25.01.2017

№ 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

гражданина Терехова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 ч. 1 и право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, судом разъяснены и понятны:           _________________

Постановление мне объявлено, копия вручена:      ____________.

установил:

Терехов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. по адресу: <адрес> в здании отделения полиции № выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Тем самым Терехов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Терехов А.С., виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что был в алкогольном опьянении, в связи с чем он выражался нецензурной бранью, после замечаний сотрудников полиции прекратил выражаться нецензурной бранью.

Изложенные факты и вина Терехова А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, справкой и другими материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно положений п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, судом не установлено.

Суд, считает вину Терехова А.С. установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности, полагает избрать наказание в виде административного ареста. Назначение административного штрафа суд считает нецелесообразным, так как Терехов А.С. официально не работает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 22 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                                   ░░░░░:                                            ░.░ ░░░░░░░