Решение по делу № 2а-1059/2021 от 28.01.2021

УИД 61RS0008-01-2021-000609-89 Дело № 2а-1059/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Рощиной B.C.,

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Макшанцева О.В. к Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Железнодорожному РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Макшанцева О.В. в лице представителя Олехнович А.С. обратилась в суд административным исковым заявлением к Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Железнодорожному РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей.

Административный истец Макшанцева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от ее представителя об отказе от иска, последствия ясны и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменное заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит Закону, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оснований для его не принятия отсутствуют, в связи с чем производство по делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований.

В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Макшанцева О.В. в лице представителя Олехнович А.С. от административного иска к Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Железнодорожному РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, производство по делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья