Решение по делу № 2-1385/2022 от 30.09.2022

УИД 53RS0016-01-2022-001843-59

Дело № 2-1385/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                             07 декабря 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Е.В. к Андреевой Т.А. о расторжении договора дарения,

установил:

Андреева Е.В. обратилась в суд с иском к Андреевой Т.А. о расторжении договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № и находящегося на нем жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по передаче имущества одаряемому. В обоснование требований истец указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома в отношении указанных выше земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Переход к ней права собственности и право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не передала ей подаренное имущество своевременно, не освободила его, продолжает проживать в указанном жилом доме вместе со своим сыном ФИО4, которого ответчик должна была снять с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом доме. Она неоднократно просила ответчика передать ей имущество в течение года после сделки, на что ответчик сначала обещала сделать это в ближайшее время, а затем стала отказываться, мотивируя это тем, что ей и ее семье негде проживать. За указанное время она утратила интерес к подаренным объектам недвижимости и полагает, что договор является не действительным, поскольку ответчик фактически не желала производить дарение. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией о необходимости расторгнуть договор в виду того, что он не является исполненным, однако это требование не было удовлетворено ответчиком. Полагает, в виду того, что ответчик за период более года не исполнила договор дарения - фактически не подарила принадлежащее ей имущество, данный договор является ничтожным, так как на самом деле ответчик не имела намерения подарить ей указанное имущество. Фактически данное имущество не убыло из владения ответчика.

От сторон Андреевой Е.В., от имени которой действует по нотариально удостоверенной доверенности представитель Сокорова Ю.В., в том числе, с правом заключения мирового соглашения, и Андреевой Т.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Андреева Е.В. и Андреева Т.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Расторгнуть договор дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Андреевой Е.В. и Андреевой Т.А. в отношении земельного участка с кадастровым № и находящегося на нем жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности Андреевой Е.В. на указанные объекты прекращается.

На основании настоящего мирового соглашения право собственности на земельный участок с кадастровым № и находящийся на нем жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> переходит к Андреевой Т.А., определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты за Андреевой Т.А.

Обязанность Андреевой Т.А. по передаче указанных объектов Андреевой Е.В. прекращается.

2. Андреева Е.В. отказывается от заявленных исковых требований по исковому заявлению к Андреевой Т.А.

3. Расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла, возмещению другой стороной не подлежат.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, а также иные последствия, регламентированные ст.ст. 35, 38, 173, 220 ГПК РФ, относительно заключения мирового соглашения, сторонам Андреевой Е.В. и Андреевой Т.А. известны и понятны.

В судебное заседание истец Андреева Е.В., ее представитель Сокорова Ю.В., ответчик Андреева Т.А. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия.

Проверив представленное мировое соглашение, учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление сторон, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 13 ст. 158.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Поскольку стороны, пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуАндреевой Е.В. к Андреевой Т.А. о расторжении договора дарения, по условиям которого Андреева Е.В. и Андреева Т.А. договорились:

1. Расторгнуть договор дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Андреевой Е.В. и Андреевой Т.А. в отношении земельного участка с кадастровым № и находящегося на нем жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности Андреевой Е.В. на указанные объекты прекращается.

На основании настоящего мирового соглашения право собственности на земельный участок с кадастровым № и находящийся на нем жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, переходит к Андреевой Т.А., определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты за Андреевой Т.А..

Обязанность Андреевой Т.А. по передаче указанных объектов Андреевой Е.В. прекращается.

2. Андреева Е.В. отказывается от заявленных исковых требований по исковому заявлению к Андреевой Т.А..

3. Расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла, возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Андреевой Е.В. к Андреевой Т.А. о расторжении договора дарения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                        Н.С. Комлева