Решение по делу № 2-758/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-758/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 ноября 2014 года пос. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

с участием истца Ивановой Н.Е.,

представителя ответчика Казакова В.М.,

старшего помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Спиридоновой Л.В.,

при секретаре Ефимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Е. к Бюджетному образовательному учреждению Чувашской Республики среднего профессионального образования «Вурнарский сельскохозяйственный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Н.Е. обратилась в суд с иском к БОУ Чувашкой Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии о признании приказа об увольнении Ивановой Н.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении Иванову Н.Е. на работе в БОУ Чувашской Республики СПО «ВСХТ» ФИО1 в должности главного бухгалтера, об обязании ответчика предоставить Ивановой Н.Е. отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Иск Иванова Н.Е. обосновала тем, что она на основании приказа работала в должности главного бухгалтера в БОУ Чувашкой Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии. ДД.ММ.ГГГГ приказом № она была уволена на основании ст.81 ч.1 п.6 пп. «а» ТК РФ. Увольнение она считает незаконным, так как в соответствии со ст.256 ТК РФ ответчик обязан был предоставить по ее заявлению отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе работодателя она вышла из декретного отпуска. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном по уходу за ребенком. В связи с тем, что ребенок часто болеет простудными заболеваниями, она приняла решение о продлении отпуска по уходу за ребенком, и ДД.ММ.ГГГГг. обратилась с заявлением на имя ответчика о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижении им возраста до трех лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу для предоставления работодателю листка нетрудоспособности и получении копии приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, однако, узнала, что ее заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком работодателем проигнорировано. Несмотря на поданное ею заявление, до полудня ДД.ММ.ГГГГ она исполняла свои трудовые обязанности. ДД.ММ.ГГГГ, 02 и ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем отсутствовала, т.к. была уверена, что в соответствии с нормами ТК РФ вправе уйти в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Ей не с кем было оставить ребенка, т.к. место в детском саду не выделено. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес не поступали звонки и письменные обращения с отказом в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. ДД.ММ.ГГГГг. ей по телефону сообщили о том, что издан приказ об увольнение ее по ст.81 ч.1 п.6 пп «а» ТК РФ. Своими действиями ответчик доставил ей, как матери троих несовершеннолетних детей, физические и нравственные страдания, который она оценивает в <данные изъяты> рублей, а также она понесла расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Иванова Н.Е., представитель ответчика Казаков В.М. просили прекратить производство по гражданскому делу и утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, о нижеследующем:

Представитель ответчика БОУ Чувашской Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии Казаков В.М. обязуется:

- отменить приказ №285-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ивановой Н.Е.,

- восстановить Иванову Н.Е. на работе в БОУ Чувашской Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ,

- предоставить Ивановой Н.Е. отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ,

- выплатить Ивановой Н.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Иванова Н.Е. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику БОУ Чувашской Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии.

Старший помощник прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Спиридонова Л.В. не возражала против утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, пояснив суду, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны вправе заключить по делу мировое соглашение. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Суд, рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку при этом не нарушаются нормы действующего законодательства РФ, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановой Н.Е., с одной стороны, и представителем ответчика Бюджетного образовательного учреждения Чувашской Республики среднего профессионального образования «Вурнарский сельскохозяйственный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики Казаковым В.М. , с другой стороны, по которому:

Представитель ответчика БОУ Чувашской Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии Казаков В.М. обязуется:

- отменить приказ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ивановой Н.Е.,

- восстановить Иванову Н.Е. на работе в БОУ Чувашской Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ,

- предоставить Ивановой Н.Е. отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ,

- выплатить Ивановой Н.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Иванова Н.Е. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику БОУ Чувашской Республики СПО «ВСХТ» Минобразования Чувашии.

Производство по делу по иску Ивановой Н.Е. к Бюджетному образовательному учреждению Чувашской Республики среднего профессионального образования «Вурнарский сельскохозяйственный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова

2-758/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Иванова Н.Е.
Ответчики
Бюджетное образовательное учреждение Чувашской Республики среднего профессионального образования " Вурнарский сельскохоз
Суд
Вурнарский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
vurnarsky.chv.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
27.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее