Решение по делу № 2-373/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-373/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

08 августа 2016 года г. Бирск

Бураевский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Мусиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Мухамедьянова Р.Г. к Хабибуллину Р.Р. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Мухамедьянов Р.Г. обратился в суд с иском к Хабибуллину Р.Р., указав на то, что 16 августа 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором он передал ответчику на условиях возврата до 05 сентября 2014 года сумму в размере 200 тыс. рублей.

Поскольку взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, просит суд взыскать с Хабибуллина Р.Р. в его пользу долг в размере 200 тыс. рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

Истец Мухамедьянов Р.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Хабибуллин Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление о вручении телеграммы) в суд не явился.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно расписки от 16 августа 2014 года следует, что Хабибуллин Р.Р., 22 сентября 1982 года (паспортные данные), взял 16 августа 2014 года у Мухамедьянова Р.Г. денежные средства в размере 200 тыс. рублей, обязуется вернуть до 05 сентября 2014 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Поскольку ответчик не возвратил всю сумму займа в срок, предусмотренный договором займа от 16 августа 2014 года, суд считает необходимым взыскать с него сумму основного долга в размере 200 тыс. рублей в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает, что требование Мухамедьянова Р.Г. о возмещении судебных расходов в сумме 5200 руб. за расходы по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хабибуллина Р.Р. в пользу Мухамедьянова Р.Г. 200 (двести) тысяч рублей в счет возмещения долга по договору займа и 5200 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, а ответчик, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский межрайонный суд заявление об отмене этого решения.

Судья: П/П

Копия верна. Судья: Родионова С.Р.