Решение по делу № 2-146/2023 (2-2643/2022;) от 01.11.2022

Дело № 2-146/2023

УИД 18RS0011-01-2022-003764-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                            город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Вихаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к Стрелковой Е. Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту ООО «Яр Энерго») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Стрелковой Е.Л., которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по поставке тепловой энергии в размере 76 998,75 руб., в том числе, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 944,81 руб. и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 509,96 руб.

Требования мотивированы тем, что Стрелкова Е.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>. ООО «Яр Энерго» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии. В соответствии с постановлением Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормативах потребления и нормах накопления жилищно-коммунальных услуг», постановлением Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормативах потребления и нормах накопления жилищно-коммунальных услуг», норматив отопления при отсутствии приборов учета для отопления в жилых домах с центральной системой теплоснабжения составляет 0,029 Гкал. кв.м. в мес. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики «О долгосрочных параметрах регулирования для ООО «Яр Энерго» на 2019-2023 годы и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Яр Энерго» потребителям», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики» стоимость 1 Гкал тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 936,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 975,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 975,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 293,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 218,99 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 252,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 252,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 334,44 руб. Задолженность ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за тепловую энергию перед ООО «Яр Энерго» составила 73 944,81 руб., на сумму долга начислены пени в размере 3 053,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании со Стрелковой Е.Л. задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 278,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 376,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании со Стрелковой Е.Л. задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 407,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300,55 руб. (л.д. 7-9).

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований, стороны истца, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по поставке тепловой энергии в размере 61 800,94 руб., в том числе, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 747,70 руб., и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 509,96 руб. (л.д. 160-163)

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) уточнил исковые требования с учетом заявленного срока исковой давности, просил суд взыскать с ответчика Стрелковой Е.Л. в пользу истца задолженность по поставке тепловой энергии в размере 61 801,64 руб., в том числе задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 747,70 руб. и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 509,96 руб. (л.д. 178-179).

Истец ООО «Яр Энерго», ответчик Стрелкова Е.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчик Стрелкова Е.Л. представила письменные возражения, согласно которых она является собственником <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, вносила плату за представленные истцом коммунальные услуги в виде поставки тепловой энергии, своевременно и в полном объеме. Об этом свидетельствуют платежные документы для внесения платы за жилищные и коммунальные услуги с приложенными к ним едиными платежными документами. Указала, что в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ). В связи с этим считает подлежащей к оплате сумму начисления за расчетный период в предъявленном ей платежном документе. Согласно платежным документам за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи производились полностью и задолженности за этот период по оплате коммунальных платежей в виде поставки тепловой энергии не имеет. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать (л.д. 88).

В дополнительных письменных возражениях ответчик Стрелкова Е.Л. указала, что оплату производила через терминалы банкоматов Сбербанка России путем сканирования QR-кодов на платежном документе и путем оплаты через мобильное приложение Сбербанк России. Вносить корректирующие сведения в чек, а именно за какой период вносит платеж, при совершении платежа не представлялось возможным по техническим причинам. Так как каждому платежному документу присвоен индивидуальный QR-код, несущий сведения о сумме начисленного платежа и месяц платежа, полагала, что при совершении оплаты, данная сумма распределяется на погашение начисленного платежа, указанного в каждом, конкретном платежном документе за каждый месяц, и эта сумма не распределяется на погашение задолженности, образовавшейся до 2019 года. Указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, так как сумма задолженности образовалась не в указанный в исковом заявлении период, в связи с чем просила применить срок исковой давности к образовавшейся до 2019 года задолженности по поставке тепловой энергии в размере 76 998,75 руб. (л.д. 141), а также представила расчет по совершению ей оплат за услугу теплоснабжения за период с 2014 года по 2019 год. Считает, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 747,08 руб. В платежных документах начиная с 2020 года истец указывает сумму пени от 20 000 руб. и в каждом новом платежном документе она растет, в связи с чем, несмотря на ее ежемесячные платежи, сумма долга не уменьшается, а наоборот ежемесячно увеличивается (л.д. 186-187).

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № и № по заявлению ООО «Яр Энерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО1, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Яр Энерго» является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащиеся на сайте https://egrul.nalog.ru/, согласно которой основным видом деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха.

Постановлением Администрации МО «Ярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яр Энерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Ярское».

В связи с чем, являясь единой теплоснабжающей компанией на территории муниципального образования «Ярское», в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г. Глазов, в том числе, <адрес>, п. Яр, <адрес> Удмуртской Республики.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве собственности Стрелковой Е.Л. (л.д. 67-69).

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик Стрелкова Е.Л. как собственник, проживает и фактически пользуется жилым помещением, расположенным по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, а также предоставляемыми ООО «Яр Энерго» жилищно-коммунальными услугами.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены: приказы Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о долгосрочных параметрах регулирования для ООО «Яр Энерго» на 2019-2023 и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Яр Энего» потребителям (л.д. 57-59, 73-74).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги со Стрелковой Е.Л.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 407,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300,55 руб., вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений (л.д. 133-136).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги со ФИО1

Судебный приказ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.112021 в размере 7 278,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 633,60 руб. вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений (л.д. 137-140).

В подтверждении своей позиции ответчиком Стрелковой Е.Л. представлены платежные квитанции на сумму 3 293,79 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 298,16 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 619,41 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 664,21 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 324,96 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 300 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 400 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 500 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 100 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 600 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 100 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 600 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 310 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-84, 90-123), представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о определен график платежей ФИО1 за период с марта 2014 года по ноябрь 2014 года в размере 15 902,97 руб. (л.д. 124).

Из сообщения ООО «Яр Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что демонтаж систем отопления по адресу: Удмуртская Республика, п. Яр, <адрес>, не производился (л.д. 131).

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ).

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 цитируемого постановления, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

Материалами дела установлено, что в спорный период отопление по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. Яр, <адрес>, поставлялось напрямую ресурсоснабжающей организацией ООО «Яр Энерго», которая и являлась исполнителем коммунальной услуги по отоплению.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила № 354), п. 8 которых предусмотрены случаи, когда ресурсоснабжающая организация может являться исполнителем соответствующей коммунальной услуги (исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. 9 и 10 Правил № 354).

При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. 17 настоящих Правил.

Согласно п. 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив;

в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом «в» п. 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации.

Постановлением Администрации МО «Ярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яр Энерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Ярское».

В соответствии с ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключение договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (технические условия).

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Из материалов дела следует, что ООО «Яр Энерго» является действующим юридическим лицом с основным видом деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, целью деятельности является получение прибыли.

Таким образом, в связи с наличием у потребителя энергопринимающего устройства и присоединенной сети, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. ст. 539, 540 ГК РФ), договор водоснабжения считается заключенным с абонентом в силу его публичности (ст. 426 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 540 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (п. 1 ст. 546 ГК РФ).

При наличии волеизъявления ответчика о расторжении договора отопления в одностороннем порядке энергоснабжающей организацией ООО «Яр Энерго» допустимо изыскание технической возможности отключения квартиры из централизованной системы отопления.

Однако ответчик Стрелкова Е.Л. не реализовывая данное право, продолжает получать и пользоваться поступающим в ее квартиру отоплением.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Стрелкова Е.Л. является потребителем коммунальной услуги, то есть абонентом по договору отопления, соответственно, получателем коммунальной услуги – тепловой энергии для бытового потребления, в связи, с чем договор между исполнителем коммунальной услуги – ООО «Яр Энерго» и бытовым потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения и на неопределенный срок.

Данный вывод также согласуется с положениями абз. 2 п. 6 Правил № 354 о том, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п. п. «а» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В отношении указанного жилого помещения с целью начислений и оплаты услуг открыт лицевой счет.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яр Энерго» осуществлялись действия по оказанию коммунальных услуг по вышеуказанному адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное нормы закона, на ответчика Стрелкову Е.Л. как собственника жилого помещения возложена обязанность по своевременной и полной оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика Стрелковой Е.Л. за оказанные коммунальные услуги, предоставленные ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 58 747,70 руб. (л.д. 178-179).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что плата за указанные коммунальные услуги начислялась по нормативам потребления данных ресурсов и тарифов, установленных органами исполнительной власти Удмуртской Республики, что не противоречит действующему законодательству.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Стрелковой Е.Л. предоставлены доказательства оплаты ею денежных средств в счет погашения задолженности за период с апреля 2020 по апрель 2022 в размере 59 610,53 руб. (л.д. 83-84, 90-123).

Проанализировав расчет истца, судом установлено, что фактически за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы за оказанные коммунальные услуги составляют 56 220,84 руб., при этом ответчиком Стрелковой Е.Л. представленные платежные квитанции об оплате ею расходов за оказанные коммунальные услуги подтверждают оплату в размере 59 610,33 руб. Вместе с тем, из представленного истцом расчета не представляется возможным установить, что произведенные ответчиком платежи в спорный период зачтены в платежи произведенные ответчиком в счет погашения ранее образовавшейся у него задолженности, напротив, представленный истцом расчет содержит указания за какой период (месяц) учтены поступившие от ответчика платежи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика Стрелковой Е.Л. за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеется, доказательств обратного истцом не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Стрелковой Е.Л. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053,94 руб.

Правовым основанием для взыскания пени заявлены положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги (п. 70 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.12.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

С учетом выше изложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт ненадлежащего внесения ответчиком оплаты за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, расположенной в <адрес>, п. Яр, <адрес> Удмуртской Республики, предусмотренной законом, то есть ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, образовалась задолженность по пени. Суд принимает расчет пени, произведенный истцом, как соответствующий действующему законодательству.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком нарушены имущественные права истца на своевременное получение платы за предоставляемые коммунальные услуги. Расчет пени судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

    Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Из буквального толкования изложенных норм и разъяснений следует, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено.

Учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиком обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Ответчиком Стрелковой Е.Л. заявлено о применении к исковым требованиям ООО «Яр Энерго» пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 24 цитируемого Постановления также указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, предусматривается начисление в виде ежемесячных платежей. В этом случае общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, срок исковой давности применительно к данным правоотношениям сторон исчисляется не со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по окончании срока исполнения обязательства по оплате очередного ежемесячного платежа.

Как установлено судом, плата за жилищно-коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, платежи в счет исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей относятся к повременным. Срок исковой давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу по окончании срока исполнения обязательства по оплате очередного ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно п. 37 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.12.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги со Стрелковой Е.Л.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 407,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300,55 руб., вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги со ФИО1

Судебный приказ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.112021 в размере 7 278,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 633,60 руб. вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений.

Между тем, в ходе рассмотрения дела стороной истца после заявления стороны ответчика о применении срока исковой давности, исковые требования были заявлены вновь, согласно которым следует считать требования о взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу исковое заявление сдано на почту истцом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен и заявление ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению, как необоснованное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053,94 руб.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 509,96 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежавшей уплате с учетом окончательно заявленной цены иска (61 801,64 руб.), составляет 2 054,05 руб.

Так как требования истца о взыскании задолженности удовлетворены частично, в размере 4,94% от заявленных, то возмещению истцу подлежат расходы, также составляющие 4,94% от понесенных, то есть, в сумме 123,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к Стрелковой Е. Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично.

Взыскать со Стрелковой Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. <адрес> УАССР, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, п. Яр, <адрес>, паспорт 94 22 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 123,99 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к Стрелковой Е. Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 747,70 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                А.А. Уракова