Решение по делу № 33-14923/2018 от 17.08.2018

Судья Р.С. Муллагулов                                             дело № 33-14923/2018

                                                        учет № 202г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2018 года                                                                 город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Б.Г. Абдуллаева,

судей Р.И. Камалова, И.В. Назаровой,

с участием прокурора Л.Г. Халиковой,

при секретаре судебного заседания К.И. Кардашовой

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи           Р.И. Камалова гражданское дело по апелляционной жалобе Л.И. Пузыревой на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от                               5 июля 2018 года, которым постановлено:

        исковые требования Вячеслава Ивановича Пузырева, Лилии Ильхамовны Пузыревой, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к индивидуальному предпринимателю Александру Владимировичу Портянкину и Айрату Рахиповичу Салаватову о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью - удовлетворить частично.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Александра Владимировича Портянкина в пользу несовершеннолетней <данные изъяты>, в лице законного представителя Лилии Ильхамовны Пузыревой компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Александра Владимировича Портянкина в пользу Лилии Ильхамовны Пузыревой компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Александра Владимировича Портянкина в пользу Вячеслава Ивановича Пузырева компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Александра Владимировича Портянкина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 900 рублей.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца Л.И. Пузыревой, ответчика А.Р. Салаватова, ответчика А.В. Портянкина, прокурора Л.Г. Халиковой, судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

    В.И. Пузырев и Л.И. Пузырева, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, обратились в суд с иском к А.Р. Салаватову о взыскании компенсации морального вреда.

    Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2017 года примерно в 11 часов 10 минут водитель трактора «NEW HOLLAND», государственный регистрационный знак ...., А.Р. Салаватов, при производстве работ в городе Казани на улице ...., двигаясь задним ходом со стороны улицы .... в сторону улицы ...., совершил наезд на пешеходов Г.К. Сайфуллину и                             <данные изъяты>.

    В результате дорожно-транспортного происшествия Г.К. Сайфуллина и <данные изъяты> получили телесные повреждения.

    Согласно заключению эксперта № 1130/1120 Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан от 31 августа 2017 года, <данные изъяты> получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно пункта 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года                   № 194н, относятся к средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм удар, сдавливание, трение. Данные медицинской документации не исключают возможности образования травм в срок, указанный в определении.

    В обоснование исковых требований истцы указывали, что на момент совершения наезда <данные изъяты> было 2 года, в ходе лечения ей провели ряд операций под общим наркозом, что негативно сказывается на ее развитии, не только на сегодняшний день, но и в дальнейшем на всю жизнь, <данные изъяты>. Родители маленькой девочки, постоянно плачущей от боли находясь рядом с ней и не имея возможности помочь, испытывали сильнейшие моральные страдания. Но на этом страдания родителей не завершены. По мере роста дочери, роста ее костей периодически, почти каждый году будет возникать необходимость проведения операций на поврежденную ногу, так как сломанные кости естественным образом уже расти не будут, операции будут проводиться также под общим наркозом. Поврежденная нога <данные изъяты>, <данные изъяты> пока маленькая, но по мере роста она будет осознавать, что у нее имеется дефект ноги и она отличается от других девушек и это ей на всю жизнь будет причинять нравственные страдания. Указанные обстоятельства причинили истцам моральные страдания.

    Истцы просили взыскать с А.Р. Салаватова в пользу <данные изъяты>, Л.И. Пузыревой и С.В. Пузыревой компенсацию морального вреда в размере по 500 000 рублей каждому, в возмещение расходов по оплате юридических услуг по оформлению искового заявления 2 500 рублей.

    23 мая 2018 года судом в качестве соответчика по делу был привлечен индивидуальный предприниматель А.В. Портянкин, с которым                               А.Р. Салаватов состоит в трудовых отношениях.

    26 июня 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»).

    Истцы В.И. Пузырев и Л.И. Пузырева в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчики А.Р. Салаватов и А.В. Портянкин в судебном заседании с иском не согласились.

    Иные участвующие в деле лица в заседание суда не явились.

    Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

    В апелляционной жалобе истец Л.И. Пузырева просит решение суда в части взыскания компенсации морального вреда в пользу <данные изъяты> с индивидуального предпринимателя А.В. Портянкина изменить, путем увеличения компенсации морального вреда исходя из принципов соразмерности, разумности и справедливости на усмотрение суда. Доводы изложенные в апелляционной жалобе повторяют позицию истца изложенную в исковом заявлении.

    В суде апелляционной инстанции истец Л.И. Пузырева и индивидуальный предприниматель А.В. Портянкин заключили мировое соглашение, согласно которому А.В. Портянкин обязуется выплатить в течение 2 дней несовершеннолетней <данные изъяты> в лице ее законного представителя Л.И. Пузыревой компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

    Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Представленное мировое соглашение не противоречит требованиям законов, иных правовых актов, не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего в соответствии со статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению, а производство по делу по иску Л.И. Пузыревой в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю А.В. Портянкину о взыскании компенсации морального вреда – прекращению.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь статьями 199, 220, 221, 326.1, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а :

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Лилией Ильхамовной Пузыревой, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Александром Владимировичем Портянкиным, в соответствии с условиями которого индивидуальный предприниматель Александр Владимирович Портянкин обязуется выплатить <данные изъяты> в лице ее законного представителя Лилии Ильхамовны Пузыревой компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в течение 2 дней.

    Решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от                            5 июля 2018 года по данному делу в указанной части отменить.

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лилии Ильхамовны Пузыревой, действующей в интересах <данные изъяты>, к индивидуальному предпринимателю Александру Владимировичу Портянкину о взыскании компенсации морального вреда.

    В остальной части решение суда отставить без изменения.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

    Председательствующий

Судьи