Решение по делу № 1-149/2021 от 22.12.2020

Дело №1-149/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     17 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Халилова А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимой Анапольской ФИО10,

ее защитника-адвоката Магомедовой З.М., представившей суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анапольской ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> ранее судимой приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10.12.2018 г. по ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 100 часов, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анапольская ФИО12 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в июле 2020 года Анапольская Л.Ю., находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, точное время и место не установлены, где гуляя, увидела дикорастущий куст конопли, с которого она незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвала его часть, после чего измельчила и сложила все в пакет, и забрала к себе домой по адресу: <адрес>, закинув в правый карман одетых на ней брюк. Дома она их высушила, сложила все в полимерный пакет черного цвета и хранила дома для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Анапольская Л.Ю., положив правый карман одетых на ней спортивных брюк светло-зеленого цвета полимерный пакет черного цвета с марихуаной внутри вышла из дома, после чего направилась по адресу: <адрес>.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции со двора <адрес>, в ходе проведения ОПМ для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, была остановлена и доставлена в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО2.

По приезду в отдел полиции по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> сотрудниками полиции было принято решение провести личный досмотр Анапольской Л.Ю., у которой в ходе производства личного досмотра, проведенного в кабинете № ОУР отдела полиции, в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут, в правом кармане спортивных брюк светло-зеленого цвета, одетых на ней, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным специфическим запахом, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 11,68 граммов, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Анапольская Л.Ю. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Анапольской Л.Ю., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая Анапольская Л.Ю. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Анапольской Л.Ю., обоснованно, вина ее в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой Анапольской Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра Анапольской Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ

    Действия Анапольской Л.Ю. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Анапольской Л.Ю. преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Анапольская Л.Ю. вину свою признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела судом в особом порядке, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания Анапольская Л.Ю. дала подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представила дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой.

Данные, которые сообщила Анапольская Л.Ю., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Анапольской Л.Ю. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анапольской Л.Ю., по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем Анапольская Л.Ю. судима приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что Анапольская Л.Ю. судима приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам на 100 часов за преступление, совершенное ею в возрасте до восемнадцати лет, суд не усматривает в ее действиях рецидива преступлений.

Учитывая, что производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, наказание Анапольской Л.Ю. назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное Анапольской Л.Ю. преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Анапольской Л.Ю. ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анапольскую ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя- НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Анапольской Л.Ю., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,58 грамма, смывы с полости рта, пальцев рук, ладоней, срезы ногтевых пластин и кармана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Халилов