Решение по делу № 1-356/2022 от 05.05.2022

№ 1-356/2022

УИД 04RS0021-01-2022-002499-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 18 мая 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Гусак А.А. единолично, при секретаре Матвеевой А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Осокина И.С.,

его защитника адвоката Брянской И.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Осокина Ивана Сергеевича, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осокин И.С. совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В период с августа 2021 года, более точные дата и время не установлены, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Осокин И.С., проживающий в ..., 1-ый участок ..., действуя умышленно, систематически предоставлял помещение, расположенное в ограде ... своим знакомым наркопотребителям ФИО5, ФИО6 для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для изготовления наркотических средств предметы: электрическую конфорку, эмалированную чашку, металлическую кастрюлю и иные предметы. После изготовления и потребления наркотических средств Осокин И.С. осуществлял в указанном помещении уборку, прятал использованные предметы и вещества, проветривал помещение от запаха наркотических средств, убирал мусор, тем самым скрывал следы совершения преступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Осокин И.С., находясь у себя в помещении, расположенном в ограде ..., умышленно, желая обеспечить себя и ФИО5 благоприятными условиями для потребления наркотических средств, договорился с ФИО5, о предоставлении помещения, расположенного в ограде ..., для потребления наркотических средств. И около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в выше указанном помещении, незаконно употребил наркотическое средство – гашишное масло путем курения без медицинского назначения.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Осокин И.С. около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном в ограде ..., осознавая, что своими действиями систематически предоставляет помещение для изготовления и потребления наркотических средств, желая обеспечить себя и ФИО5 благоприятными условиями для потребления наркотических средств, договорился с ФИО5 о предоставлении вышеуказанного помещения, для изготовления и потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в вышеуказанном помещении, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, Осокин И.С. совместно с ФИО5, находясь там же незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Осокин И.С., находясь в помещении, расположенном в ограде ..., умышленно, договорился с ФИО5 о предоставлении помещения, расположенного в ограде ..., для изготовления и потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в вышеуказанном помещении, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Осокин И.С. совместно с ФИО5, находясь там же незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Осокин И.С., находясь в помещении, расположенном в ограде ..., умышленно желая обеспечить себя и ФИО6 благоприятными условиями для потребления наркотических средств, договорился с ФИО6 о предоставлении помещения, расположенного в ограде ..., для изготовления и потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в вышеуказанном помещении, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Осокин И.С. совместно с ФИО6, находясь там же незаконно употребили данное наркотическое средство Осокин И.С. путем внутривенной инъекции, ФИО6 путем введения инъекции внутримышечно, без медицинского назначения.

Таким образом, Осокин И.С. неоднократно, то есть систематически предоставлял помещение своего сарая, расположенного в ограде ... Республики Бурятия, для изготовления и употребления наркотических средств опийной группы посторонним лицам.

Органом дознания действия Осокина И.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый Осокин И.С. заявил о согласии с обвинением (с изложенными фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой) и признал вину. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявил добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Осознает порядок постановления решения без судебного разбирательства, характер, последствия ходатайства разъяснялись.

Защитник – адвокат Брянская И.П. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе разъяснила ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд посчитал соблюденными условия для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Осокин И.С. своевременно заявил о согласии с предъявленным обвинением. Суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Осокин И.С. осознает его характер и последствия. Обвинение ему предъявлено в совершении преступления средней тяжести. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Осокина И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Оценивая поведение Осокина И.С. в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия им происходящего, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему преступного деяния, подлежащий привлечению к уголовной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает отсутствие судимости, признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях о мотивах и целях, времени и месте, способе совершения преступления, ранее неизвестных органу дознания, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания Осокину И.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Осокину И.С. применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности Осокина И.С., суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать Осокину И.С. дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 1 ст. 232 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Осокина И.С., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск: не заявлен.

Уголовное дело в отношении Осокина И.С. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осокина Ивана Сергеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Осокину И.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Осокина И.С. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц в установленный дни являться для отчета о своем поведении и без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Осокину И.С., по вступлении приговора в законную силу меру отменить.

Вещественные доказательства: металлическую эмалированную кастрюлю с веществом растительного происхождения внутри, металлическую эмалированную кастрюлю с ватными тампонами внутри, металлическую эмалированную чашку, бесцветную полимерную бутылку с надписью «Разбавитель РКБ-1», бесцветную полимерную бутылку с надписью «Аммиак водный технический», металлическую электрическую конфорку, картонную коробку с 6 одноразовыми полимерными бесцветными медицинскими шприцами - уничтожить.

Освободить Осокина И.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Гусак

№ 1-356/2022

УИД 04RS0021-01-2022-002499-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 18 мая 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Гусак А.А. единолично, при секретаре Матвеевой А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Осокина И.С.,

его защитника адвоката Брянской И.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Осокина Ивана Сергеевича, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осокин И.С. совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В период с августа 2021 года, более точные дата и время не установлены, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Осокин И.С., проживающий в ..., 1-ый участок ..., действуя умышленно, систематически предоставлял помещение, расположенное в ограде ... своим знакомым наркопотребителям ФИО5, ФИО6 для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для изготовления наркотических средств предметы: электрическую конфорку, эмалированную чашку, металлическую кастрюлю и иные предметы. После изготовления и потребления наркотических средств Осокин И.С. осуществлял в указанном помещении уборку, прятал использованные предметы и вещества, проветривал помещение от запаха наркотических средств, убирал мусор, тем самым скрывал следы совершения преступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Осокин И.С., находясь у себя в помещении, расположенном в ограде ..., умышленно, желая обеспечить себя и ФИО5 благоприятными условиями для потребления наркотических средств, договорился с ФИО5, о предоставлении помещения, расположенного в ограде ..., для потребления наркотических средств. И около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в выше указанном помещении, незаконно употребил наркотическое средство – гашишное масло путем курения без медицинского назначения.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Осокин И.С. около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном в ограде ..., осознавая, что своими действиями систематически предоставляет помещение для изготовления и потребления наркотических средств, желая обеспечить себя и ФИО5 благоприятными условиями для потребления наркотических средств, договорился с ФИО5 о предоставлении вышеуказанного помещения, для изготовления и потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в вышеуказанном помещении, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, Осокин И.С. совместно с ФИО5, находясь там же незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Осокин И.С., находясь в помещении, расположенном в ограде ..., умышленно, договорился с ФИО5 о предоставлении помещения, расположенного в ограде ..., для изготовления и потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в вышеуказанном помещении, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Осокин И.С. совместно с ФИО5, находясь там же незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Осокин И.С., находясь в помещении, расположенном в ограде ..., умышленно желая обеспечить себя и ФИО6 благоприятными условиями для потребления наркотических средств, договорился с ФИО6 о предоставлении помещения, расположенного в ограде ..., для изготовления и потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, используя необходимые предметы и ингредиенты, незаконно изготовил наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном количестве, находясь в вышеуказанном помещении, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Осокин И.С. совместно с ФИО6, находясь там же незаконно употребили данное наркотическое средство Осокин И.С. путем внутривенной инъекции, ФИО6 путем введения инъекции внутримышечно, без медицинского назначения.

Таким образом, Осокин И.С. неоднократно, то есть систематически предоставлял помещение своего сарая, расположенного в ограде ... Республики Бурятия, для изготовления и употребления наркотических средств опийной группы посторонним лицам.

Органом дознания действия Осокина И.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимый Осокин И.С. заявил о согласии с обвинением (с изложенными фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой) и признал вину. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявил добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Осознает порядок постановления решения без судебного разбирательства, характер, последствия ходатайства разъяснялись.

Защитник – адвокат Брянская И.П. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе разъяснила ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд посчитал соблюденными условия для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Осокин И.С. своевременно заявил о согласии с предъявленным обвинением. Суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Осокин И.С. осознает его характер и последствия. Обвинение ему предъявлено в совершении преступления средней тяжести. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Осокина И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Оценивая поведение Осокина И.С. в судебном заседании, где отмечалась адекватность восприятия им происходящего, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему преступного деяния, подлежащий привлечению к уголовной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает отсутствие судимости, признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях о мотивах и целях, времени и месте, способе совершения преступления, ранее неизвестных органу дознания, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания Осокину И.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Осокину И.С. применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности Осокина И.С., суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать Осокину И.С. дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 1 ст. 232 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Осокина И.С., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск: не заявлен.

Уголовное дело в отношении Осокина И.С. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осокина Ивана Сергеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Осокину И.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Осокина И.С. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц в установленный дни являться для отчета о своем поведении и без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Осокину И.С., по вступлении приговора в законную силу меру отменить.

Вещественные доказательства: металлическую эмалированную кастрюлю с веществом растительного происхождения внутри, металлическую эмалированную кастрюлю с ватными тампонами внутри, металлическую эмалированную чашку, бесцветную полимерную бутылку с надписью «Разбавитель РКБ-1», бесцветную полимерную бутылку с надписью «Аммиак водный технический», металлическую электрическую конфорку, картонную коробку с 6 одноразовыми полимерными бесцветными медицинскими шприцами - уничтожить.

Освободить Осокина И.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Гусак

1-356/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цыренова Чимитцо Батоевна
Другие
Осокин Иван Сергеевич
Брянская Ирина Петровна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Гусак Александр Александрович
Статьи

232

Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2022Передача материалов дела судье
06.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Провозглашение приговора
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в архив
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее