Решение по делу № 13-80/2015 от 02.07.2015

13-80/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление XXX о рассрочке исполнения решения Сортавальского городского суда от 16.12.2014 года,

установил:

XXX обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Сортавальского городского суда по тем основаниям, что заочным решением Сортавальского городского суда от 16.12.2014 по иску SSS, действующей в интересах ZZZ к XXX о компенсации морального вреда, с XXX в пользу SSS взыскано <Данные изъяты>., в ОСП по г. Сортавала возбуждено исполнительное производство. Заявитель указывает, что он не имеет постоянного места работы, воспитывает дочь 2007 года рождения, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере <Данные изъяты>., его имущественное положение не позволяет исполнить судебное решение в установленный срок, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 10 месяцев.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, также пояснил, что им внесены денежные средства в сумме <Данные изъяты> в счет погашения долга по данному решению, согласен выплатить оставшуюся сумму до конца декабря 2015 года.

Заинтересованное лицо SSS действующая в интересах ZZZ и ее представитель Малетина Л.А. в судебном заседании пояснили, что согласны, если XXX погасит оставшуюся сумму задолженности до конца декабря 2015 года.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по г. Сортавала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, представил материалы исполнительного производства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №<Номер обезличен>, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным предоставить рассрочку до конца декабря 2015 года, с учетом обстоятельств дела и наличия согласия сторон на рассрочку до конца декабря 2015 года, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что заочным решением Сортавальского городского суда от 16.12.2014 по иску SSS действующей в интересах ZZZ к XXX о компенсации морального вреда частично удовлетворены исковые требования, с XXX в пользу SSS действующей в интересах ZZZ в счет компенсации морального вреда взыскано <Данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <Данные изъяты> Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 13.03.2015 заочное решение Сортавальского городского суда от 16.12.2014 изменено в части размера взысканной суммы компенсации морального вреда с <Данные изъяты> до <Данные изъяты>

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке исполнения решения суда ставится перед судом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.

Основанием для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон или иные обстоятельства дела не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки. При этом под рассрочкой понимается установление периода времени, в течение которого внесением периодических платежей требования исполнительного документа будет исполнено должником.

Исходя из Определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 №104-О, отсрочка (рассрочка) отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, т.к. отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем 10.04.2015 возбуждено исполнительное производство №<Номер обезличен> о взыскании с XXX. в пользу SSS в счет компенсации морального вреда <Данные изъяты>

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем проведены мероприятия по установлению материального положения должника, исходя из материалов исполнительного производства следует, что должник не имеет постоянной официальной работы, имущества, на которое может быть обращено взыскание, также не имеется. Из предоставленных материалов исполнительного производства и квитанций судебного пристава-исполнителя, предоставленных заявителем, следует, что в настоящее время должником выплачены в счет исполнения исполнительного документа <Данные изъяты> тем самым остаток долга составляет <Данные изъяты> указанную сумму заявитель обязуется погасить до 31.12.2015 года.

Принимая во внимание как намерение должника погасить задолженность до 31.12.2015 года, так и согласие взыскателя на предоставление рассрочки исполнения решения суда до 31.12.2015 года, суд полагает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда на указанных основаниях до 31 декабря 2015 года с ежемесячной оплатой по <Данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

Предоставить XXX рассрочку исполнения решения Сортавальского городского суда по гражданскому делу № 2-<Номер обезличен> (исполнительное производство № <Номер обезличен>) с ежемесячной выплатой по <Данные изъяты>. сроком до 31.12.2015 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.И. Муковкина