Решение от 22.11.2022 по делу № 2-1927/2022 от 30.05.2022

УИД 62RS0004-01-2021-004853-57

Дело № 2-1927/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретаре Хадыкиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Копылову Михаилу Михайловичу, Копылову Владимиру Викторовичу, Копылову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Копыловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Копыловой В.М. заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 686 070 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные кредит в порядке и на условия, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Копылова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником Копыловой В.М. является Копылова М.А. Открыто наследственное дело № нотариусом Удалых Г.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 584 405 рублей 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 578 226 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 178 рублей 76 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Копыловой М.А. в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584 405 рублей 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 578 226 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 178 рублей 76 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в азмере 9 044 рубля 06 копеек.

Определением Советского районного суда г.Рязани от 17.01.2022 г. произведена замена ответчика Копыловой М.А. на надлежащих ответчиков Копылова М.И., Копылова Вл.В., Копылова В.В.

Определением Советского районного суда от 29.03.2022 г. гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Копылову М.И., Копылову Вл.В., Копылову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани.

Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19.10.2022 г. произведена замена умершего ответчика Копылова М.И., к участию в деле в качестве соответчика привлечен Копылов М.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Копылов Вл.В., Копылов В.В. и его законный представитель Радченко В.В., Копылов М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Копыловой В.М. заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно Индивидуальным условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма предоставленного кредита составляет 686 070 рублей 00 копеек (п.1). Срок действия кредитного договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита – 60 месяцев (п. 2). Процентная ставка по кредиту составляет 19, 10 % годовых (п. 4).

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (п.6).

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12).

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Копыловой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита, заявлением на погашение кредита от Копыловой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, выпиской из общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО).

С Условиями кредитного договора Копылова В.М. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и графике платежей к кредитному договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Копыловой В.М. денежные средства в размере 686 070 рублей 00 копеек, что подтверждается копией лицевого счета, имеющейся в материалах дела.

За период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме 584 405 рублей 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 578 226 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 178 рублей 76 копеек.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, не оспорен ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ Копылова В.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно представленной нотариусом нотариального округа город Рязань Удалых Г.В. копии наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после смерти Копыловой В.М., являлись Копылов М.И., Копылов В.В., действующий с согласия своего отца Радченко В.А., Копылов Вл.В., действующий с согласия своего отца Радченко В.В.

В состав наследственного имущества включено и Копылову М.И., Копылову В.В., Копылову Вл.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому, в отношении:

- 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 889 970 рублей 77 копеек (стоимость 1/4 доли – 472 492 рубля 69 копеек);

- 40/180 доли в праве общей долевой стоимостью на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 3 831 133 рублей 55 копеек (стоимость 40/180 доли – 851 363 рубля 01 копейка) ;

- 115/577 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 261 241 рубль 22 копейки (стоимость 115/577 доли – 251 373 рубля 90 копеек);

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 871 203 рубля 68 копеек;

- земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, с кадастровой собственностью 1 345 723 рубля 33 копейки;

- земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, с кадастровой собственностью 305 019 рублей;

- автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью 38 000 рублей,

- автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью 459 000 рублей.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № Копыловой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник Копыловой В.М. – Копылов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти Копылова М.И. серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной нотариусом нотариального округа город Рязань Кобзева А.О. копии наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после смерти Копылова М.И.., являются Копылов Вл.В., Копылов В.В., действующий с согласия своего отца Радченко В.А., Копылов М.М.

Копылов В.В. и Копылов Вл.В. являются наследниками Копылова М.И. по праву представления после смерти своей матери Копыловой В.М., Копылов М.М. – наследником первой очереди.

Поскольку умерший Копылов М.И. принял наследство умершей Копыловой В.М., он был обязан отвечать по долгам наследодателя Копыловой В.М. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После его смерти указанная обязанность перешла к его наследникам Копылову М.М. в пределах стоимости 1/2 доли перешедшего к Копылову М.И. наследственного имущества Копыловой В.М., Копылову Вл.В. и Копылову В.В. – к каждому в пределах стоимости 1/4 доли наследственного имущества Копыловой В.М., перешедшего к Копылову М.И.

Исходя из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же на основании п.3 ст.1175 ГК РФ у КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) возникло право требования погашения задолженности по заключенным обязательствам с Копылова М.М., Копылова Вл.В. и Копылова В.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно:

- с Копылова В.В. в пределах 5/12 долей от стоимости наследственного имущества Копыловой В.М. (1/3 + 1/12),

- с Копылова Вл.В. в пределах 5/12 долей от стоимости наследственного имущества Копыловой В.М. (1/3 + 1/12),

- с Копылова М.М. в пределах 1/6 (1/3 : 2) доли от стоимости наследственного имущества Копыловой В.М.

Стоимость перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества Копыловой В.М. превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, с Копылова В.В., Копылова Вл.В., Копылова М.М. в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Копыловой В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 405 рублей 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 578 226 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 178 рублей 76 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 044 рубля 06 копеек, что подтверждается копией агентского договора о взыскании просроченной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 044 рубля 06 копеек: с Копылова В.В. и Копылова Вл.В. в размере по 3 768 рублей 36 копеек с каждого, с Копылова М.М. – в размере 1 507 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: №,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: №,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░), ░░░ 7744000126, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 584 405 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 578 226 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6 178 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 768 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 768 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 507 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░