Решение по делу № 9-31/2022 от 11.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 14 февраля 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением Долговой М. Р. к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского муниципального района об установлении границ земельного участка и признании права собственности на хозяйственную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Долгова М.Р. обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Долговой М.Р. оставлено без движения, поскольку не соответствует п.3, 6 ч.2 ст.131, п.1, 6 ст.132 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен Долговой М.Р. до ДД.ММ.ГГГГ включительно срок для устранения недостатков по определению Волжского городского уда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

Во исполнение определения истцом ДД.ММ.ГГГГ представлены чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, копии запросов о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые квитанции с описью вложения, однако недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, не устранены.

Заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в п.1 ст. 132 ГПК РФ, а именно истцом не оплачена государственная пошлина от цены иска по требованию о признании права собственности на хозяйственную постройку, поскольку приложенный к дополнению к исковому заявлению чек-ордер на сумму 300 рублей свидетельствует об оплате государственной пошлины по неимущественному требованию, однако не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по требованиям о признании права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Долгова М.Р. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Долговой М. Р. к Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского муниципального района об установлении границ земельного участка и признании права собственности на хозяйственную постройку, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья Ю.Р.Глухова