Решение от 06.12.2016 по делу № 2-8658/2016 от 24.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора .... в интересах несовершеннолетней ФИО1 к КГКУ «Региональное жилищное управление» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор .... обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском к Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства .... (далее – Главное управление) о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма в связи с наличием тяжелой формы хронического заболевания.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на КГКУ «Региональное жилищное управление», в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель процессуального истца и законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО4 не возражали против передачи дела на рассмотрение Железнодорожного районного суда .....

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик КГКУ «Региональное жилищное управление» зарегистрирован в ..... Указанный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда .....

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░.░. ░░░░░░░░░░░░░