2-1035/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 23 июля 2015 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Четиной С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Злобин А. В. к Дмитриев А. А. об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания в пределах суммы долга на имущество должника, а именно на:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что решением Дзержинского районного суда от 22.10.2012 года вступившим в законную силу 22.11.2012 года по делу № 2-3314/12 о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением с Дмитриев А. А. взыскано в пользу Злобин А. В. в возмещение материального ущерба 2 355 994 рубля 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139 999 рублей 99 копеек, взыскать с Дмитриев А. А. в пользу Злобин А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10.2012 года по день фактического погашения ответчиком основного долга, начисляя проценты на сумму 2 250 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска-8%. 23.07.2014 года на основании исполнительного листа № ВС №017840701 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Дмитриева А.А. По настоящий момент денежные средства не взысканы, должник Дмитриев А.А. отказывается добровольно исполнять решение суда. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МО и ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю <данные изъяты> было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано указанное выше имущество. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельные участки не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания.
Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в в суд не явился.
Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.
Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда от 22.10.2012 года с Дмитриев А. А. взыскано в пользу Злобин А. В. в возмещение материального ущерба 2 355 994 рубля 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139 999 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10.2012 года по день фактического погашения ответчиком основного долга, начисляя проценты на сумму 2 250 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска-8%.
23.07.2014 года на основании исполнительного листа № ВС №017840701 в отношении должника Дмитриева А.А. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, предмет исполнение взыскание задолженности в размере 3 495 994.66 руб., до настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы указанные выше земельные участки.
В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, так как ответчик, являясь собственником указанных земельных участков, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного решения, а возможность реализации данного имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения.
Согласно чеку-ордеру (л.д. 6) истец уплатил государственную пошлину в размере 200.00 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обратить взыскание на имущество, принадлежащее Дмитриев А. А., а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать в пользу Злобин А. В. с Дмитриев А. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200.00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: П. С. Реутских