Решение по делу № 3-314/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июня 2011 годап. Каменномостский                                                   

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопскогорайона РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, в отношении  Арзуманян Сетрака Арсеновича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в течении года отсутствуют,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

         Арзуманян А.С.  18.06.2011 года в 22 час. 50 мин. управляя автомобилем  <НОМЕР>государственный номер <НОМЕР>  двигаясь по автодороге Майкоп - Гузерипль  49 км + 220 в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ и   дорожной разметки 1.1 Приложения  2 ПДД РФ выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения и  при обгоне автомобиля  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> движущееся впереди по своей полосе движения и подавшего сигнал поворота налево допустил с ним столкновением тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.   

Арзуманян А.С.    в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения в действиях  Арзуманян А.С.   усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Кроме признания своей вины, виновность Арзуманян А.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Арзуманян А.С.  18.06.2011 года в 22 час. 50 мин. управляя автомобилем  Мерседес   Бенц   государственный номер <НОМЕР>  двигаясь по автодороге Майкоп - Гузерипль  49 км + 220 в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ и   дорожной разметки 1.1 Приложения  2 ПДД РФ выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения и  при обгоне автомобиля  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> движущееся впереди по своей полосе движения и подавшего сигнал поворота налево допустил с ним столкновением тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  

- объяснением Арзуманян А.С. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении  и в судебном заседании  из  которых следует, что он,  управляя автомобилем  Мерседес  Бенц   государственный номер <НОМЕР>  двигаясь по автодороге Майкоп - Гузерипль  49 км + 220  приступил к обгону автомобиля  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> пересек сплошную линию разметки, после чего на перекрестке допустил столкновение с  автомобилем приступившему к выполнению левого поворота движущегося в попутном направлении. 

- объяснением водителя автомобиля <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> <ФИО1> данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении.

- схемой места административного правонарушения от <ДАТА4>, из которой усматривается, что водитель Арзуманян А.С. принял меры экстренного торможения своего автомобиля, находясь на полосе встречного движения,  т.е. после пересечения   сплошной линию разметки 1.1  Приложения 2 ПДД РФ при выполнении маневра обгона.

   Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья действие Арзуманян А.С. квалифицирует:

-     по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Арзуманян Сетрака Арсеновичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 18.06.2011 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ СРОКОМ НА       4 (четыре) месяца.

В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу  копию Постановления направить в ГИБДД ОВД по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

         Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-314/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее