Решение от 25.02.2013 по делу № 5-32/2013 от 25.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года село Майя

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Игнатьева В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Игнатьева В.В., родившегося ____ года, уроженца <данные изъяты>, женатого, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: -------

Игнатьеву В. В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и положения ст. 51 Конституции РФ.

Судья, изучив материалы дела и заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности Игнатьева В. В.,

у с т а н о в и л:

Игнатьев В. В. в ночь с 23 на 24 февраля 2013 года в своей ------- со своим родственником . Л. и с посторонними лицами распивал спиртные напитки, громко разговаривал, нарушил покой и отдых соседей по дому, тем самым, нарушил общественный порядок и своим поведением выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Игнатьев В. В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно 23 февраля днем выпил спиртное со своим родственником . Л., посторонних не было, ночью никому отдыхать не мешали.

Игнатьев В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и вина его объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, медицинским освидетельствованием его на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснением и заявлением . С. <данные изъяты> пояснением . Л.

Также из рапорта ст. УУП Майинского отделения полиции Отдела МВД РФ по Мегинор-Кангаласскому району Морозова П. А. следует, что Игнатьев В. В. систематически пьянствует, с ним несколько раз проводились профилактические беседы, но Игнатьев В. В. должных выводов для себя не делает.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Игнатьева В. В. являются: наличие на воспитании одного малолетнего ребенка, несудимость.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого к ответственности лица, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.