Решение по делу № 2-278/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-278/2022

УИД 22RS0033-01-2022-000354-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2022 года                         с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Корякиной Т.А.,

при секретаре                                 Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца Анисимова А.Н.,

ответчика Немцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к Немцевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось с искомк Немцевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, в обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что 15.07.2021г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СибирьИнвест" (Займодавец) и Немцевой В.П. был подписан договор займа № СИМТ21-003405. На основании п. 1. Договора займа взыскатель обязался передать в собственность должнику денежные средства в сумме 37 000 руб. В соответствии с п. 17. Договора займа истец с согласия и по поручению Заемщика суммы займа в размере 37 000 руб. выдал наличными денежными средствами Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.07.2021 <адрес> п. 4. Договора займа Заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55% с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. При этом стороны Договора займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должна осуществляться заемщиком в соответствие с условиями Договора займа и графиком осуществления платежей, предусмотренным п. 6. Договора займа. Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов Заемщиком был нарушен. В счет исполнения обязательства по Договору займа от должника поступили следующие денежные средства: проценты в сумме - 6 589,38 руб., основной долг в сумме - 5 810.62 руб. ДД.ММ.ГГГГ Немцевой В.П. умерла, предполагаемым наследником является ФИО2.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Немцевой Н.В. в пользу истца - ООО МКК "СибирьИнвест" задолженности по договору займа № СИМТ21-003405 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 050,72 руб., в том числе:

сумму основного долга по займу в размере 31 189,38 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 56% годовых в сумме 861,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 161,52 руб.

Представитель истца Анисимов А.Н. в судебном заседании настаивал на исковых требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Немцева Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что приняла имущество в порядке наследования принадлежащее её матери Немцевой В.П., оплатит ее долг по кредиту.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «СибирьИнвест» и Немцевой В.П. заключен Договор потребительского займа № СИМТ21-003405.

В соответствии с этим Банком был предоставлен заемщику Немцевой В.П. кредит в сумме 37 000 рублей, сроком на 18 месяцев, процентная ставка за пользование кредита установлена в размере 56,00% годовых. Погашение кредита, должно было осуществляется согласно Графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно.

Факт получения Заемщиком денежных средств по договору займа № СИМТ21-003405 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 000,00 руб., подтверждается подписью Немцевой В.П. в расходном кассовом ордере МТ- 48801 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом Расчету размера задолженности по договору займа № СИМТ21-003405 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком внесены 4 платежа всего в размере 12 400 руб. по 3100,00 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 32 050,72 руб., из числа которой: 31 189,38 основной долг, 861,34 - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Немцевой В.П. умерла, что подтверждается справкой о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края.

Истцом предъявлены требования к наследнику заёмщика Немцевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, состоящей из основного долга.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В ч. 1 ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истцом предъявлены требования к наследнику о взыскании задолженности по счету кредитной карты, состоящей из основного долга и процентов.

После смерти ФИО1 в установленном порядке в права наследника вступила ночь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса Мамонтовского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> (семнадцать), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь наследодателя, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являющаяся наследницей по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В наследственном деле имеется информация о наличии на имя наследодателя счёта №, открытого в Подразделении № Сибирского банка ПАО

"Сбербанк России" с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 59 копеек и закрытых счетов №, №, открытых в Подразделении № Сибирского банка ПАО "Сбербанк России", по которым причитается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Также имеется информация о наличии 12/714 (двенадцать семьсот четырнадцатых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:27:030201:1122 и кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя - 28 269 992 (двадцать восемь миллионов двести шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 07 копеек, кадастровая стоимость доли - 475125 (четыреста семьдесят пять тысяч сто двадцать пять) рублей 92 копейки.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

О наличии других наследников и ином составе наследственного имущества данных в наследственном деле не имеется.

В целях объективности суд проверил имущественное положение ФИО1 на день её смерти.

В соответствии с представленными ответами на судебные запросы на имя ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано право собственности на транспортные средства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 26.07.2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат в праве собственности земельный участок с кадастровым номером 22:27:030201:1122, общая собственность 12/714 доли в праве, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 4,3 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес: <адрес>, МО Покровский сельсовет, <адрес>.

Из представленной информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счёт №, в Подразделении № Сибирского банка ПАО "Сбербанк России" с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 59 копеек.

Ответчик не оспаривал стоимость имущества, указанную нотариусом.

Таким образом, ответчик Немцева Н.В. может отвечать перед кредитором в пределах суммы принятого наследства, которая в общем размере составляет 482 465,81 руб.

Сумма иска не превышает общую стоимость принятого наследства.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Немцевой Н.В. задолженность по договору займа № СИМТ21-003405 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МК «СибирьИнвест» и ФИО1 как с наследника заёмщика, в размере в размере 32 050,72 руб., в том числе: сумму основного долга по займу в размере 31 189,38 руб., проценты за пользование заемными в сумме 861,34 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 1161,52 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к Немцевой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Немцевой Н.В. в пользу истца - ООО МКК "СибирьИнвест" задолженность по договору займа № СИМТ21-003405 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МКК "СибирьИнвест" и ФИО1 в размере 32 050,72 руб., в том числе: сумму основного долга по займу в размере 31 189,38 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 861,34 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1161,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамонтовский районный суд.

Судья                                                        Т.А. Корякина