Решение по делу № 22-343/2024 от 20.02.2024

Судья Трифонова Ю.Б.              № 4/17-1183-22-343/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2024 года                            Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,

при секретаре Москонен А.В.,

с участием прокурора Талызиной Е.Н.,

осужденного Савельева В.П.,

его защитника - адвоката Лабутиной Я.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Савельева В.П. на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2023 года, которым осужденному

Савельеву В.П. родившегося <...> в <...>, гражданину РФ,

возвращено ходатайство, поданное в порядке главы 47 УПК РФ, о зачете времени содержания под стражей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

установил:

Савельев В.П. осужден приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2021 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период которого на осужденного возложены обязанности, указанные в приговоре.

Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 23 мая 2022 года условное осуждение по указанному выше приговору ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вынесения постановления, Савельев В.П. заключен под стражу в зале суда немедленно.

Приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 05 сентября 2022 года Савельев В.П. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде одного года лишения свободы по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2021 года и окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором в отношении Савельева В.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания Савельеву В.П. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы Савельеву В.П. время содержания его под стражей с 05.09.2022 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Савельев В.П. отбывает наказание в виде лишения свободы в <...>.

26 декабря 2023 года осужденный Савельев В.П. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором указал, что в период отбывания наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2021 года он был осужден по приговору Окуловского районного суда от 05 сентября 2022 года, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по первому приговору. При этом, во втором приговоре указано, что в срок наказания необходимо зачесть время с 05 сентября 2022 года. Вместе с тем, в постановлении от 23 мая 2022 года при отмене условного осуждения по приговору от 07 сентября 2022 года указано, что срок необходимо исчислять с 23 мая 2022 года. Поэтому просит вынести судебное решение об исчислении срока его наказания с 23 мая 2022 года, а также сообщить ему дату его освобождения по отбытии наказания.

Судьей принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Савельев В.П. обращает внимание, что, возвращая ему ходатайство без рассмотрения, судья указала о необходимости представить в суд дополнительно приговор от 30 ноября 2015 года, постановление от 14 мая 2019 года и постановление от 27.09.2019 года. Вместе с тем, из представленных им в суд приговоров следует, что наказание по приговору от 30 ноября 2015 года им полностью отбыто, и запрашиваемые судьей судебные решения не имеют никакого отношения к разрешению его ходатайства. Поэтому просит обжалуемое постановление судьи отменить, рассмотреть его ходатайство по существу.

В суде апелляционной инстанции осужденный Савельев А.П. и его защитник – адвокат Лабутина Я.Ю. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Прокурор Талызина Е.Н. полагала, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением судом первой инстанции уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей.

Как следует из ходатайства осужденного Савельева В.П., последний полагал, что срок назначенного ему наказания должен исчисляться с 23 мая 2022 года, то есть с момента отмены ему условного осуждения по приговору 07 апреля 2021 года, в то время как приговором 05 сентября 2022 года ему зачтено время содержания под стражей с 05 сентября 2022 года. Просил вынести судебное решение по вопросу об исчислении ему срока наказания.

Возвращая осужденному ходатайство для оформления в соответствии с требованиями уголовного-процессуального законодательства, судья пришла к выводу, что при обращении в суд с ходатайством осужденный не приложил копии всех необходимых судебных решений, заверенных надлежащим образом, с отметкой о вступлении их в законную силу, а именно приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 30 ноября 2015 года, а также постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 14 мая 2019 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена ему наказанием в виде ограничения свободы, постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2019 года, которым неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы вновь заменена лишением свободы, что препятствует рассмотрению его ходатайства.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что наказание по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 30 ноября 2015 года отбыто им полностью, 17 июня 2020 года он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке глав 47 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей на основании постановления от 23 мая 2022 года, а потому судебные решения, на которые указала судья в обжалуемом постановлении, не имеют правового значения для рассмотрения ходатайства Савельева В.П.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 3889.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2023 года о возвращении осужденному Савельеву В.П. ходатайства для оформления в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

    Судья Н.П. Киреева