Решение от 01.04.2016 по делу № 10-16/2016 от 17.03.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 10-16/2016

    город Кумертау                             01 апреля 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <...> Дорошкевич А.Н.,

защитника адвоката Губачевой М.Н., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении

Романова Е.А., <...>

по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора <...> Дингизбаевой Г.Г. на приговор мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ, от <...>,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ, от <...> Романов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться в указанную инспекцию на регистрацию.

В апелляционном представлении государственного обвинителя Дингизбаевой Г.Г. ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи в связи с мягкостью назначенного наказания и вынесении нового обвинительного приговора.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

До начала судебного заседания в соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ в суд от и.о. прокурора <...> поступил отзыв апелляционного представления.

    Защитник адвокат Губачева М.Н. не возражала против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления.

От других участников судебного разбирательства апелляционных жалоб не поступало.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционного представления.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░, ░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<...>