Решение по делу № 2-3478/2024 от 29.05.2024

                                 Дело № 2-3478/2024

25RS0010-01-2024-003950-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 октября 2024 года                г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                  Шулико О.С.

    при секретаре                              Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюпиной Ольги Васильевны к Соколову Роману Владимировичу, Соколовой Карине Александровне о возмещении материального ущерба, причинённого в результате повреждения транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хлюпина О.В. обратилась в суд с иском к Соколову Р.В., Соколовой К.А., являющихся законным представителем несовершеннолетнего <.........> г. рождения о возмещении материального ущерба, причинённого в результате повреждения транспортного средства, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в размере 80 032 руб. 89 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 7000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 601 руб.

В судебном заседании представитель истицы Хлюпиной О.В.- Красюков А.А., действующий на основании доверенности 25АА 4065889 от 15.05.2024г. и ответчица Соколова К.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Истица Хлюпина О.В., ответчик Соколов Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, просят вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Хлюпиной Ольгой Васильевной (паспорт гражданина РФ серии <.........>), Соколовым Романом Владимировичем (паспорт гражданина РФ серии <.........>) и Соколовой Кариной Александровной (паспорт гражданина РФ серии <.........>), на следующих условиях:

1) Стороны договорились, что Ответчики обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу требований денежные средства в размере:

1. Стоимость возмещения ущерба в сумме 47250,67 рублей, причиненного автомобилю "<.........>

2. Уплаченную государственную пошлину в размере 2601 рублей

3. Стоимость акта экспертного заключения "Центр права и экспертизы" №02-05/24 от 08.05.2024г. в сумме 7000 рублей.

4. Стоимость юридических расходов в сумме 20000 рублей.

Соколов Роман Владимирович обязуется выплатить Истцу в срок до 04.10.2024 г. денежные средства в сумме 38425,84 рублей,

Соколова Карина Александровна обязуется выплатить Истцу в срок до 04.10.2024 г денежные средства в сумме 38425,84 рублей.

Общая сумма выплат составляет 76851,68 рублей которую Ответчики выплачивают путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

2) Истец обязуется передать Ответчикам, после получения денежных средств указанных в п.1, деталь автомобиля "панель двери задняя левая" каталожный номер согласно Акта экспертного заключения №02-05/24 от 08.05.2024г. №6700447210, демонтируемую при ремонте, в том состоянии которое зафиксировано в вышеуказанном акте, в срок до 04.11.2024 г. При передаче детали автомобиля "панель двери задняя левая" стороны составляют акт приема-передачи.

3) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4) Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Производство по гражданскому делу по иску Хлюпиной Ольги Васильевны к Соколову Роману Владимировичу, Соколовой Карине Александровне о возмещении материального ущерба, причинённого в результате повреждения транспортного средства, судебных расходов, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить сторонам, что в силу требований ч.2 ст.153.11 ГПК мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу и подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: О.С. Шулико