в„– 5-207/2020 25RS0029-01-2020-000508-66
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2020 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНРЛу Ш., XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина КНРЛу Ш. были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: XXXX.
При этом гражданин КНРЛу Ш. заявил, что данные перемещаются в адрес третьих лиц.
Таким образом, гражданин КНРЛу РЁ., РІ нарушение СЃС‚.СЃС‚. 84,104,105 РўРљ ЕАРРЎ, РЅРµ задекларировал РІ установленном законодательством РїРѕСЂСЏРґРєРµ ввозимые РёРј РЅР° таможенную территорию РўРЎ товары. подлежащие обязательному письменному декларированию.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу партии товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 3600 рублей.
Лу Ш. извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНРв г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.
При назначении Лу Ш. наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, составляющем размер стоимости предметов административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения.
Рзъятые предметы административного правонарушения, РІ соответствии СЃ абзацем вторым части 3 статьи 3.7 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё абзацем вторым пункта 2 СЃС‚.25 Федерального закона РѕС‚ 21.07.2005 в„–171-ФЗ "Рћ государственном регулировании производства Рё оборота этилового спирта, алкогольной Рё спиртосодержащей продукции", подлежат обращению РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ последующим РёС… уничтожением.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать гражданина КНРЛу Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3600(три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.
Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на XXXX
Рзъятый XXXX (без учета содержимого 6 бутылок, израсходованных РІ процессе исследования) Рё находящуюся РЅР° ответственном хранении РЅР° складе временного хранения РћРћРћ В«XXXXВ» (XXXX), обратить РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ последующим её уничтожением.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рогалев