Решение по делу № 2-33/2015 (2-1281/2014;) от 11.11.2014

Дело № 02-33/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Миасское                        13 января 2015 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Сабировой ЗШ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Альянс» (далее по тексту – заемщик) обратилось в суд с иском к Сабировой З.Ш. о взыскании с нее в пользу истца 100 089 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору займа, а также возмещении за счет ответчика понесенных расходов по оплате гос. пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестФонд» и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении последней займа в размере 7 000 руб. 00 коп. под 2% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по договору исполнил, ответчик – нет.

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору задолженность ответчика Сабировой З.Ш. перед истцом составила указанную выше сумму.

В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании также не участвовала, с последнего известного его места жительства в суд поступила информация о неизвестности места ее пребывания. Привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в качестве представителя ответчика адвокат Суркова М.В. в судебном заседании иск не признала, сославшись на отсутствие полномочий на иную позицию.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит

удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестФонд» и Сабировой З.Ш. был заключен договор займа о предоставлении последней кредита в размере 7 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8-10).

В соответствии с решением участников ООО «ИнвестФонд» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) наименование ООО «ИнвестФонд» заменено на наименование ООО «Альянс+» (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс+» на основании соглашения об уступке права требования уступил ООО «Альянс» право по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 089 руб. 00 коп. (л.д.19).

Данное соглашение не противоречит закону. Так в силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.1 договора займа за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки 1,85% за каждый день, погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом в размере 8 813руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 7.1,7.2 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа он уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает «единовременный» штраф в размере 300 рублей.

В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производился платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб. 00 коп. (л.д.26).

В нарушение требований закона и условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком по указанному договору займа составила 100 089 руб. 00 коп., в том числе 7 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 93 089 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, заем был предоставлен (л.д.7) то со стороны заемщика Сабировой З.Ш. налицо неисполнение принятых на себя договором обязательств.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.    

На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду представлены доказательства ненадлежащего исполнения Сабировой З.Ш. данного договора займа.

У суда нет оснований ставить под сомнения представленный истцом расчет задолженности, он судом проверен, является правильным, доказательств, опровергающих правильность данного расчета, ответчиком суду не представлено.

Оплаченная истцом гос. пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    

Взыскать с Сабировой ЗШ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 089 руб. 00 коп. и 3 201 руб. 78 коп. в счет возмещения судебных расходов, всего – 103 290 руб. 78 коп..

    

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.         

Председательствующий     подпись        Е.М. Новиков

КОПИЯ ВЕРНА, судья                  Е.М. Новиков

2-33/2015 (2-1281/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс"
Ответчики
Сабирова З.Ш.
Суд
Красноармейский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
krasnoar.chel.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее