Решение по делу № ВАС-8717/09 от 26.06.2009

 

660_64902

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

ВАС-8717/09

Москва

16 июля 2009 г.

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей М. Г. Зориной, О. Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (пр. Строителей, 22, г. Энгельс, Саратовская область, 413111) от 11.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2008 по делу
 А-57-12621/08-6, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Калинина Дмитрия Григорьевича (ул. Колотилова, 73, г. Энгельс, Саратовская область, 413124) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (пр. Строителей, 22, г. Энгельс, Саратовская область, 413111) о признании частично недействительным решения.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Калинин Дмитрий Григорьевич обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.06.2008 № 14/63.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008, заявление удовлетворено частично; решение инспекции признано недействительным в части доначисления
1 615 796 рублей единого налога на вмененный доход, начисления
34 497 рублей пеней за несвоевременную уплату налога, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания
323 159 рублей штрафа за неуплату налога, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 80 790 рублей штрафа за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2008 года в установленный срок; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.04.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, характеризующие осуществляемую предпринимателем деятельность и место ее осуществления, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что предприниматель при исчислении налога правильно применял физический показатель «площадь торгового места».

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и основаны на ином толковании норм налогового законодательства.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░-57-12621/08-6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.09.2008, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2008 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░ 07.04.2009 ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

______________

░. ░. ░░░░░░░░

 

 

░░░░░

______________

                          ░. ░. ░░░░░░

 

░░░░░

______________

                            ░. ░. ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

ВАС-8717/09

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции (30.09.08), Постановление суда апелляционной инстанции (22.12.08), Постановление (определение) суда кассационной инстанции (07.04.09)
Ответчики
Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области
Суд
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Судья
Зарубина Елена Николаевна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее