Решение от 08.09.2022 по делу № 2-520/2022 от 11.07.2022

дело номер 2-520/2022

УИД22RS0001-01-2022-000742-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ивановой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском и просят взыскать с Ивановой Г.Г., наследника наследственного имущества умершей ФИО3, сумму задолженности по кредитному договору № от 02 мая 2019 года в размере 37 701 рубль 11 копеек и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1 331 рубль 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванова Г.Г. в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы она проживает по адресу: <адрес>. Она обратилась за принятием наследства после умершей ФИО3 Исковые требования не признает, так как в кредитном договоре сторонами при его заключении определено, что после смерти ФИО3 наследники по долгам наследодателя ответственности не несут. Просит передать дело по подсудности, так как по месту жительства и регистрации она сможет явиться в судебное заседание и защищать свои права.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд принимает решение о передаче дела по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В части ч. 2 ст. 30 ГПК РФ прямо указано на то, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, а в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года номер 9 (ред. от 24 декабря 2020 года ) «О судебной практике по делам о наследовании» номер 9 разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Из телефонограммы ответчика и ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты межмуниципального нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 следует, что ответчик Иванова Г.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом суд учитывает и позицию Ивановой Г.Г. о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации.

При таких обстоятельствах, установив, что иные правила о подсудности в данном производстве не применимы, суд приходит к выводу, что рассмотрение гражданского дела к юрисдикции Алейского городского суда Алтайского края не относится.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2-520/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (<░░░░░>)

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░