Решение по делу № 2-960/2018 от 11.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сарапул                              27 апреля 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Мустафаевой С.Г., с участием представителя истца Администрации г.Сарапула Беляевой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Саркисян Е.Р., представителя ответчика Наймушиной С.Ю., действующей на основании устного соглашения, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Сарапула к Саркисян <данные изъяты> о признании постройки самовольной и о ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Сарапула обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Саркисян <данные изъяты> о признании постройки самовольной и о ее сносе. Исковые требования мотивирует тем, что ответчиком на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 273 кв.м. по адресу: УР, <адрес>, предоставленном ответчику на праве аренды на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением имущественных отношений г.Сарапула и Саркисян Е.Р., возведен индивидуальный жилой дом, однако, разрешение на строительство объекта недвижимости ответчиком получено не было. Более того, в июне 2017 года истцу отказано в выдаче разрешения на основании ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса РФ. Ввиду того, что жилой дом является самовольной постройкой, возведен без оформления разрешительной документации, истец просит признать самовольной постройкой объекта, расположенный по адресу: УР, <адрес>; обязать ответчика своими силами и за собственные средства снести данную самовольную постройку; истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес>; передать земельный участок по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права.

В судебном заседании представитель истца Беляева С.А. заявила ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом по иску Саркисян <данные изъяты> к Администрации города Сарапула о признании права собственности на жилой дом для совместного рассмотрения и разрешения.

Ответчик, представитель ответчика не возражали против соединения гражданских дел.

Разрешая заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В производстве Сарапульского городского суда находится гражданское дело по иску Саркисян <данные изъяты> к Администрации города Сарапула о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивирует тем, что истцом на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 273 кв.м. по адресу: УР, <адрес>, предоставленном истцу на праве аренды, возведен индивидуальный жилой дом. В июне 2017 года ответчиком отказано истцу в выдаче разрешения на основании ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса РФ. Ввиду того, что жилой дом, являющийся самовольной постройкой, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Саркисян Е.Р. просит признать право собственности на жилой дом.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в производстве Сарапульского городского суда имеются два гражданских дела и , в которых участвуют одни и те же стороны – Саркисян Е.Р. и Администрация г.Сарапула, при этом обстоятельства по гражданским делам однородны, суд считает необходимым объединить гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, присвоив объединенному делу .

Руководствуясь ст.ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Саркисян <данные изъяты> к Администрации города Сарапула о признании права собственности на жилой дом объединить с гражданским делом по иску Администрации города Сарапула к Саркисян <данные изъяты> о признании постройки самовольной и о ее сносе, присвоив объединенному гражданскому делу .

Дело слушанием отложить на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> ул.<адрес>, <адрес>.

Направить определение участникам процесса.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев

2-960/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.Сарапула
Ответчики
Саркисян Елена Робиковна
Саркисян Е.Р.
Другие
Управление имущественных отношений г.Сарапула
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
11.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2018Предварительное судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2020Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее