Дело № 33- 1453/2015 Докладчик Белогурова Е.Е.
Судья Фиткевич Д.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.
судей Белогуровой Е.Е., Никулина П.Н.
при секретаре Карамновой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 апреля 2015 года дело по апелляционной жалобе представителя Кочеткова А.В. на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 11 февраля 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Кочеткова А.В. к Костиной И.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 13.05.2013 г. и применении последствий недействительности сделки – отказать полностью.
Взыскать с Кочеткова А.В. в пользу частного учреждения «Владимирское Бюро судебной экспертизы» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме ****.
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения Кочеткова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей Костиной И.В. - адвоката Ермилова В.Б. и по доверенности Зиновьева К.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
**** между поверенным ООО «Престиж плюс», действующим от имени собственника автомобиля Костиной И.В. на основании договора поручения от **** г., и покупателем Кочетковым А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиль марки **** года выпуска, стоимостью **** По условиям данного договора покупатель Кочетков А.В. и доверитель Костина Т.В. за указанный автомобиль рассчитываются самостоятельно, ООО «Престиж плюс в расчетах не участвует /л.д. 11/.
Кочетков А.В. обратился в суд с иском к Костиной И.В., ООО «Престиж-Плюс» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от **** и применении недействительности сделки путем возврата Костиной И.В. транспортного средства и возложении обязанности возвратить ему денежные средства в размере ****.
В обоснование иска указано, что в ходе непродолжительной эксплуатации транспортного средства истцом был выявлен ряд недостатков автомобиля, которые не могли быть установлены при внешнем осмотре без специальных познаний. Согласно заключению ООО «Экспертно-исследовательский центр НИКТИД» автомобиль имел скрытые дефекты, в том числе наличие масляной пленки на стенках воздушных шлангов, неисправность стояночной тормозной системы. Также в тексте договора купли-продажи имеется техническая ошибка в указании идентификационного номера (VIN) транспортного средства. Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 178, 179 ГК РФ, истец полагал, что оспариваемый договор является недействительным, поскольку при заключении сделки он находился под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчика относительно технического состояния приобретаемого автомобиля, которое не позволяет его использовать по назначению. Обладая сведениями о реальном техническом состоянии транспортного средства, которое не могло быть определено без специальных познаний и оборудования, истец не совершил бы сделку.
Определениями суда от 14.10.2014 г. и 21.01.2015 г. производство по делу в части требований к ООО «Престиж плюс» прекращено в связи с отказом от иска истца в указанной части, данное юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании истец Кочетков А.В. и ее представитель адвокат Кузьмин Б.И. поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указали, что после покупки автомобиль эксплуатировался истцом 2-3 дня до **** с пробегом около 150 км, а ввиду выявленных неисправностей дальнейшее использование транспортного средства оказалось невозможным. По причине неправильного указания идентификационного номера в договоре и неисправностей тормозной системы автомобиль не был поставлен на регистрационный учет. При приобретении транспортного средства он не приглашал специалиста для его осмотра, кузов и салон автомобиля при визуальном осмотре находились в хорошем состоянии. Денежные средства он передал представителю ООО «Престиж плюс» без выдачи подтверждающих документов. Обман со стороны Костиной И.В. выразился в том, что она не довела до сведения ООО «Престиж плюс» и Кочеткова А.В. о наличии в автомобиле скрытых дефектов и ввела истца в заблуждение относительно потребительских качеств автомобиля.
Ответчик Костина И.В. в судебное заседание не явилась. Ее представители адвокат Ермилов В.Б. и по доверенности Зиновьев К.В. исковые требования не признали. В обоснование возражений указали, что автомобиль был выставлен на продажу и передан покупателю согласно акту приема-передачи в исправном состоянии, технические неисправности могли возникнуть позднее в ходе эксплуатации автомобиля истцом. На учет транспортное средство не было поставлено ввиду неправильного написания в договоре идентификационного номера, а не из-за выявленных неисправностей. Скрытые дефекты в автомобиле отсутствовали, радиатор охлаждения надувочного воздуха с правой стороны был закреплен проволокой, но это не является серьезным дефектом и не могло повлиять на возникновение других неисправностей. До продажи автомобиля были заменены ремень ГРМ, помпа, масло в двигателей имелось в необходимом количестве. При приобретении транспортного средства у истца имелась возможность прилечь для его осмотра специалиста, а в процессе эксплуатации он должен был контролировать температуру двигателя. Отрицали факт получения Костиной И.В. денежных средств в счет оплаты автомобиля и заключения договора поручения. Указали, что ответчик заключала с ООО «Престиж плюс» только агентский договор.
Представитель третьего лица ООО «Престиж плюс» в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Кочеткова А.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права.
Ответчик Костина И.В. и представитель третьего лица ООО «Престиж-Плюс», извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили. С учетом изложенного, в силу требований ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года) сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 179 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **** ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ /░.░. 10/.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ****, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░.░. 117-137, 199-200/.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ VIN ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ **** ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (**** ░.) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 178, 179 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 469, 474 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 178, 179 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.