Решение от 07.08.2018 по делу № 2-8195/2018 от 18.06.2018

                                                                                                   Дело № 2 - 8195/2018

                                                  РЕШЕНИЕ

                                                           (ЗАОЧНОЕ)

                                            Именем Российской Федерации

    07 августа 2018г.                                    Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                                             Бубновой Ю.А.

секретаря                                                                             Пашкова П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бароян В.У. к Алексеевой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Бароян В.У. обратился в суд с иском к Алексеевой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 378 013,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 141,78 рубль.

        Свои требования мотивировал тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Бароян В.У. и Алексеевой О.В., удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО5 в реестре за №, должник Алексеева О.В. взяла в долг (взаймы) у истца <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п.5 договора займа ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГг. выплатить истцу <данные изъяты> годовых от суммы займа, что составляет 300 000 рублей. Денежные средства в сумме 500 000 рублей ответчик не вернул в установленный договором займа срок. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Бароян В.У. – Скоробогатская О.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Алексеева О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик неоднократно извещался о месте и времени слушания дела. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

        В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГK РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Как установлено судом, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Бароян В.У. и Алексеевой О.В., удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО5 в реестре за №, должник Алексеева О.В. взяла в долг (взаймы) у истца <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГг.

            В соответствии с п.5 договора займа ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГг. выплатить истцу <данные изъяты> годовых от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей.

           Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчик не вернул в установленный договором    займа срок. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Свои требования истец подтвердил письменными доказательствами (договор займа, расписка), представленными в материалы дела, которые ответчик не оспорил.

Каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном размере со стороны ответчика не представлено.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком частично оплачены в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами, остаток задолженности перед истцом составляет 378 013,69 рублей (за период с 11.07.2017г. по 07.08.2018г.).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 378 013,69 рублей обосновано и подлежат удовлетворению.

       Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11 141,78 рубль. Несение данных расходов документально подтверждено квитанцией от 26.04.2018г. В связи с чем, они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 889 155 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 500 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░; 378 013,69 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11 141,78 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: