Решение по делу № 2-582/2024 от 28.06.2024

Дело №2-582/2024

УИД №RS0№-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                       - Маслак В.Ю.,

при секретаре судебного заседания                               - ФИО3,

с участием представителя заявителя                              - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крымской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на имущество, заинтересованные лица – ФИО1, Министерство внутренних дел по <адрес>, Федеральное казенное учреждение «Центр Хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства Внутренних дел по <адрес>», Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В июне 2024 года Крымская таможня обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с заявлением в порядке ст.290-291 ГПК Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут в постоянную зону таможенного контроля МАПЛ «Армянск» Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни по направлению въезда в Российскую Федерацию из Украины прибыло транспортное средство марки ВАЗ 21101, регистрационный государственный номер ВЕ8400ВЕ, V1N - ХТА№, серого цвета, 2007 года выпуска, под управлением гражданина Украины ФИО1.

При проведении таможенного досмотра, проведенного на основании Уведомления о выявлении сотрудниками пограничного контроля ПУ ФСБ России по <адрес> и передачи должностными лицами подразделения таможенного органа, у гражданина ФИО1 произведен осмотр транспортного средства марки ВАЗ 21101, регистрационный государственный номер ВЕ8400ВЕ, VIN - ХТА№, серого цвета, 2007 года выпуска, и в перчаточном ящике которого был обнаружен предмет черного цвета в виде фонарика с двумя красными кнопками с одной из боковых сторон конструктивно схожее с электрошокером с нанесенным узором в середине которого имеются цифры 704 и латинские буквы «JSJ». На изделии имеются следы износа. Товар имеет вид бывшего в употреблении изделия. При проведении таможенного досмотра других предметов запрещенных и/или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза обнаружено не было.

Разрешительных и иных документов на товар ФИО1 не предоставил, в пассажирской таможенной декларации перемещаемые товары не задекларировал.

По результатам таможенного досмотра уполномоченным лицом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000091 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаруженный предмет отобран по акту отбора проб и образцов товаров от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни №    10321042/1408<адрес> была назначена таможенная экспертиза, проведение которой было поручено Экспертно-криминалистической службе - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Крымской таможни от Экспертно- криминалистической службы - региональный филиал Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления <адрес> поступило заключение таможенного эксперта №, согласно которого: представленное на исследование контактное электрошоковое устройство модели «JSJ-704» с встроенным фонарем предназначено для целей самообороны и является оружием самообороны. Проверить исправность устройства не представилось возможным в виду отсутствия электрического кабеля. Устранение нерабочего состояния вероятнее всего возможно в результате подзарядки встроенного аккумулятора устройства. Определить выходные параметры (технические характеристики, мощность электрического заряда) исследуемого ЭШУ не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения таможенного эксперта. Определить свободную (рыночную) стоимость исследуемого ЭШУ на территории Российской Федерации не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения таможенного эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни в адрес ФИО1 было направлено письмо №, в котором сообщалось, что таможенным органом было принято решение о возврате товара владельцу, а именно: контактное электрошоковое устройство модели «JSJ-704», в количестве 1 штуки. В связи с чем ФИО1 уведомлен о необходимости обратиться на Красноперекопский таможенный пост с заявлением о возврате товара.

Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был уведомлен о том, что изъятый в рамках таможенного контроля по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату владельцу, в связи с чем подлежит обратиться с заявлением о возврате товара на Красноперекопский таможенный пост Крымской таможни.

Порядок возврата задержанных товаров и документов на них регулируется статьей 381 ТК ЕАЭС. Согласно пункту 4 статьи 381 ТК ЕАЭС задержанные товары возвращаются декларантам после их выпуска таможенным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

Таким образом, ФИО1 необходимо было совершить действия, направленные на распоряжение товарами в соответствии с - законодательством Евразийского экономического союза.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом. Крымской таможни на основании пункта 9 статьи 393 ТК ЕАЭС был составлен протокол задержания товаров и документов на них серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни в адрес ФИО1 было направлено письмо № и уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, а также протокол задержания товаров (указанным письмом Красноперекопского таможенного поста ФИО1 был уведомлен, что срок хранения товаров задержанных по протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля №/ЗТ00007.

Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 был направлен акт об истечении сроков хранения товаров, задержанных по протоколу задержания товаров и документов на них, а также решение об установлении сведений о товарах, задержанных таможенными органами в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

Актом приема-передачи задержанных товаров и документов на них, которые ее являются предметами административных правонарушений или преступлений задержанный товар был передан на склад хранения товаров, задержанных, в установленных главой 51 ТК. ЕАЭС порядке товаров, расположенный по адресу: <адрес>, помещение №а.

Владелец товара в установленные таможенным законодательством сроки хранения задержанных товаров в Крымскую таможню не обращался.

Таким образом, заявитель полагает, что действия собственника указанного имущества определенно свидетельствуют о том, что он самоустранился от пользования и распоряжения им без намерения сохранить какие-либо права на эту вещь, то есть отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество конклюдентным образом.

                   Кроме того, заявитель считает, что поведение собственника, проявляющего безразличие к судьбе принадлежащего ему имущества свидетельствует о его самоустранении от владения, пользования, распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на имущество.

В связи с чем, заявитель просит суд признать движимое имущество – товар: контактное электрошоковое устройство модели «JSJ-704» с встроенным фонарем, в количестве 1 шт., - находящийся на хранении на складе таможни для хранения задержанных товаров, не являющихся предметами административных правонарушений, расположенном по адресу: <адрес>, помещение №а – бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации. Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве заинтересованного лица - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

    В судебном заседании представитель заявителя Крымской таможни ФИО4 поддержала заявление по основаниям, указанным в нем.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, ходатайств и возражений по сути требований в суд не предоставил.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив доводы заявления, выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Крымская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в судебные органы с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут в постоянную зону таможенного контроля МАПЛ «Армянск» Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни по направлению въезда в Российскую Федерацию из Украины прибыло транспортное средство марки ВАЗ 21101, регистрационный государственный номер ВЕ8400ВЕ, V1N - ХТА№, серого цвета, 2007 года выпуска, под управлением гражданина Украины ФИО1.

При проведении таможенного досмотра, проведенного на основании Уведомления о выявлении сотрудниками пограничного контроля ПУ ФСБ России по <адрес> и передачи должностными лицами подразделения таможенного органа, у гражданина ФИО1 произведен осмотр транспортного средства марки ВАЗ 21101, регистрационный государственный номер ВЕ8400ВЕ, VIN - ХТА№, серого цвета, 2007 года выпуска, и в перчаточном ящике которого был обнаружен предмет черного цвета в виде фонарика с двумя красными кнопками с одной из боковых сторон конструктивно схожее с электрошокером с нанесенным узором в середине которого имеются цифры 704 и латинские буквы «JSJ». На изделии имеются следы износа. Товар имеет вид бывшего в употреблении изделия. При проведении таможенного досмотра других предметов запрещенных и/или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза обнаружено не было.

Разрешительных и иных документов на товар ФИО1 не предоставил, в пассажирской таможенной декларации перемещаемые товары не задекларировал.

По результатам таможенного досмотра уполномоченным лицом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000091 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаруженный предмет отобран по акту отбора проб и образцов товаров от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни №    10321042/1408<адрес> была назначена таможенная экспертиза, проведение которой было поручено Экспертно-криминалистической службе - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Крымской таможни от Экспертно- криминалистической службы - региональный филиал Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления <адрес> поступило заключение таможенного эксперта №, согласно которого: представленное на исследование контактное электрошоковое устройство модели «JSJ-704» с встроенным фонарем предназначено для целей самообороны и является оружием самообороны. Проверить исправность устройства не представилось возможным в виду отсутствия электрического кабеля. Устранение нерабочего состояния вероятнее всего возможно в результате подзарядки встроенного аккумулятора устройства. Определить выходные параметры (технические характеристики, мощность электрического заряда) исследуемого ЭШУ не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения таможенного эксперта. Определить свободную (рыночную) стоимость исследуемого ЭШУ на территории Российской Федерации не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения таможенного эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни в адрес ФИО1 было направлено письмо №, в котором сообщалось, что таможенным органом было принято решение о возврате товара владельцу, а именно: контактное электрошоковое устройство модели «JSJ-704», в количестве 1 штуки. В связи с чем ФИО1 уведомлен о необходимости обратиться на Красноперекопский таможенный пост с заявлением о возврате товара.

Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был уведомлен о том, что изъятый в рамках таможенного контроля по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату владельцу, в связи с чем подлежит обратиться с заявлением о возврате товара на Красноперекопский таможенный пост Крымской таможни.

Порядок возврата задержанных товаров и документов на них регулируется статьей 381 ТК ЕАЭС. Согласно пункту 4 статьи 381 ТК ЕАЭС задержанные товары возвращаются декларантам после их выпуска таможенным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

Таким образом, ФИО1 необходимо было совершить действия, направленные на распоряжение товарами в соответствии с - законодательством Евразийского экономического союза.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом. Крымской таможни на основании пункта 9 статьи 393 ТК ЕАЭС был составлен протокол задержания товаров и документов на них серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни в адрес ФИО1 было направлено письмо № и уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, а также протокол задержания товаров (указанным письмом Красноперекопского таможенного поста ФИО1 был уведомлен, что срок хранения товаров задержанных по протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля №/ЗТ00007.

Письмом Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 был направлен акт об истечении сроков хранения товаров., задержанных по протоколу задержания товаров и документов на них, а также решение об установлении сведений о товарах, задержанных таможенными органами в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

Актом приема-передачи задержанных товаров и документов на них, которые ее являются предметами административных правонарушений или преступлений задержанный товар был передан на склад хранения товаров, задержанных, в установленных главой 51 ТК. ЕАЭС порядке товаров, расположенный по адресу: <адрес>, помещение №а.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ч.1 ст.236 ГК РФ).

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. Отказ от собственности должен быть безусловным. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 2 Положения «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 3.8 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, последнее осуществляет полномочия, в сфере управления федеральным имуществом, предусмотренные Соглашением между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и Советом министров Республики Крым, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Учитывая, что собственник данного имущества длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, отказался от права собственности на движимую вещь, требования в отношении данного имущества не предъявлял, право притязания иных лиц в отношении спорного имущества отсутствуют, изъятое имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Крымской таможни.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Крымской таможни - удовлетворить.

Признать движимое имущество – товар:- контактное электрошоковое устройство модели «JSJ-704» с встроенным фонарем, в количестве 1 шт., - находящийся на хранении на складе таможни для хранения задержанных товаров, не являющихся предметами административных правонарушений, расположенном по адресу: <адрес>, помещение №а - бесхозяйным и обратить данный товар в собственность Российской Федерации.

Признать право собственности Российской Федерации на товар: - контактное электрошоковое устройство модели «JSJ-704» с встроенным фонарем, в количестве 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          В.Ю. Маслак