Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2- 1761/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
«18» сентября 2019 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Филипповой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халецкого Дмитрия Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Халецкий Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него следственным отделом ОП № СУ УМВД России по гор.Владивостоку возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Халецкий Д.С. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Постановлением Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. окончательно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 326, ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о продлении срока домашнего ареста оставлено без рассмотрения, Халецкий Д.С. освобожден из под домашнего ареста. Приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ действия Халецкого Д.С. переквалифицированы с ч.1 ст. 326, ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 175 УК РФ и на ч.1 ст. 326 УК РФ. Халецкий Д.С. признан виновным за совершение указанных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ освобожден от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности. В нарушение требований закона Халецкий Д.С. незаконно содержался под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 5 месяцев 6 дней, так как его деяния отнесены к преступлениям небольшой тяжести и срок домашнего ареста не мог быть продлен ему свыше 6 месяцев. В связи с неправильной и незаконной квалификацией действий Халецкого Д.С. со стороны органов следствия, последний незаконно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления в течение 32 месяцев. Содержась под домашним арестом, свыше установленного законом шестимесячного срока, Халецкий Д.С. не мог в должной мере обеспечивать материальное благополучие своей семьи, в том числе малолетнего ребенка.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц привлечены Прокуратура Приморского края и МВД РФ в лице УМВД РФ по Приморскому краю.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю с требованием истца не согласился по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель УМВД России по Приморскому краю с заявленными требованиями не согласился, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель прокуратуры Приморского края полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснила суду, что переквалификация деяния не является реабилитирующим основанием, согласно представленного приговора, разъяснение реабилитационного порядка отсутствуют, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд полагает, что исковые требования Халецкого Д.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Халецкий Д.С. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истцу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Халецкому Д.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. продлен срок домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. продлен срок домашнего ареста до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. продлен срок домашнего ареста на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. продлен срок домашнего ареста на 2 месяца 04 суток, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. продлен срок домашнего ареста на 1 месяца 22 суток, всего 10 месяцев 26 суток, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № СУ УМВД России по гор.Владивостоку о продлении срока домашнего ареста в отношении Халецкого Д.С. оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, а также из пояснений представителя истца, вышеуказанные постановления Халецким Д.С. не обжаловались.
ДД.ММ.ГГГГ Халецкому Д.С. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 326 УК РФ.
Приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ действия Халецкого Д.С. переквалифицированы. Халецкий Д.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.1 ст. 175 УК РФ, ч.1 ст. 326 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст. 175 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, по ч.1 ст. 326 УК РФ – наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно судом назначено 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ Халецкий Д.С. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Халецкий Д.С. на момент избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста имел постоянное место жительства на территории Российской Федерации, его личность была установлена, избранная мера пресечения им не нарушалась, от органов предварительного расследования и суда он не скрывался. Халецкий Д.С. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, каких-либо отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в его действиях не усмотрено. Полагая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Халецкий Д.С. незаконно содержался под домашним арестом, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен УПК РФ (ст. 133 - 139, 397 и 399).
Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор (п.1 ч.2).
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со статьи 105 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ), а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.
Если указанным лицам при этом был причинен вред, вопросы, связанные с его возмещением, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 133 УПК РФ, разрешаются в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.
В силу указанных выше положений закона и разъяснений пленума Верховного Суда РФ, сам по себе факт переквалификации действий Халецкого Д.С. с ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 326 УК РФ на ч.1 ст. 175 УК РФ, ч.1 ст. 326 УК РФ, не свидетельствует о том, что в отношении Халецкого Д.С. была незаконно избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 107 РЈРџРљ Р Р¤ домашний арест РІ качестве меры пресечения избирается РїРѕ судебному решению РІ отношении подозреваемого или обвиняемого РїСЂРё невозможности применения РёРЅРѕР№, более РјСЏРіРєРѕР№, меры пресечения Рё заключается РІ нахождении подозреваемого или обвиняемого РІ полной либо частичной изоляции РѕС‚ общества РІ жилом помещении, РІ котором РѕРЅ проживает РІ качестве собственника, нанимателя либо РЅР° иных законных основаниях, СЃ возложением ограничений Рё (или) запретов Рё осуществлением Р·Р° РЅРёРј контроля. РЎ учетом состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ подозреваемог░ѕ ░░░»░░ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░░░ј ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░ѕ ░»░µ░‡░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ.
░”░ѕ░ј░°░€░Ѕ░░░№ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░░░·░±░░░Ђ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ ░ґ░І░ѓ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░‡░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ ░ґ░І░ѓ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 109 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№.
░’ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░·░°░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№. ░Ў░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░є░°░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 109 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.
░џ░Ђ░░ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░‚░°░є░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ. ░ў░°░є░░░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 89 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ґ░°░»░µ░†░є░░░№ ░”.░Ў. ░░ ░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░»░░, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░± ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°. ░”░°░»░µ░µ, ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░░░ј ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ґ░°░»░µ░†░є░░░№ ░”.░Ў. ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░»░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░І░‹░€░µ 3 ░»░µ░‚, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░ј░µ░»░░░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░µ, ░Ґ░°░»░µ░†░є░░░№ ░”.░Ў. ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░µ░і░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░¤ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░¤ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ґ░°░»░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░”.░Ў. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 13, 194 ░Ђ“ 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ґ░°░»░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
Банкротство