Решение по делу № 21-82/2016 (21-915/2015;) от 29.12.2015

Дело № 21-82-2016 (№21-915-2015) Судья Архипова Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

04 февраля 2016 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Порфирьевой Т.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Порфирьевой Т.В.,

Установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 августа 2015 года № Порфирьева Т.В. привлечена к административной ответственности на основании части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Порфирьева Т.В. обжаловала его в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 декабря 2015 года постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 августа 2015 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На указанное решение судьи Порфирьева Т.В. подала в Верховный Суд Чувашской Республики жалобу, в которой считает решение незаконным и просит его отменить, производство по делу прекратить. В обосновании указывает, что ПАРКОН не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Административной комиссией не представлены доказательства парковки автомобиля на газоне. Полагает, то суд не полно выяснил обстоятельства дела, неверно оценил имеющиеся доказательства, не правильно применил нормы материального и процессуального права.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав объяснения Порфирьевой Т.В., представителя административной комиссии ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа предусмотрена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Порфирьева Т.В. привлечена к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований п. п. 6.7.6, 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136.

В соответствии с пунктом 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136 « О Правилах благоустройства территории города Чебоксары» запрещается загрязнение территории города Чебоксары, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест. В силу положений пункта 6.7.6 указанных Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

В силу пункта 6.7.6 Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Основанием для привлечения Порфирьевой Т.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осуществила парковку автомобиля, с государственным регистрационным номером №, в не отведенном для этого месте.

Факт совершения Порфирьевой Т.В. вмененного ей административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении административного органа и решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Порфирьевой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Порфирьевой Т.В. в совершении вмененного ей правонарушения не установлено. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции указанной выше статьи Закона Чувашской Республики в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Порфирьевой Т.В. были предметом проверки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, им дана надлежащая и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Аргументированных доводов об отсутствии состава правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы административной комиссии и суда, в жалобе не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Порфирьевой Т.В., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова