Решение по делу № 2-68/2019 от 27.02.2019

    дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения и прекращении

    производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Александровск - Сахалинский

          Судья Александровск - Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Д.Г., с участием:

          истца М.В,Е,,

          ответчиков М.А.М., М.Н.А.

          при секретаре С.Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление М.В,Е, к М.А.М., М.Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

М.В,Е, обратился в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с М.А.М. в свою пользу стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, стоимость услуг такси в сумме рублей, судебные расходы в размере рублей.

       Определением Александровск-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена М.Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ истец М.В,Е, и ответчики М.А.М., М.Н.А. при рассмотрении дела предоставили заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами.

       Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.

       В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения:

       Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и обязуется передать ответчикам годные остатки автомобиля Toyota Corolla Spasio государственный номер №.

        В свою очередь Ответчики обязуются: выплатить Истцу совместно в течении 18 месяцев ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, по рублей ежемесячно до пятого числа месяца следующего за текущим.

         В судебном заседании истец М.В,Е, и ответчики М.А.М., М.Н.А. настаивают на утверждении мирового соглашения.

          Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом М.В,Е, и ответчиками М.А.М. и М.Н.А., в соответствии с которым:

          « Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме и обязуется передать ответчикам годные остатки автомобиля Toyota Corolla Spasio государственный номер №.

           В свою очередь Ответчики обязуются: выплатить Истцу совместно в течении 18 месяцев ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, по рублей ежемесячно до пятого числа месяца следующего за текущим».

          Производство по исковому заявлению М.В,Е, к М.А.М., М.Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины- прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                                   Д.Г.Захаров.