Дело №2а-8481/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2016 года ....
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Рыжкова М.В.,
при секретаре Маймановой Р.В.,
с участием прокурора Трутановой Е.С.,
представителя ОП № УМВД России по .... Р.,
заинтересованного лица Иконникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОП № УМВД России по .... об установлении административного надзора в отношении Иконникова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП № УМВД России по .... обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить Иконникову Д.В. административный надзор и следующие ограничения:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов;
запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;
обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Иконников Д.В. осужден <данные изъяты> по ч.3 ст.117 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы; 9 ноября 1996 года освобожден по отбытию срока.
ДД.ММ.ГГГГ Иконников Д.В. осужден <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105, п. ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 декабря 2009 года освобожден по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 20 дней.
В настоящее время Иконников Д.В. проживает по ...., характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
По мнению заявителя, Иконникову Д.В. необходимо установить административный надзор.
В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по ...., действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал в полном объёме.
Заинтересованное лицо – Иконников Д.В. в суде заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора признал, при установлении объёма ограничений просил обязать явкой в ОВД один раз в месяц.
Заслушав заявителя, заинтересованное лицо и заключение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что Иконников Д.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) за тяжкое и особо тяжкое преступления, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений; Иконников Д.В. освобожден 14 декабря 2009 года условно-досрочно на срок 3 года 6 месяцев 20 дней, судимость погашается 14 декабря 2017 года.
Иконников Д.В. согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по .... по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, в нарушении общественного порядка и злоупотребления алкогольной продукции не замечен, в настоящий момент является пенсионером, подрабатывает дворником в магазине.
На основании изложенного, в судебном заседании установлено наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении Иконникова Д.В. административного надзора.
При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, семейное положение, состояние здоровья, характеристику осужденного с места жительства. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить Иконникову Д.В. административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ч.5 ст. 298 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░