Решение по делу № 1-333/2021 от 27.09.2021

                                                                                       уголовное дело № 1-333-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Иволгинск                                                                           14 октября 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г. и Маглеева А.А., подсудимой Клепиковой И.В., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № 1023 и ордер № 2165127,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Клепиковой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепикова И.В. совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Клепикова И.В. находилась в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, увидела в окно магазина лежащий на земле в двух метрах от крыльца магазина сотовый телефон «Samsung Galaxy A51», принадлежащий Потерпевший №1

В этот момент Клепикова И.В., действуя из корыстных побуждений, вышла из магазина и тайно похитила данный сотовый телефон стоимостью 15 000 рублей с картой памяти стоимостью 400 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Клепикова И.В. скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15400 рублей.

В судебном заседании подсудимая Клепикова И.В. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно.

Ходатайство подсудимой Клепиковой И.В. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается его заявлением.

Государственный обвинитель Маглеев А.А. также не возражал против заявленного Клепиковой И.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Клепикова И.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Клепиковой И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, поскольку Клепикова И.В. ущерб возместила, претензий к ней не имеет.

        Подсудимая Клепикова И.В. согласна с заявлением потерпевшего, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб она возместила, извинилась, впредь такого не повторится.

        Адвокат Шойдонова В.Д. также просила суд прекратить уголовное дело в отношении Клепиковой И.В., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Прокурор Маглеев А.А. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1 по следующим основаниям.

        Клепикова И.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, свою вину признала, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшим загладила, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1 С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон Клепикова И.В. согласна.    Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Клепиковой И.В. в судебном заседании, а также процессуальные издержи в сумме 11 250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Клепиковой И.В. в ходе следствия, в общей сумме 18 000 рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Клепиковой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в сумме 18000 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Шойдоновой В.Д. и Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения Клепиковой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                       М.А. Помулева

            Верно: судья                                                             М.А. Помулева

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-333-2021, находящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия. УИД     04RS0010-01-2021-001725-97