Решение по делу № 2-6558/2019 от 27.08.2019

50RS0039-01-2019-008043-55

Решение

Именем Российской федерации

19 ноября 2019 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием истцов Дубровской Е.В., Дубровского В.Е., Козловой Т.И., представителя истцов Киселева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6558/19 по иску ФИО1, Дубровского В. Е., Козловой Т. И. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, Дубровский В.Е., Козлова Т.И. обратились в суд с уточненным иском Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности по праву наследования на доли земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). В обоснование иска указали, что первый владелец спорного земельного участка Кулебякин Ю.А. приходился ФИО1 и Козловой Т.И. дедушкой, Дубровскому В.Е. – тестем. Кулебякину Ю.А. земельный участок площадью <...> кв. м принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданному согласно постановлению Главы администрации Раменского района от 15.02.1993г. №987. на указанном земельном участке возведен жилой дом. 27.08.1997г. Кулебякин Ю.А. заключил договор дарения дома и земельного участка с дочерью Дубровской В. Ю.. 02.10.2007г. Дубровская В.Ю. скончалась. После ее смерти остались наследники: дочь Семак (в браке Козлова) Т.И., дочь ФИО1, муж Дубровский В.Е., отец Кулебякин Ю.А., сын Семак О.И. Кулебякин Ю.А. завещал в равных долях все имущество Семак (Козловой) Т.И. и Семак О.И. Кулебякин Ю.А. умер 08.12.2008г. Козлова Т.И. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после деда Кулебякина Ю.А. в <...> доли жилого дома, а также на <...> долю дома после матери. ФИО1 и Дубровский В.Е. получили свидетельства о праве на наследство, каждый в <...> долях после Дубровской В.Ю. Семак О.И. к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Истцы обратились к нотариусу Решетниковой Н.Э. для получения свидетельства о праве на наследство по закону доли земельного участка. Постановлением нотариус отказала в выдаче свидетельств, так как отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя на спорный земельный участок. Поскольку иным образом узаконить свои права истцы не имеют возможности, обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено письменное мнение по иску.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещены.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельный участок площадью <...> кв. м принадлежал на праве собственности Кулебякину Ю.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданному согласно постановлению Главы администрации Раменского района от 15.02.1993г. <номер>. На указанном земельном участке возведен жилой дом. 27.08.1997г. Кулебякин Ю.А. заключил договор дарения дома и земельного участка с дочерью Дубровской В. Ю..

02.10.2007г. Дубровская В.Ю. скончалась. После ее смерти остались наследники: дочь Семак (в браке Козлова) Т.И., дочь ФИО1, муж Дубровский В.Е., отец Кулебякин Ю.А., сын Семак О.И. Кулебякин Ю.А. завещал в равных долях все имущество Семак (Козловой) Т.И. и Семак О.И.

Кулебякин Ю.А. умер 08.12.2008г. Козлова Т.И. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после деда Кулебякина Ю.А. в <...> доли жилого дома, а также на <...> долю дома после матери. ФИО1 и Дубровский В.Е. получили свидетельства о праве на наследство, каждый в <...> долях после Дубровской В.Ю. Семак О.И. к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Истцы обратились к нотариусу Решетниковой Н.Э. для получения свидетельства о праве на наследство по закону доли земельного участка. Постановлением от 31.01.2018г. нотариус отказала в выдаче свидетельств в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на спорный земельный участок

Право собственности Дубровской В.Ю. на спорный дом надлежащим образом зарегистрировано не было. Истцы, указывая на данное обстоятельство, просят признать за ними право собственности по праву наследования.

Согласно пунктам 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственника правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Судом достоверно установлено из всей совокупности представленных доказательств, что право собственности на спорный земельный участок приобретено наследодателем в установленном законом порядке, однако право наследодателя не было надлежащим образом оформлено. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество не является истцам препятствием в признании за ними по праву наследования права собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что наследство истцами было принято в соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ.

В соответствии ст.12 ГК РФ один из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дубровским В. Е., Козловой Т. И., за каждым в <...> доле, по праву наследования право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв. м, кадастровый <номер>, из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019г.